You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2016-12-15 00:03:30

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Zukunft von contact:website=*

Durchaus auch ernstgemeinte Frage: Was machen wir mit existierenden (contact:)website-Tags? Nach deutscher Rechtsprechung kann OSM doch theoretisch für jedes einzelne davon, das auf Webseiten verweist, wo auch nur eine Bildattribution fehlt, abgemahnt werden.

--ks

Offline

#2 2016-12-15 09:30:10

seichter
Member
Registered: 2011-05-21
Posts: 3,337

Re: Zukunft von contact:website=*

kreuzschnabel wrote:

Durchaus auch ernstgemeinte Frage: Was machen wir mit existierenden (contact:)website-Tags? Nach deutscher Rechtsprechung kann OSM doch theoretisch für jedes einzelne davon, das auf Webseiten verweist, wo auch nur eine Bildattribution fehlt, abgemahnt werden.

a) Etablierte deutsche Rechtsprechung ist das noch nicht, sondern erst ein Urteil eines Hamburger Gerichts.
b) Ein Tag ist noch kein Link. Erst wenn das Attribut in eine kommerzielle Website eingebaut wird, z.B. Karte mit Hover-Link, greift das Urteil.

Offline

#3 2016-12-15 12:34:08

Reclus
Member
Registered: 2010-08-07
Posts: 221
Website

Re: Zukunft von contact:website=*

Die Abmahnanwälte werden auch wohl kaum Abmahnungen nach UK verschicken, da da natürlich kein deutsches Recht gilt.

Offline

#4 2016-12-15 12:56:37

glglgl
Member
Registered: 2014-06-19
Posts: 435

Re: Zukunft von contact:website=*

kreuzschnabel wrote:

Durchaus auch ernstgemeinte Frage: Was machen wir mit existierenden (contact:)website-Tags? Nach deutscher Rechtsprechung kann OSM doch theoretisch für jedes einzelne davon, das auf Webseiten verweist, wo auch nur eine Bildattribution fehlt, abgemahnt werden.

Das Urteil bezieht sich doch nur auf Unternehmen mit Gewinnerzielungsabsicht, oder habe ich was falsch verstanden?


glglgl

Offline

#5 2016-12-16 20:55:23

SimonPoole
Member
Registered: 2010-03-14
Posts: 2,195

Re: Zukunft von contact:website=*

Reclus wrote:

Die Abmahnanwälte werden auch wohl kaum Abmahnungen nach UK verschicken, da da natürlich kein deutsches Recht gilt.

Deutsches Recht nicht, aber verklagt werden kann man trotzdem, Luganer Abkommen und so.

Offline

#6 2016-12-17 12:38:02

krza
Moderator
From: Köln
Registered: 2008-05-24
Posts: 640

Re: Zukunft von contact:website=*

Ich kenne diese vermeintliche Regelung überhaupt nicht. So, wie Du es eingangs schreibst, klingt es ja so, als würde ich jeden Link, den ich irgendwo setze, zu jedem Zeitpunkt kontinuierliche auf Verstöße auf der Zielseite hin überprüfen müssen. Das wäre ja völlig unmöglich. Aber vermutlich ist es anders gemeint. Sonst wäre es ja auch das Aus für nahezu jede normale Webseite, die Links enthält.

Offline

#7 2016-12-17 13:16:11

hfst
Member
Registered: 2013-08-31
Posts: 709

Re: Zukunft von contact:website=*

Es gibt einen Beschluss des LG Hamburg. Was der für andere Fälle bedeutet lässt sich nur erahnen. Insofern kann man auch nicht sicher sagen, welche Maßnahmen übertrieben sind.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB