Meer verdwijnende gebieden / paden

Ook iets verder van Wassenaar vielen me twee verdwenen items op,
het betreft een duingebied tussen Katwijk en Noordwijk (Coepelduynen) en een fietspad op een wielerbaan van SWIFT bij Leiden (dat is opengesteld buiten de trainingstijden van de fietsvereniging).

Ik zie nu helemaal geen spoor meer van deze items in JOSM of via de opvraag-functie van OSM.org
en was benieuwd hoe je dan de geschiedenis kan opvragen om te kunnen zien wat er eerst precies wat en wanneer / door wie de data is verwijderd (obv het gebied?)

Op de wat oudere versie die je nu nog ziet op openstreetmap.nl zie je op zoomniveau 15 en 16 nog hoe het er tot voor kort uitzag op osm.org uitzag):

Coepelduynen: http://www.openstreetmap.org/#map=15/52.2244/4.4175
Fietspad SWIFT: http://www.openstreetmap.org/#map=17/52.14509/4.50763

Is er een manier om dit te reverten, of moet het handmatig worden hersteld?

Dank voor jullie hulp!

Je kunt mbv Who dit it onderstaande site zien wie er gemuteerd heeft.

Revert niet zomaar, maar ga eerst in contact (op een vriendelijke wijze) met de mapper.
Tevens is revert van oudere data gevaarlijk om te reverten, vermoedelijk zijn er al edits verricht na de bewuste changeset. Dit veroorzaakt conflicten die je eerst moet oplossen (Tijdens upload proces!)
In dit geval gaat het (vermoedelijk) om edits uit juni.

edit:
Doorgestreepte is vermoedelijk geen juiste info.

Handige tool om te zien wie je dorp verX%$^&t.

Weet iemand trouwens waarom achavi een gebouw als ‘way’ ziet ? Dat lijkt me toch niet juist.

Marcel.

OSM kent maar 3 typen objecten: nodes, ways en relaties, oftewel, een enkele punt, een reeks punten die samen een lijn vormen (die eventueel gesloten kan zijn) en een verzamelinge nodes en ways.

Een way is hoeft dus geen weg te zijn. Dat is het pas als er een highway tag op staat.

Zie ook: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Elements

Even terug naar de specifieke probleemgebieden. Ik heb wat met het vraagtekentje op osm.org lopen zoeken, en ze allebei teruggevonden. Ze zijn dus niet gewist.

Hier is de outer van de multipolygon lek geraakt, blijkbaar toen een trap met de naam Rinus werd toegevoegd. http://www.openstreetmap.org/relation/1400647#map=19/52.22912/4.42690 Om het gebied juist in te vullen moet deze weer gesloten worden.

Hier is de tagging van de ‘way’ veranderd, waardoor de blauwe stippellijn voor een fietspad niet meer getoond wordt.
http://www.openstreetmap.org/way/25694619

Overleg met de desbetreffende mappers lijkt mij de eerste stap. Handmatig herstellen is voor dit soort kleine wijzigingen waarschijnlijk de handigste manier.

Succes ermee.

Dank!
Had aardig wat zitten klikken , maar deze nog niet gevonden, na het lezen van je mail zie ik zal deze gaan oppakken / mapper mailen

Wilde hier net komen melden dat ik dit ook gevonden had, gedeeltelijke aanpassing heb gedaan en contact heb gezocht met de mapper voor de rest.
Het is een beetje bijzonder geval:
87% van de tijd zijn het normale toegankelijke wegen die ook een verbinding vormen met verschillende andere wegen,
en 13% van de tijd is het niet toegankelijk en in gebruik als fietsparcours, vandaag nog even langsgeweest) (-:

Dank voor de hulp!