You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2016-12-07 20:55:12

Harald Hartmann
Member
From: 98667 Schönbrunn
Registered: 2014-04-02
Posts: 3,123
Website

Verbesserungsvorschläge für Potlatch Editor

Nachdem wir ja neulich mal ein Thema Verbesserungsvorschläge für ID Editor hatten, und dort u.a. auch ein Thema war, wie es Editoren auf openstreetmap.org schaffen, will ich das auch mal für Potlatch tun:

Wie kann es sein, dass ein Editor es auf openstreetmap.org schafft, welcher immer noch Taggings unterstützt, das schon seit über 6 Jahren veraltet ist und das entsprechende Ticket dazu nicht bearbeitet wird?! roll


Mein aktives Gebiet: Gemeinde Schleusegrund
Fingerprint meines Schlüssels: 71F7 3CD9 B647 9079 6B88 326E 8B8B 72AE 34F9 5AAD

Offline

#2 2016-12-07 21:34:53

Basstoelpel
Member
Registered: 2008-11-02
Posts: 1,083

Re: Verbesserungsvorschläge für Potlatch Editor

Harald Hartmann wrote:

Wie kann es sein, dass ein Editor es auf openstreetmap.org schafft, welcher immer noch Taggings unterstützt, das schon seit über 6 Jahren veraltet ist und das entsprechende Ticket dazu nicht bearbeitet wird?! roll

Im wesentlichen, weil sich noch niemand aufgerafft hat, Potlatch endgültig rauszuschmeißen. Wenn iD nicht den gesamten Unmut auf sich gezogen hätte, wäre das vermutlich schon geschehen. Da Potlatch auf veralteter und bä! Technik beruht, hat auch keiner die Weiterentwicklung in die Hand genommen und das wird auch vermutlich keiner tun.


Baßtölpel

Offline

#3 2016-12-09 00:38:39

Pfad-Finder
Member
Registered: 2010-02-11
Posts: 661

Re: Verbesserungsvorschläge für Potlatch Editor

Basstoelpel wrote:

Da Potlatch auf veralteter und bä! Technik beruht, hat auch keiner die Weiterentwicklung in die Hand genommen und das wird auch vermutlich keiner tun.

P2 wird noch weiterentwickelt, vor ca. einem Jahr ist zum Beispiel die Follow-Funktion (einem vorhandenen Way folgend einen neuen Way legen) hinzugekommen. Auch kann man seit geraumer Zeit GPX-Waypoints zum Durchpausen hinterlegen. Schließlich ist das Anlegen von MPs deutlich vereinfacht worden. Ich als P2-Intensivnutzer kann nur sagen, dass das Programm jetzt sehr stabil läuft und für meine Zwecke - vorwiegend großräumiges außerörtliches Anlegen von highways und landuses - bestens geeignet ist.

Mein einziger Wunsch wäre eine Autoergänzungsfunktion für tracktype=..., wie sie für surface und diverse landuses bereits existiert.

Die Diskussion über Flash brauchen wir nicht zu führen, die Argumente sind mir bekannt.

Offline

#4 2016-12-09 07:50:32

Basstoelpel
Member
Registered: 2008-11-02
Posts: 1,083

Re: Verbesserungsvorschläge für Potlatch Editor

Wenn es tatsächlich weiterentwickelt wird, dann wird es Zeit, einige völlig veraltete taggings zu korrigieren und dafür zu sorgen, daß Potlatch keine Abbiege-Relationen mehr kaputt macht.

Baßtölpel

Offline

#5 2016-12-09 18:57:37

Göre
Member
Registered: 2013-09-16
Posts: 991

Re: Verbesserungsvorschläge für Potlatch Editor

Pfad-Finder wrote:

Ich als P2-Intensivnutzer kann nur sagen, dass das Programm jetzt sehr stabil läuft und für meine Zwecke - ... - bestens geeignet ist.


Die Diskussion über Flash brauchen wir nicht zu führen, die Argumente sind mir bekannt.



  +1

Offline

#6 2016-12-09 22:16:24

Chrysopras
Member
From: Baden-Württemberg
Registered: 2015-04-01
Posts: 1,595

Re: Verbesserungsvorschläge für Potlatch Editor

Basstoelpel wrote:

Wenn es tatsächlich weiterentwickelt wird, dann wird es Zeit, einige völlig veraltete taggings zu korrigieren

+1

Offline

#7 2016-12-10 10:28:40

mmd
Member
Registered: 2010-11-06
Posts: 2,150

Re: Verbesserungsvorschläge für Potlatch Editor

Basstoelpel wrote:

Wenn es tatsächlich weiterentwickelt wird

Die letzte Änderung war übrigens im Febr. 2016: https://git.openstreetmap.org/potlatch2.git/

Last edited by mmd (2016-12-10 10:28:55)

Offline

#8 2016-12-10 10:31:57

Nop
Moderator
Registered: 2009-01-26
Posts: 2,856

Re: Verbesserungsvorschläge für Potlatch Editor

Pfad-Finder wrote:

Ich als P2-Intensivnutzer kann nur sagen, dass das Programm jetzt sehr stabil läuft und für meine Zwecke bestens geeignet ist.

+1

Nutze fast ausschließlich P2. Für's normale Wald-und-Wiesen Mapping und für Neueinsteiger immer noch meine Empfehlung.

Und für mich weil man spezialisierte Presets und passenden Kartenstil im Web leicht hinbekommt.

bye, Nop


Nothing is too difficult for the man who does not have to do it himself...
Projekte: Reit- und Wanderkarte mit Navigation - Kartengenerator Map Composer - GPS Track Editor Track Guru

Offline

#9 2016-12-11 09:17:48

5R-MFT
Member
Registered: 2015-12-04
Posts: 91

Re: Verbesserungsvorschläge für Potlatch Editor

Pfad-Finder wrote:
Ich als P2-Intensivnutzer kann nur sagen, dass das Programm jetzt sehr stabil läuft und für meine Zwecke bestens geeignet ist

+1

Im Advanced könnte die Worterkennung erweitert werden.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB