Вчера вечером ехал от Красного проспекта до коммунального моста по этому участку Большевистской и специально обратил внимание: там нет разделительной полосы, только двойная сплошная. Формально это одна проезжая часть. Сомневаюсь, стоит ли её делать двумя отдельными линиями.
по-умному сплошную линию разметки нужно отмечать специальным тегом…
Проверьте, пожалуйста, развязки М51 х Северный обход Новосибирска (движение на запад по М51), Северный обход Новосибирска - съезд в районе между пос. Рыбачий и Объю, съезд на пос. Ключевой.
Разобрав хотя бы эти развязки вы получите опыт в области роутинга и поправите его по всему городу.
А что с М51 х Северный обход не так?
Я расставил там рестрикшены так, что как минимум в Навителе оно у меня водит правильно. Больше, правда, нигде не проверял.
Аналогично выезд с Северного обхода на Красный Яр, вроде бы корректно рестрикшены навесил.
Рыбачье не разбирал, я с этой развязкой совершенно не знаком.
yohanson: вообще, конечно, да - разделительная там не 100%, особенно в начале. Но уже к мосту она расходится на значительную ширину, потом там заборчик, потом отбойники идут регулярно… Кстати, свежая новость: http://news.ngs.ru/more/60200/
Я рисую Академгородок.
Заметил, что улицы нарисованы по снимкам, которые позиционированы очень неточно. Кое-где двигаю улицы на треки, по мере сил.
Если кто-то ездил с GPS по просёлочным дорогам восточнее Каменушки(Ключей), в сторону Карпысака, Коёнов, Лекарственного, залейте, пожалуйста.
Что касается нумерации домов, то, прочитав статью 1259 главы 4 ГК, я прихожу к выводу, что она не является объектом АП:
- нумерация домов и названия улиц - это информация из постановлений местных органов власти (комиссия по названиям, кажется, называется)
- эта информация несёт исключительно информационный характер (как и маршруты автобусов)
- копируя номера, мы копируем не саму карту, которая является объектом АП, а именно инфу, что дом на пересечении улиц такой-то и такой-то имеет номер такой-то.
Ну отсутствие АП на номера не избавляет от закладок, на которые хитровывернутым юридическим манёвром наверное можно натянуть АП. 
На фото большой стрелкой показано направление маршрута. Малой стрелкой показал возможное отсутствие тэга oneway=yes, так как иначе эта развязка не имеет смысла - тем, кто хочет повернуть с м51 на объездную налево нужно будет уступать тем, кто едет прямо.
vanomel: а, там я еще не был… Рискну предположить, что там вообще всё неправильно может быть
siberiano: я когда Новый поселок рисовал, подгружал кусок Академа. У меня валидатор JOSM на него страшно ругался, там даже несвязанных перекрестков (где точки пересекающихся линий не соединены) полно находил. Но мне тогда не до того было, надеюсь, ты все поправишь. Еще я видел, что там в январе-феврале активно поработал Miroff (http://www.openstreetmap.org/user/Miroff/edits), может быть имеет смысл с ним связаться.
похожая развяза вдали от Новосиба. думаю, vanomel прав
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.78313&lon=62.49717&zoom=16&layers=B000FTF
Да она у меня возле дома такая же, только на 180 градусов развернута…
На форуме SkyScraperCity/Новосибирск постили много фоток северного объезда, скорее всего эта развязка тоже есть. Зайдите, спросите. Народ там много чего фотает, инфа может быть полезной.
Мы там совместными усилиями как-то рисовали на Гугле карту пригородов и дач (тема “Субурбия”).
Да я могу и съездить, че там, километров 40 по трассе
Форум интересный!
По-моему, этот форум - единственное место, где собирают хорошие новости. Там даже архитектор есть из какого-то комитета, и человек из комитета по транспорту - самые свежие новости выкладывает. Если что-то интересное происходит в Пашино - пиши.
Нет. GPS подвержен систематическим погрешностям. Особенно хорошо это заметно когда прямая дорога проходит вблизи высокого задания. В этом случае на всех треках будет характерный рывок в сторону.
Похоже мы друг друга не понимаем. Бердское шоссе от часов (в районе карьера Борок) до Вшивой горки (пост ДПС между поворотом на Морской проезд и Новым поселком) уже разделено на две проезжие части. Насколько я помню, больше на нем физических разделителей нет, поэтому разделять другие участки на проезжие части не стоит. Единственное, стоит отрисовать развязку Бердское - Выборное. Там из за разделителя нет левого поворота с Выборной на Бердское. Но я ее наизусть не помню.
А что там с лицензией. Из этой “сабурбии” можно садовые общества а OSM упереть?
IMHO, спутник точнее одиночного трека. Подтаскивать имеет смысл только если треков несколько и явно видно что улица нарисована криво.
Может на velo.nsk.ru спросить или морговском/хнетовском форуме?
AFAIK, там отдельная статья про базы данных. Суть в том, что если ты соберешь кучу общедоступных данных, то у тебя будет авторское право на это подборку. Тащить чужую базу не стоит, зато никто не может запретить собирать данные самостоятельно.
Спроси на форуме у Fog-a, не против ли он. Почти всю карту сделал он.
Да, на велоэнске мне уже отсыпали сотню треков 
Во-первых, это не всё Новый посёлок. Северная часть - пос. Кирова, это Нск, южная - это собственно Новый посёлок, часть Бердска. Следуя этой логике, граница должна проходить по оврагу, который идёт к морю (на карте виден как пустота, чуть севернее ул. Ясногорской).
А по КЛАДР (кстати, расшифруй, пожалуйста :), Ясногорская - это точно Нск? (поправка: посмотрел в БубльГИСе - у них тоже такая странная граница получилась).
Опять же я встряну со своим нравоучением про роутинг:
1 - наверно не хватает вот такого одностороннего отрезка,
2 - скорее всего вот эти части нужно отметить как односторонние,
3 - мост на уровне один пересекается с дорогой на уровне 0. Наверно ментально Скорее всего общая точка не нужна и тогда не нужно будет придумывать запреты поворотов.
4 - Это ради красоты: не нужно делать перекрестков в одной точке с мостом. Нужно отступить немного и потом начать мост.
А это колечко на съезде на Краснообск. Здесь дороги соединены без проезда по кольцу и навигатор не будет говорить о круговом движении.
Если мне не изменяет склероз, на съезде в Краснообск не круговое движение, а какое-то хитрое.
Поправил развязку.