То есть? Как можно её учитывать?
Один объект на местности — один в базе. Ничего избыточного.
Оккам скорее переворачивается от схемы Karlsruhe, c кучей повторяющихся по сотне раз тегов addr:street, addr:region, addr:country…
Примеры?
Получается, человек должен до этого дойти сам. 
Например, естественная пространственная вложенность.
Схему-то почитай
Там к каждому одному объекту на местности добавляется ещё один объект: “адрес объекта”.
Пример классический - куда сельсоветы пихать?
Очевидно, не работающая на обрезанных дампах. И не будем тыкать пальцем в скорость выборки
Простите? Добавляется релейшен на адрес только в случае, когда у контура адресов несколько. Если он там один, то адрес (номер дома) остаётся на вее.
Пример почтового адреса, включающий сельсовет?
Komяpa, в России полно деревень, названия которых повторяются внутри района - тогда сельсовет включается в адрес. В КЛАДР-е они так и обозначены: Новая (Еласовский с/с), Новая (Троицко-Посадский с/с)
Что касается адреса на вее, как к вею мембер is_in назначить? Адресация-то снизу.
Дак а как это решает проблему двух адресов у здания?
А понял, housenumbers = addr:streetnumbers - указывает на то под каким атрибутом прячется номер дома под которым он входит в улицу, только это ни разу не айс, и вот почему:
Для жилишьных комплексов еще работает но для нумерации угловых домов в городе вам понадобиться для каждой улицы вводить свое (уникальное в рамках города) значение тэга housenumbers что не удобно, прежде всего по тому что очень не универсально.
is_in используется как раз для того чтобы не формировать для каждой улицы уникальное имя тэга показывающего под каким номером дом входит в улицу.
P.S. Что на счет избыточности: хотим сократить объем данных - избавляемся от избыточности, хотим сократить количество вычислений - вводим избыточность.
Для этого в любом случае нужен какой-то костыль. Либо просто включить как дополнительный уровень адресации, но с пометкой (какой-нибудь тег), что использовать только при коллизиях.
Ну вот единственное что и мне не нравится.
Не путайте адресацию с административным подчинением.
dkiselev, если у дома один адрес - ничего на него плодить не нужно, просто включить с ролью house в улицу. Если больше одного - делаются отношения на каждый адрес с включением их в нужные улицы. Всё на самом деле не так сложно.
Адрес объекта — это тоже объект. Причём он может даже не соответствовать ничему материальному, например «владение» с номером, которое является просто куском территории.
Кстати, тот же вопрос про внутригородские районы: в Москве, например, есть четыре улицы 8 марта.
И если “в любом случае нужен какой-то костыль” - это УЖЕ не универсальная схема.
Vovanium, кусок территории - вполне себе материальный объект 
И ещё: в адресе используют не с/с (не смотрите в КЛАДР, это вредно), а п/о, а оно не обязано совпадать с с/с. Пример: с/с с/п Погореловка (КЛАДР 4002500009900) получает почту через п/о Крюково (КЛАДР 4002500005700).
Напиши, как ты напишешь письмо на почте в каждую из этих улиц.
Alexandr Zeinalov, адрес - это не только почта
Для регистрации строения или прописки нужен именно адрес с с/с. Адрес с п/о - это уже альтернатива.
Как правильно писать на 8-е марта - я хз, я там не живу.
Кое-где пишут Москва, Липки, ул. 8 марта, кое-где Москва, ул. 8 марта (Липки)
Я не знаю как с 8 марта, но в адресах на ул. Центральная пишут “Москва, Внуково, ул. Центральная” или “Москва, Толстопальцево, ул. Центральная”.
Любая модель будет в чём-то неунивесальной. Схема Карлсруэ ещё менее универсальна. Но можно расширить схему, чтобы она покрывала нужные нам схемы адресации.
В чём различаются адреса, относящиеся к различным улицам 8 марта?
Это не материальный объект в том смысле, что его никак нельзя определить визуально — земля во владении и вокуг на вид одинаковая.
Vovanium, административная граница - объект настолько же материальный, насколько и граница земельного участка. Её тоже визуально не определишь.
Я, кстати, ни разу не выступаю за использование Карлсруэ, мне она нравится не намного больше, чем a3-a6.
ikz
addr:housenumber = 7/08
addr:streetnumber = 2
Имеем то же, что и addr:housenumber, addr:housenumber2, только в неуниверсальном виде.
Такую конструкцию не получится использовать для домов с 3-мя и более адресами.
А указание на адреса в отношениях
housenumbers = addr:housenumbers
housenumbers = addr:streetnumbers
- жестилово для программистов.
Больше нравится схема Котяры. Только одно не понял там. Зачем вводится тэг address:house? Почему нельзя ограничиться addr:housenumber?
О какой вложенности можно говорить, к примеру, дома в улицу? Или наоброт, Москвы в Московскую область? Вложенность — частое, но не обязательное и недостаточное свойство.
Если мы объединяем несколько районов в область, или наоборот, разбиваем область на районы, то ту самую вложенность получаем автоматически — было бы странно, если бы a не принадлежало множеству (не было бы «вложенным» в) {a, b, c}. Её не надо «учитывать» — это просто очевидное следствие иерархии.
Vovanium, а я раньше и говорил, что улица - это не “уровень иерархии”, а просто группировка. А базовый объект адресации - населённый пункт.
То есть дом/участок принадлежит к населённому пункту, а адресуется внутри этого н/п с помощью улиц. Или кварталов. Или микрорайонов. Или вообще непосредственно.
Правильно. Это всё — и границы владения, и границы земельного участка— объекты не материальные (физические), а административно-правовые.
«Материя есть объективная реальность, существующая помимо нашего сознания и данная нам в ощущениях» (В. И. Ленин)