Неточности по Гродненской области

Вернул назад.

Чего-то много чего в свой Островецкий район не попадает

http://openstreetmap.org/node/2702131132
http://openstreetmap.org/node/2702132209
http://openstreetmap.org/node/2702133160
http://openstreetmap.org/node/2702135361
http://openstreetmap.org/node/2702135773
http://openstreetmap.org/node/2702136161
http://openstreetmap.org/node/2702137911
http://openstreetmap.org/node/2702138134
http://openstreetmap.org/node/2702138714
http://openstreetmap.org/node/2702141340
http://openstreetmap.org/node/2702144630
http://openstreetmap.org/node/2702145394
http://openstreetmap.org/node/2702146212
http://openstreetmap.org/node/2702146359

не прокладывается маршрут через погранпереход Брузги - Кузница уводит на другой переход может кто исправит

Поправил.

не поправил

То что я исправил в районе погранперехода на Белорусской стороне, нормально работает. Что там у поляков не смотрел.

нп Гервяты
http://www.openstreetmap.org/way/25136758
по кадастровому реестру идет как агрогородок, а по гкгц - деревня

нп Ворона
http://www.openstreetmap.org/way/25137775
по кадастровому реестру идет как агрогородок, а по гкгц - деревня

может кто знает, какой вариант правильный?

Чиновники тут на аннушке полетали, а журналист ГП поснимал, может кому пригодиться, а то аэрофото давно не было
http://grodnonews.by/category/zhizn/news34388.html

В связи с переходом на раздельный сбор мусора в Гродно, появилось много новых площадок. неплохо было бы их нанести на карту, потому что на гугле/яндексе их вряд ли увидим

заметил, что некоторые товарищи по старой памяти отмечают площадки как waste disposal. думаю, правильно - amenity=recycling; recycling_type=container

Но ведь второй вариант — не замена, а другой случай: когда мусор идёт на переработку, а не просто вывозится на свалку.

учитывая, что оба тега в amenity, одновременно проставить их нельзя, если вы об этом. В Гродно (и области местами) специально строятся площадки для раздельного сбора мусора, который потом вывозится на мусороперерабытывающий завод. вот не могу достучаться через коменты до товарища, чтобы уточнить, что именно он обозначил как waste_disposal

гродненская правда продолжает облеты с коптером - Ольшанка http://grodnonews.by/category/zhizn/news36861.html

Может кому будет интересно почитать
http://www.openstreetmap.org/changeset/52566221

Матко Боска!
Привыкли люди к порядку и представить другое могут с трудом.

Тут ситуация «смешная»: посторонние лучше местных знают, как обстоят дела (и де факто, и де юре). Раз так — пусть решают (крутят/мутят), как считают нужным? У них кроме пресловутого «правдивого» принципа никаких аргументов больше нет. А им больше и не надо, оне ж за реализьм. У них в голове не укладывается, что переносить творчество табличкописателей (даже официалов, не говоря об отбалдятине «местных умельцев») в базу данных, затрагивающую географию и адресацию — надругательство над базой, которая превращается в забор с надписями.
Для знаков с названиями НП это устаревание (чаще всего) и/или ошибки (редко), несоответствие реальному использованию по части языка (повсеместно).
Для адресных табличек — полная бесконтрольность и отсутствие официального регулирования (читай: стандартизации) в сфере создания и размещения такой информации.

Jay May очень хочет нарисовать хорошую карту, но по своим представлениям. документы и оф источники - это для местных

я, может, немного не понимаю логики очень активного товарища Павла, но что тут происходит?
https://www.openstreetmap.org/changeset/53508588
https://www.openstreetmap.org/changeset/53509557

Падобна што не выраўняна па gpx у ID.

Может отсюда берётся информация. Или у человека есть доступ к т. н. планшетам, где здания, коммуникации и т. д. (геодезист или строитель, газовик и т. п.)
В общем, у него надо уточнять, откуда что берёт и как делает привязку.