You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#26 2016-11-17 23:59:30
- Pfad-Finder
- Member
- Registered: 2010-02-11
- Posts: 661
Re: Bitte um erneute Anfrage beim BKG wegen WebAtlasDE
Zumindest wäre es schön, wenn zum Beispiel die Geobasisinformation BB mal ihre Karten mit OSM abgleicht und dann zum Beispiel angebliche Hauptwirtschaftswege rausnimmt, die zum letzten Mal vor 25 Jahren von Russenpanzern befahren wurden und jetzt 50 Zentimeter tief unter Wasser stehen oder komplett zugewuchert sind. ![]()
Offline
#27 2016-11-18 07:30:45
- Maskulinum
- Member
- Registered: 2012-11-20
- Posts: 91
Re: Bitte um erneute Anfrage beim BKG wegen WebAtlasDE
Ein Beispiel aus Bayern: Das im Bayern-Atlas verfügbare Fließgewässernetz ist Maßstab 25k (offenbar nicht DGM-gestützt) digitalisiert. Es hat - im Vergleich zu den amtl. Luftbildern (DOP 80) nicht selten Lagefehler von 5-15 m.
Das Fließgewässernetz in den Topo-Karten hat nicht den Anspruch so genau wie das DGM zu sein. Schon alleine der Maßstabsunterschied (1:25.000 => 1:1000) gibt das nicht her. Natürlich sind auch teilweise grobe Fehler enthalten.
Du hast aber Recht, dass es ein Traum wäre, die Daten wie in Tirol verwenden zu können.
Offline
#28 2016-11-18 08:00:49
- Göre
- Member
- Registered: 2013-09-16
- Posts: 991
Re: Bitte um erneute Anfrage beim BKG wegen WebAtlasDE
Zumindest wäre es schön, wenn zum Beispiel die Geobasisinformation BB mal ihre Karten mit OSM abgleicht und dann zum Beispiel angebliche Hauptwirtschaftswege rausnimmt, die zum letzten Mal vor 25 Jahren von Russenpanzern befahren wurden und jetzt 50 Zentimeter tief unter Wasser stehen oder komplett zugewuchert sind.
du arbeitest mit Geobasisinformation BB Karten und nicht mit OSM? ![]()
Offline