Выборы модераторов

права дадут и закрывайте тему.

давайте работать. идите все мапить)

Преамбула:

Кое-что о модераторе:

Резюме:

Да ну, бросьте дурное, откуда такие странные мысли? Для этого нет никаких оснований (см. сообщ. выше). Ваше высказывание намекает на неадекватность Ильи по отношению ко всем с ним не согласным, оно оскорбительное.

Отправил сообщения администраторам OSM-форума с просьбой назначить новых модераторов.

Ошибочка Zkir-а, прокололся:

Предлагаю всем, уважающим себя участникам этого раздела форума, прекратить отправку сообщений (не дожидаясь банов, как и предлагал Zverik) до тех пор, пока «Zverik со товарищи» не снимут с себя публично модераторские полномочия.

А кто в списке?
Из того, что написал Zverik при своем выдвижении, следует, что он должен бы взять отвод.

Да это позорище, по-другому назвать не могу (вообще-то могу: паранойя в активной фазе)

Открываю форум: Лилипутик тут, Лилипутик там, Лилипутик везде… Вот и думаю, на форум ОСМ ли я зашел или на сайт обсуждения личности Зверика?

Если честно, очень жду того момента, когда новым модерам права дадут!

Заархивирую содержание заглавного сообщения здесь.

Выборы проходили с 29 октября 2016 года по 1 ноября 2016 года.

Протокол выборов модераторов.

Модераторами избраны:
freeExec
Zverik
siberiano

Избирали не более 3-х модераторов.

В списке для голосования было 5 кандидатов (алфавитном порядке):
_sev
freeExec
pfg21
siberiano
Zverik

Правила голосования

Право голоса имеет любой участник OSM, зарегистрированный в OSM до 30 сентября 2016 года и имеющий хотя бы одну правку в OSM и хотя бы одно сообщение на форуме users: Russia, причём это сообщение написано до 30 сентября 2016 года.

Голосование будет проходить в этой теме и является открытым. Каждый участник выборов голосует в виде отдельного сообщения в этой теме, которое можно редактировать до окончания голосования.

Во время голосования допускается ведение агитации, можно задавать вопросы кандидатам.

Участник выборов указывает список кандидатов, которых он явно поддерживает (голосует ЗА). В этом списке может быть от 0 до N кандидатов, где N - общее количество кандидатов. Повторы кандидатов в списке не допускаются.

Участник выборов указывает список кандидатов, которых он явно НЕ поддерживает (голосует ПРОТИВ). В этом списке может быть от 0 до N кандидатов, где N - общее количество кандидатов. Повторы кандидатов в списке не допускаются.

Кандидат не может быть одновременно в списке ЗА и в списке ПРОТИВ.

Свой голос можно сопроводить комментарием с обоснованием выбора и напутствием выбранным модераторам.

Подсчёт голосов

За каждый голос в списке ЗА кандидат получает 1 балл
За каждый голос в списке ПРОТИВ кандидат получает -1 балл

Баллы суммируется с учётом знака.

Необходимым условием для избрания модератором является положительной количество баллов и итоговый результат не ниже 3-го места.

Пример
Пусть зарегистрировано 4 кандидата: А, Б, В и Г

ЗА:
Б
В

ПРОТИВ:
Г

Кандидат А не указан ни в списке ЗА ни в списке ПРОТИВ. Это может означать, что голосующему всё равно, будет ли А модератором или нет.

Пример 2
Пусть зарегистрировано 4 кандидата: А, Б, В и Г

ЗА:
А
Б
В
Г

Т.е. голосующий явно поддерживает всех зарегистрированных кандидатов и не хочет кого-то из них выделять.

действительно, помапьте уж что-нибудь

С приходом новых администраторов процесс забюрократизировался. Пока Lambertus не самоустранился, такие дела решались по-проще и по-быстрее.

Отправил сообщения Firefishy и TomH, последний попросил отправить сообщение на адрес Operations Working Group и также спрашивал, согласны ли текущие модераторы на передачу власти. Я отправил новое сообщение по указанному адресу и написал, что уже не важно, согласны ли текущие модераторы или нет, поскольку имеется значительное количество (71 человек) проголосовавших.

Члены OWG известны нежеланием брать ответственность за какие-то решения и блокированием многих предложений из-за этого.
Для этого Том с Грантом и ищут администратора для всего форума — чтобы скинуть ответственность и быстрее решать текущие задачи. Неудивительно, что пока никто не согласился.

Странно искать администратора для форума и не написать об этом на форуме.

Ну почему, они это написали в прикреплённом ко всему форуму сообщении.

Это отборный бред и очень плохой прецедент.

Участники форума собрались, выразили недовольство работой модераторов и избрали новых.

А старые отвечают, что по своей воле никуда не уйдут (или один отвечает, что никуда не уйдет, а другой перестал появляться на форуме и отвечать на звонки).

Дальше что?

Кирилл, почему а ты считаешь, что это действительно твоя задача - показать Тому, что система не идеальна? :slight_smile:

Модераторы вступили в права.

Я опубликовал правила форума и открепил несколько лишних тем. Пробежитесь глазами по правилам, там ничего сложного. Разумеется, задача модераторов не банить, а сохранять комфортную атмосферу, чтобы вам было удобно общаться. Так что баны будут только в крайних случаях, мы попытаемся ограничиваться предупреждениями.

Благодаря freeExec, я не выполнил обещание по бану пяти человек на два месяца. Забанены трое и только на месяц: надеюсь, модераторский состав к тому времени будет готов. Это d1g, Imp_GL и LLlypuk82, за множественные случаи перехода на личности, угроз, троллинга и в целом за поведение, препятствующее нормальной, спокойной дискуссии.

Напомню важный пункт правил: обсуждение модераторства на форуме запрещено. Вопросы пишите на почту модераторам, это очень просто: кнопка e-mail под аватаркой. Либо в группу в телеграме про обсуждение форума, если хотите публичности.

Эта тема и все с обсуждениями участников закрыты. Приятно нам пообсуждать OpenStreetMap.

Я удаляю ветки “вопросы к…”, потому что это архив персональных препирательств, в основном вокруг прошедших выборов модераторов. Смысловой нагрузки они не несут - к теме форума никак не относится, и для оффтопа не годятся, т.к. создают впечатление, что так можно продолжать дискутировать.