Послезавтра (в четверг) мы собираемся в «Граблях» на Новокузнецкой, чтобы обсудить состояние форума, модерацию и всё остальное, что придёт в голову. Приглашаю всех участников, кому небезразличен форум.
Для непосвящённых читателей расшифрую, что Imp_GL имеет в виду пуш-уведомления и трекинг. Да, мы посылаем 1-2 уведомления в месяц, что сильно ниже, чем у других популярных приложений, и эту функцию элементарно отключить. Да, у нас встроен мейловский трекер и ещё пара библиотек, которые трекают какие-то аспекты. Фейсбучный, кстати, выпилили. Приложение оперсорц, можно собрать без трекеров и пушей, что какие-то ребята с F-Droid и делали.
По поводу процедуры голосования, которую несколько раз пытались критиковать, повторю то, что уже писал, и добавлю кое-что.
Возможность голосов “за”, “ничего” и “против” - единственный способ полностью учесть мнение любого избирателя. При традиционной системе “за” или “ничего”, мнение “против” не учитывается, точнее - приравнивается к “ничего”. Почему аргументированное неприятие должно игнорироваться и учитываться, как нейтральное - совершенно непонятно.
Нормирование голосов (схема, которая использовалась на yahoo uservoice, например) - дискриминационно в отношении тех, кто имеет сложившееся мнение по поводу большего количества кандидатов. Скажем, тот, кто хочет поддержать (или наоборот) всего одного, а на остальных ему плевать, может отдать за этого одного целый голос, а тот, кто поддерживает (или наоборот) двух - может отдать каждому всего 1/2 голоса. И так далее. Почему наличие не-нейтрального мнения в отношении более чем одного кандидата должно дискриминироваться уменьшением веса голоса - тоже совершенно непонятно.
Обсуждение заслуг началось с притягивания их в качестве аргумента «почему я за». Было продолжено в виде «да никакие это не заслуги» (что является вкусовщиной и предвзятостью с бессмысленным «— Ты кто такой? — А ты кто такой?»). Было подхвачено и «рассмаковано» (в виде наивного искреннего недоумевания с грустными вздохами).
А, между тем (что выше по тексту), совершенно случайно, одно незначительное обстоятельство ускользнуло от внимания:
если заслуги (сколь значительны бы они не были) не касаются никаким боком темы модерирования, то и говорить не о чем.
В темах, касающихся, например, редактирования отношений, лично при каждом удобном случае рекламирую и агитирую за JOSM и reltoolbox. Это не мешает мне (и таким, как я, необъективным извергам) продолжать «ранить ни в чём не повинных, возводя неаргументированную напраслину» в связи с конкретной областью деятельности, которая является предметом обсуждения данной ветки форума.
~ 04.42 «Откуда число?» — http://zverik.podfm.ru/osmru/90# ~38 минута.
Есть много фильмов с темой а догадайтесь, как и вариантов до чего можно догататься.
Один вопрос и цитаты довольно богатая почва для угадайки. Это даже не популизм, а артхаус.
Табличка и график на 19:15 мск. (Оф.данные только у администрации ресурса, не забываем. Мои поделия просто для посмотреть).
В правом поле таблички знаком “<<” отметил новых переголосовавших (со вчера). В основном, там про уточнение своей позиции))
За последние сутки (вновь поступившие голоса) наблюдается согласованный рост красной и синей линии, и топление вниз серой и жёлтой линий. Но и зелёная продолжает расти.
Призовые три места разводятся от непризовых всё отчётливее.
Полностью поддерживаю, писал то же самое здесь - многие, включая самого кандидата, перепутали наличие достижений в области развития проекта и способность выполнять узкую функцию модератора форума.
На самом деле, писал об этом (только в контексте обвинений меня в немотивированной критике maps.me) еще в июле.
Я прекрасно помню обо всех заслугах Zverik-а в разработке, но речь сейчас совершенно не о них.
colkaas, спасибо за шикарный график с хронологией, это мегакруто. Жаль только что график сломался… интересно в гуглотаблице можно сделать аналог? Собственно мы с Sadless74 тоже вели таблицу с подсчетом голосов. Предупреждаю сразу - таблица не официальная (то есть не от избирательной комиссии) и в ней могут быть ошибки, т.к. у нас с Sadless74 было не так много времени ей заниматься. Поэтому прошу проверить каждого свой голос ну или выборочно потыкать в бюллетени, чтобы методом отжига исключить ошибки. После 23:59:59 (насколько я понял по Москве) любой может сделать форк этой таблицы и проверить все голоса. Форк можно делать для того, если вы не доверяете мне или Sadless, и думаете что пока вы проверяете результаты мы тихонько будем их фальсифицировать. Если сделаете форк, то кроме вас таблицу никто редактировать не сможет. Делается это так:
А кстати, вопрос к уважаемой избирательной комиссии. А что будет, если два кандидата на третьем месте наберут одинаковое количество голосов? Второй тур? По идее эта ситуация должна быть предусмотрена правилами, а то ведь, если такое случится после 0:00 (маловероятно, конечно), то будет много волнений. Лучше-бы обозначить позицию по поводу подобной ситуации сейчас (если конечно уже не поздно)
