Выборы модераторов

Чертовски прав chnav с фильтрами.
Предлагаю добавить к полям From: Registered: Posts:
графу Национальность: (кирииллицой)

Кухарка не может управлять государством!

Никто еще даже не сказал, в чем эти обязанности заключаются. Есть две возможности:

  1. На ежедневной основе читать весь форум, и смотреть, соответствуют ли новые сообщения правилам и политике модерации.
  2. Форум не читать, а отрабатывать только обращения.

насколько я понял, _sev пообещал делать второе, но не первое.

Кухарка редко обладает непредвзятостью и не руководствуется личными предпочтениями. Так что не вижу оснований сравнивать _sev с кухаркой. Как говорится, поговорим о хамстве и дискриминации по национальному признаку в международном проекте.

Из чего конкретно вы сделали такой вывод? Пока, это звучит как безосновательное предположение.

Злые люди в этой ветке пытались донести — в первую очередь — не то, кто именно обладает великолепными качествами модератора и будет непременно исполнять свои обязанности на высшем уровне. Этого никто заранее попросту не знает. А то, кто ни в коем случае не должен допускаться до модераторства, поскольку уже красноречиво и однозначно проявил себя «во всей красе».

ЗА:
_sev
freeExec
pfg21
siberiano
ПРОТИВ:
Zverik
Только прозрачность администрирования не даст модераторам превратится в цензоров.

За:
Зверик
Сибириано

Против:
Хамства

Не только “кто”, но и “почему”. И в этом контексте лично я до сих пор не понимаю людей, которые из двух кандидатов - Zverik и siberiano - голосуют за одного, но против другого (не важно, в каком порядке), т.к. по программным заявлениям ясен одинаковый уровень склонности использовать логические уловки и одинаковый уровень самоуправства в оценке высказываний. А уж из-за чего конкретно кто будет заниматься самоуправством - из-за ущемленного самолюбия разработчика или переоценки психологической квалификации выпускника театральных курсов - это не важно. Ровно также как не важно, каковы будут первые шаги - важен общий предвзятый подход.

За: Zverik, siberiano
Против: pfg21

А выборы уже кончились? :slight_smile:
А то вот:
ЗА
freeExec
siberiano
Zverik

**За **Zverik :sunglasses:
**Против **идеи голосования против

поддерживаю! В текущей системе подсчета отсутствует объективность!
Требуем признать выборы нелегитимными и пересмотреть результаты голосования! Зверик - наш кандидат!!! )))))))))

P.S. иначе устроим OSM-Майдан!!! ))))))))

Оставлю образ мышления потомкам.

Щаранский прийде, порядок наведе!

Надеюсь, сегодня закончится весь этот форумный балаган, начавшийся ещё много месяцев назад!!!

Не балаган, а цирк. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=613921#p613921

Согласен, ведь начал его сам Илья Зверев.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56140
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56171

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=613787#p613787
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=614122#p614122

А участники Telegram: Contact @ruosm поддержали его идею, вот только сообщество отвергло её и его напрочь.

http://www.openstreetmap.org/user/Sadless74/diary/39783#comment36445

ЗА:
Zverik. Известно, что представляет собой форум со слабой модерацией. Интересно, каким он будет с сильной модерацией.
siberiano. Такая же причина.

ПРОТИВ:
_sev. Кандидат в модераторы уже является модератором.
pfg21. Кандидат в модераторы сегодня написал на форуме «маркетолохам». Такие уничижительные характеристики недопустимы, особенно для модераторов.

Вам нужно ссылки в подпись поставить, ну. А постить их на каждой странице - глупо.

Раз уж высказались противники голосов “против”. На мой взгляд система без нормировки голоса немного странная, думаю, было бы разумнее, если бы у каждого голосующего был один голос, который он может разделить на голоса за и против. (вообще говоря на произвольные доли, но для простоты можно работать и с равными долями) Т.е. если человек проголосовал за двух кандидатов и против одного, то первому и второму идёт по плюс трети, а третьему минус треть. Если же в “бюллетени” только один кандидат, то засчитывается полный голос. (за или против) В такой системе смогли бы полностью высказаться голосами и те для кого тот же Зверик полностью неприемлим, и те которые наоборот хотели бы его видеть в модераторах.

Прекрасные слова, обращенные к вам, по ссылке: