а https зачем ?? что секретить-то ??
Затем, что современные браузеры запрещают, например, геолокацию через небезопасные протоколы. И кнопочка “найти меня” не работает.
Только вчера столкнулся с этим, нашёл адрес https://{s}.tilessputnik.ru/tiles/{z}/{x}/{y}.png для запроса тайлов. Но для самого сайта, да, не хватает https.
Входы сделаем, на самом деле они уже добавлены, но еще не нарендерены, выглядеть это будет как-то так)
Обычно мы обновляемся раз в месяц, но в этом месяце отстали от графика, в сентябре обновимся
Возникла одновременно и идея и вопрос. Не планируете развивать использование иконок-значков транспортной инфраструктуры (по примеру метро)? В частности интересуют международные аэропорты?
там смысл в том, что по HTTP можно перехватить запрос и узнать твое местоположение, а это типа угроза приватности и тд
В каком ключе)? Сделать иконки кликабельными + дополнить их стилизованной эмблемой для каждого аэропорта?
Можно и не кликабельными (это по вашему усмотрению), а вот видеть эмблему того или иного аэропорта на карте думаю интересно
хм, интересно) тут такоей момент, что как и с метро, для того, чтобы задать стиль для каждого аэропорта, придется его захардкодить. Но, если в случае с метро это делается по тегу operator= или network=, то для аэропорта только по имени. А один объект - один значок будет дороже, чем много станций на один значок, но с другой стороны фича прикольная, подумаем, спасибо:)
Тут не только по name= возможно, но и по авиационным кодам (ИКАО и ИАТА), хотя безусловно один аэропорт одна эмблема - другой нет. Да и наверняка не у всякого аэропорта есть эмблема, потому и говорил для начала попробовать международные. Спасибо.
А сколько людей в курсе этих эмблем и смогут понять, что это аэропорт, а не какая-то непонятная загогулина?
тут имхо больше вопрос дизайна и красявости 
Если человеку знакома эмблема аэропорта, то проблемм с его месторасположением никак не будет.
А что operator для аэропортов может не совпадать и к нему нельзя привязаться? Это так сказать с технической точки зрения. С практической, ну не знаю, тогда хочу и значок РЖД на всех станциях
Если на карте, то рядом находящаяся взлётно-посадочная полоса как-бы намекает. Если речь о поиске, то какая разница как будет показываться значок - главное чтобы правильно нашёл.
Условные обозначения должны быть ясными. Намёки в понятие “ясность” вписываются плохо.
Как я тут выяснил, геокодер Спутника не поддерживает поиск по частичному соотвествию.
Запросы типа http://search.maps.sputnik.ru/search/addr?q=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%85
Чтобы скажем на “новомих” оно находило все Новомихайловские деревни, поселки, улицы… Ну не прямо все, а в пределах лимита, конечно.
И не планируется такое?
update
Идея в том, чтобы сделать автодополнение в строке ввода в реальном времени.
И похоже, такое не делает никто, включая Гугл/Яндекс. У всех suggestions висят на отдельном сервисе с отдельными запросами.
Что в общем-то совершенно логично, но тогда возникает вопрос - а можно ли получить доступ именно к этому сервису?
Пока этот сервис не является частью API. Но можете пользоваться на свой страх и риск, если нагрузки небольшие 
Пример: http://suggest.maps.sputnik.ru/?callback=angular.callbacks._b&latitude=55.754940702479175&longitude=37.61993408203125&query=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA
Со временем обязательно отдадим сервис в публичный доступ. Но тогда поменяется адрес и, возможно, API.
Одно лишние поле с очепяткой
"descrition":"Россия","description":"Россия"
“Спутник / Карты” обновили дизайн интерфейса
http://corp.sputnik.ru/press/news/item?id=116
Пока не всё гладко, но… мы работаем над этим 
Фидбек приветствуется;)
Авторизация через OSM думал в первых рядах заработает 