Забанить несколько человек по личной неприязни - это путь в никуда. Есть альтернативное мнение - за него не надо банить. Да, пусть будет. Банить надо за оскорбления, флуд и офтоп. Если это критика, пусть даже не конструктивная, пусть даже с ней не согласны - ничего в ней страшного нету. Иначе это цензура и “клуб тех, кто говорит на разрешенные темы”.
И если может показаться, что я кого-то защищаю - это не так. Я за строгое соблюдение правил. Публичные предупреждения и баны. Чтобы, и тот, кто нарушил, и окружающие видели, кто и за что получил предупреждение или бан.
Был одно время модератором на другом ресурсе. Занятие это крайне не благодарное, если этим действительно заниматься. Поэтому странно, что есть добровольцы. Их и назначать. С другой стороны тут модерировать-то особо нечего.
chnav, увы, но я способен вести диалог на большинство из назначенных тем в OSM. Большинство ваших цитат это вполне легитимные высказывания и призыв участников соблюдать этикет - он написан для всех, в т.ч. и для вас.
Полностью согласен. Возможно, со стороны так не кажется, но у меня нет личной неприязни ни к кому на этом форуме. Есть некоторое раздражение, что некоторые участники полгода подряд нарушают половину пунктов той вики-страницы, на которую d1g ссылается, и никакого результата. Список я составляю (цитата из телеграма — это сильно предварительный вариант, насчёт некоторых я там погорячился, кого-то забыл) только по прошлым заслугам в разных темах, и адресаты все свои заслуги отлично знают.
Принцип у меня будет для всех один: первая жалоба в личку — предупреждение, вторая — временный бан. Поскольку я знаю, каково быть по обе стороны конфликта, мне не обязательно искать точный пункт нарушенных правил или собирать доказательства, как в соседней теме предлагают. Единственная моя цель — чтобы на этом форуме было комфортно высказывать свои мнения и люди слушали друг друга.
Зарегистрирован второй кандидат в модераторы:
freeExec
Напоминаю, что выборы начнутся в субботу 29 октября и будут проходить 4 дня до 1 ноября.
Напоминаю, что в этой теме можно обсуждать кандидатов в модераторы. d1g кандидатом в модератором не является. Обсуждать его в этой теме не нужно. За оскорбления и сквернословие в этой теме будет применяться бан.
А сколько всего человек надо ? Лично я просил бы Зверика продолжать изобретать и совершенствовать новые инструменты. Жаль если он будет тратить своё время на модерирование, он и не настаивает особо.
Прошу зарегистрировать моего кандидата тоже - “Против всех”. Всегда за него голосовал в реале, но в последнее время приходится вообще не ходить на выборы ибо не за кого. Может хоть тут получится.
Тогда и наказывать надо не за старые повинности, а за новые, с момента вступления в должность. Причем публично, чтобы всем было ясно, где косяк. Иначе получается история про месть и маленькую страшную черную книжечку.
vvoovv, поддерживаю, отличная идея. “Классическое” голосование предполагает только два варианта: поддержать (обычно, одного) конкретного кандидата или воздержаться. При этом совершенно невозможно учесть позицию, когда голосующему безразлично, кто из нескольких кандидатов будет избран, кроме кого-то одного, чье избрание он считает недопустимым. При наличии возможности голосовать “в минус”, такая позиция учитывается.
За новые — само собой, но я написал с самого начала, что несколько банов за старые заслуги — главное условие, что я буду модератором. Если ради преображения форума вы — каждый, кто читает этот ответ — не готовы посидеть месяц-другой в телеграме или ином канале общения вместо форума, а то и тихо помапить или покодить, то вас всё устраивает и на этом форуме, и голосовать за меня незачем. Это не игра на выбывание, а обдуманный шаг в успокаивании атмосферы. Все баны временные.