(исправлено: добавил “несколько” цитат)
Ты еще на лбу себе набей эту статью. Прежде чем учить других манерам, перестань вести себя как базарная баба, каждый день с утра до вечера только тебя и слышно. Срамота.
Поддержу кандидатуру.
Ну круто, человек открытым текстом признается в том, что основой его программы, как модератора, будет избавление от неугодных.
Меня лично тоже иногда достает, как d1g или Imp_GL талдычат одну и ту же ерунду, или как d1g в очередной раз встает в позу праведника, защищающего идею, которую он только что придумал из духа противоречия.
Но я же не предлагаю от них полностью избавиться.
А что касается неспособности понимать чужие слова - далеко ходить не надо:
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/39236 - приходит Zverik и говорит, что надо упомянуть, что слой треков Яндекса использовать в OSM нельзя (это было написано в заметке с самого начала)
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/39047 - объясняю общий подход к подготовке композитов и сетую на то, что мало кто готов учиться самостоятельно готовить данные, приходит Zverik и сначала спрашивает, можно ли готовить данные Sentinel по инструкции для Landsat, а после того, как я подробно объясняю, что нет, а потом даю ссылки на официальный инструментарий и более близкий к делу туториал, обвиняет меня в том, что я пытаюсь монополизировать подготовку данных. Другие присутствующие, разбирающиеся в работе с растрами, мою точку зрения при этом поддерживают.
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/38722 - тут вообще невозможно понять, чего Zverik хочет в своем втором комментарии - это опять какой-то абсурд.
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/38608 - объясняю, почему определение и использование тегов в пределах национального сообщества может быть более строгим относительно принятого в других сообществах, приходит Zverik и комментирует (а также ссылается на это в твиттере ШТОСМ) это в том духе, будто это статья про highway=track
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/38287 - объясняю, что объекты реального мира со сложным набором свойств могут быть описаны адекватно только схемой тегов со сложным набором свойств, приходит Zverik и сначала спрашивает, откуда новичок должен узнать о том, как обозначать тот или иной сложный объект (на примере диспансера), а когда ему отвечают, что, очевидно, из чтения документации, он говорит: “а зачем что-то документировать вообще, ведь все равно сложные схемы использует минимум мапперов”. Полный абсурд.
То есть вот те, кто его поддерживает, как кандидата в модераторы, не видят ничего плохого в злоупотреблении властью в целях сведения личных счетов и в несопособности понимать, что вообще люди пишут?
За Зверика.
Психбольницу надо закрывать, а получающих здесь эмоциональный драйв от троллинга, нарпавить к специалистам.
Забанить несколько человек по личной неприязни - это путь в никуда. Есть альтернативное мнение - за него не надо банить. Да, пусть будет. Банить надо за оскорбления, флуд и офтоп. Если это критика, пусть даже не конструктивная, пусть даже с ней не согласны - ничего в ней страшного нету. Иначе это цензура и “клуб тех, кто говорит на разрешенные темы”.
И если может показаться, что я кого-то защищаю - это не так. Я за строгое соблюдение правил. Публичные предупреждения и баны. Чтобы, и тот, кто нарушил, и окружающие видели, кто и за что получил предупреждение или бан.
Банить надо за оскорбления, флуд и офтоп.
Был одно время модератором на другом ресурсе. Занятие это крайне не благодарное, если этим действительно заниматься. Поэтому странно, что есть добровольцы. Их и назначать. С другой стороны тут модерировать-то особо нечего.
Поддерживаю freeExec!
chnav, увы, но я способен вести диалог на большинство из назначенных тем в OSM. Большинство ваших цитат это вполне легитимные высказывания и призыв участников соблюдать этикет - он написан для всех, в т.ч. и для вас.
Теперь не только http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette но и УК.
Полностью согласен. Возможно, со стороны так не кажется, но у меня нет личной неприязни ни к кому на этом форуме. Есть некоторое раздражение, что некоторые участники полгода подряд нарушают половину пунктов той вики-страницы, на которую d1g ссылается, и никакого результата. Список я составляю (цитата из телеграма — это сильно предварительный вариант, насчёт некоторых я там погорячился, кого-то забыл) только по прошлым заслугам в разных темах, и адресаты все свои заслуги отлично знают.
Принцип у меня будет для всех один: первая жалоба в личку — предупреждение, вторая — временный бан. Поскольку я знаю, каково быть по обе стороны конфликта, мне не обязательно искать точный пункт нарушенных правил или собирать доказательства, как в соседней теме предлагают. Единственная моя цель — чтобы на этом форуме было комфортно высказывать свои мнения и люди слушали друг друга.
Илья. Дорогой не тролль. Человек. Человек у которого нет неприязни ни к кому.
В 2011 лично я ушёл из-за тебя и Hind. Если есть дно и дыры у УК и морали - вы вдвоём его пробили.
В 2012 в уголовный кодекс добавили статью “Клевета”. Hind стёр своё сообщение полностью, это оно Илья. Этот человек - не я, он вообще мимо проходил.
Точно также после 2011 поступила немалая часть участников которая потом косо ссылалсь на этот форум.
Лично у тебя 6 тысяч сообщений на форуме. Далеко не все они осмысленные и содержательный или вообще уместные.
в мемориз ))
Осмовики и УК Галантерейщик и Кардинал - это сила! (с)
Сообщение избирательной комиссии
Зарегистрирован второй кандидат в модераторы:
freeExec
Напоминаю, что выборы начнутся в субботу 29 октября и будут проходить 4 дня до 1 ноября.
Напоминаю, что в этой теме можно обсуждать кандидатов в модераторы. d1g кандидатом в модератором не является. Обсуждать его в этой теме не нужно. За оскорбления и сквернословие в этой теме будет применяться бан.
d1g, ваши сообщения всё больше напоминают «Три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!»
О каком стертом сообщении вы говорите в сообщении? Своё сообщение выше я стёр по просьбе модератора, чтобы не провоцировать флейм.
А сколько всего человек надо ? Лично я просил бы Зверика продолжать изобретать и совершенствовать новые инструменты. Жаль если он будет тратить своё время на модерирование, он и не настаивает особо.
Для вопросов к d1g я создал отдельную тему. Hind перенеси, пожалуйста, свой вопрос к d1g в специальную тему.
d1g, если будете отвечать Hind, отвечайте, пожалуйста, в специальной теме.
2 или 3
Прошу зарегистрировать моего кандидата тоже - “Против всех”. Всегда за него голосовал в реале, но в последнее время приходится вообще не ходить на выборы ибо не за кого. Может хоть тут получится.
Imp_GL:
Избирательная комиссия в ближайшее время опубликует правила голосования. Возможность голосовать против всех или против определённых кандидатов будет.
Тогда и наказывать надо не за старые повинности, а за новые, с момента вступления в должность. Причем публично, чтобы всем было ясно, где косяк. Иначе получается история про месть и маленькую страшную черную книжечку.
Это что-то новое. В чём смысл голосовать против определённых кандидатов? Как будет вестись подсчёт в данном случае?