Ciudad Autonoma de Buenos Aires

Muchas gracias Agus!
No borré ni cambié nada sobre la traza anterior de Carabobo (excepto la mano, claro).
Tiene 3 cruces con semáforo: En Av. Eva Perón con flecha para girar a la izq en Carabobo. Yendo por Asamblea con flecha de giro a la izq por Carabobo y en Balbastro sin flecha alguna (por las restricciones de giro). Y además las relaciones de boundary entre Parque Chacabuco y Flores.

Realmente agradecido por tu buena onda capo.
Como siempre.

Listo, tené cuidado al invertir la dirección con oneway=yes que no te quede oneway=-1 (ya lo corregí).
Lo que no entendí son las restricciones (no hay ninguna mapeada ahí), ¿se puede girar a la izq en Eva Perón? ¿Desde ambos sentidos? ¿y desde Carabobo a Perón? ¿No se puede girar de Carabobo a Balbastro?

addr:city=Buenos Aires +1

Nah

Voy a llevar la consulta a Telegram a ver si opinan algo diferente.

Okeis respecto de la dirección con oneway=yes.

Restricciones de giro: Por Av. Eva Perón desde Lautaro hacia Pumacahua en el cruce con Av. Carabobo hay una flecha de giro a la izquierda con cartel azul (sólo bus) que intenté hacerla con “el editor integrado en el navegador” :), las otras tres vías tampoco pueden girar a la izquierda porque hay semáforo. Espero que haya quedado bien.
Yendo por Carabobo desde Zuviría hacia Santander hay flecha de giro para doblar en Av. Asamblea o sea que no habría restricciones para dibujar.
El semáforo de Carabobo y Balbastro es un semáforo común. La vía de Carabobo que viene de Saraza hacia Avelino Díaz no podría girar a la izquierdal. Pero el bendito Potlach no sé por qué pero no me dejó editarlo en el Modo Simple :open_mouth: y en el avanzado es fácil (para mí) meter la pata en restricciones de giro. En el resto de ediciones ningún drama, por eso suelo usarlo.
Ninguno de los 3 cruces tiene luces verdes alternadas vía por vía. O sea hay luz verde simultáneo en ambas direcciones donde haya doble mano.

Espero que haya quedado claro. Cualquier cosa avisame y lo seguimos por Telegram.
Un abrazo.

Listo, agregué la restriccion de Balbastro, tal vez no te dejaba agregar la restricción porque no estaban las vías divididas, cambié el except=psv por except=bus, ya que taxis tampoco lo pueden usar.

No hubo mucha opinion así que dale nomás con esto muralito, si se dijo que el addr:state no sirve de mucho así que no lo agregues.

Si pueden, revisen este cambio http://www.openstreetmap.org/changeset/43232643 y otros similares.
Me generan algunas dudas.

Todavía no tuve tiempo de ver esto, pero creo que está rompiendo bondis, ayer arregle un montón por Retiro.

Duda: es Huberto 1°, Humberto I, Humberto Primo? Estuve corrigiendo por esa calle y me surgió la duda porque estaba con las 2 primeras versiones

Huberto seguro no, Umberto o Humberto segun si se escribe en español o en italiano. Hay que ver lo que dice la carteleria… (o capaz que la carteleria dice Huberto :D)

Jaja, no, Humberto seguro, lo que tengo duda es con el “primo”

Estuve viendo mas o menos algunas ediciones, me gustaria saber si conoce BSAS, lamentablemente la zona que esta editando yo no ando muy seguido y no puedo corroborar si estan bien, por ejemplo en Ramon Carrillo dividio las vias, pero en las satelitales y la ultima vez que anduve por ahí no era asi, pero tal vez la hicieron boulevard recientemente no se. Veo que esta corriendo calles por todos lados, pero no corre las interpolaciones, POIS, paradas, edificios, plazas, etc y queda todo mal, por ejemplo acá es muy evidente: http://www.openstreetmap.org/#map=18/-34.59433/-58.37888 la calle Arenales la corrio tanto que quedaron ambas interpolaciones de un solo lado, y edificios bajo la calle, le hizo una curva llegando a Basavilbaso que creo que no existe.

Acabo de encontrar otro usuario que esta haciendo lo mismo en la zona de Saavedra Belgrano y con el mismo comentario en los changesets: http://www.openstreetmap.org/user/NodiusWayus/history#map=15/-34.5537/-58.4788

El Strava es como toda herramienta, mal usada haces cagadas.

Si por ahi ves que la usa un colaborador con experiencia, supones que ciertos cuidados tiene, pero esto de ahora parecen usuarios que se largan a hacer esto, y son usuarios con menos de 15 dias de creados, por lo que presupongo que la inexperiencia los esta llevando a cometer errores, pero quiero confirmar que asi sea.

Para mi estan dibujando como si las calles estuvieran en el aire, en el espacio que dejan los techos de los edificios, sin tener en cuenta que la proyeccion es bastante jodida, que el satelite estaba bastante lejos de la vertical cuando saco la foto, pero bueno, eso es lo que me parece a primera vista, sin conocer que tan buenos eran los datos dibujatos antes que los modificaran.

Hola amigos!

En la última generación del mapa de Garmin (https://www.i-nis.com.ar/osm/garmin) detecté que ya no es posible buscar la ciudad de Buenos Aires, ni por Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Investigando un poquito descubrí que la relación admin_level8 para la ciudad de Buenos Aires fue borrada:

http://www.openstreetmap.org/relation/1224652/history

Alguien podría revertir esos cambios ?

Listo.

El tema es que no hay consenso sobre las jerarquias, porque la ciudad (el nivel 8) esta conteniendo las comunas (nivel 5), o mayormente las opinones son en contrario, asi que es esperable discusiones al respecto.

Martin, quizas haya que definir alguna excepcion en los estilos del kmgmap, para que en este caso el nivel 4 sea tomado como ciudad. ¿Lo ves viable?

(En Uruguay el problema se he esquivado porque nadie ha dibujado los municipios, pero es equivalente. En realidad al mapa los municipios no le aportan mucho, no se usan como parte de la direccion, ni nada util)

El nivel 5 son partidos, el 9 serían las comunas o barrios, el 4 creo q eran las pcias. Para Pcia BA
Lo borraron por equivocación seguramente

Un Award para AgusQui !!

Por ejemplo, la Comuna 1, https://www.openstreetmap.org/relation/4261029 es de admin_level=5 como dice la wiki de “boundaries” http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative

El tema es que la “ciudad” CABA (nivel 8) que seria jerarquicamentre inferior a la comuna (nivel 5) no esta contenida, sino a la inversa, por eso es que borran las jerarquias esas de nivel 8, y solo quedan las de 9 en adelante, y todo suponiendo que los barrios (nivel 9) tambien queden enteros dentro de una comuna, sino seria el mismo problema.

La cosa entonces es si “Ciudad Autonoma de Buenos Aires” es solo un elemento de nivel 4 (eso es seguro), o si tambien hay que mapear otra con identico limite pero nivel 8, cosa que es lo que comente que creo no hay consenso.

La wiki no dice semejante cosa, las comunas no pueden ser niveles superiores a la ciudad, hay q usar el 10 q está vacante, eso hay que corregirlo

admin_level=2 Países
admin_level=3 Vacante (posible uso futuro para regiones como Patagonia)
admin_level=4 Provincias
admin_level=5 Departamentos o partidos (así se conocen en Pcia BA y corresponden a un Municipio)
admin_level=6 Distritos (Mendoza y Entre Ríos), pedanías (Córdoba)
admin_level=7 Municipios dentro de departamentos (No se usa en Buenos Aires, La Rioja, Mendoza y San Juan, donde departamento y partido son equivalentes a municipio)
admin_level=8 Localidades (todas las urbanizaciones, pueblos, villas, ciudades, etc. Todas las localidades sin excepción deben tener el mismo nivel = 8 más allá de que formen o no municipio u otro tipo de división)
admin_level=9 Barrios (divisiones de una urbanización/localidad/ciudad)
admin_level=10 Vacante

Referente a la numeración de calles pendientes, siempre q reviso me encuentro con una nueva q falta, quién se suma a esta interminable tarea

No sé en que estado quedarón estas desde mi último post al respecto

-José Enrique Rodo
-Av. Directorio
-Farncisco Bilbao
-Av. Bruix
-María Remedios del Valle
-Av. Lafuente
-Av. Perito Moreno
-Mariano Acosta
-Av. Argentina
-Salvigny
-Av. Gral. Iriarte
-California
-Río Cuarto
-Av. Montes de Oca
Av. Alicia Mareau de Justo
-Av. Antartida Argentina
-Av. Rafael Obligado

y agrego
-Av. Chiclana impares
-muchas entre la Av. Eva Perón y Dellepiane pegado a la Gral. Paz