Staat er inmiddels op.
Dat is snel 
Bedankt!
Het gebouw staat er inderdaad, maar je ziet het gauw over het hoofd, het is inderdaad een flink paar maten kleiner dan het megalomane exemplaar dat in BAG staat.
Lijkt me het beste even de inmeting af te wachten voor de positionering, want daar klopt nu ook niet veel voor in die straat.
Rond Timorstraat/Lombokstraat de oude huizen gesloopt - de nieuwbouw is in aanbouw.
Rond Kralendijkkade het nieuwe “Hart” er op gezet; In de BAG nog op “bouwvergunning verleend” maar een jaar geleden was de bouw al begonnen.
Ik weet niet of dit inmiddels klaar is; het staat nu nog op construction.
Misschien kan iemand in de buurt de juiste ligging van straten en paden nalopen.
Verder in de buurt nog wat opknap-werk gedaan
Kees-Jan
Amsterdam - de nieuwe apartementen staan erop - weet je of Tollenstraat weer open is voor (auto)verkeer?
Bennebroekerweg: de huisnummers staan erop; zit Van Es Transport nog steeds in het pand met 93A-L?; dit pand zal inmiddels wel klaar zijn.
Verzoek import van het nieuwe hoekpand aan Eerste Amstelvlietpad / Amstelvlietstraat.
Lokatie: http://osm.org/go/0E4~qLDxM?m=
Verzoek voor toevoegen van pand BAG ID 1621100000034193 aan Pastoor Verburghweg, Lansingerland. Status is pand in gebruik. Als de echte ingetekent is verwijder ik een tijdelijk tekening.
Location 52.0166174, 4.4710119 ( approx )
Bedankt
Pand staat erop, conflicteert wel met landuse, maar ik neem aan dat je dat zelf corrigeert
Iets noordelijker aan de Welnastraat, staat een gebouw, nr 14 als gesloopt in de BAG
En verder staan daar diverse panden als nieuw in de BAG en ook diverse als bouwvergunning verleend.
Ik heb daar niets aan gedaan op dit moment
Nee, Van Es zit daar niet meer. Ik heb dit aangepast. (Trouwens, Van Es zit nu nergens meer, denk ik, want ik lees nu dat ze in 2013 failliet verklaard zijn. Maar dat terzijde.)
Bedankt.
Kan er eigenlijk BAG-import gedaan worden op panden die geen zwarte rand hebben in de BAG-viewer?
Ik vraag dit concreet vanwege een muziekgebouwtje in Alkmaar. Zie deze note: https://www.openstreetmap.org/note/527828#map=18/52.62490/4.73503&layers=N .
Het is wel een permanent gebouwtje. Het is in ieder geval gedeeltelijk van baksteen en bestaat al sinds minstens 1998, getuige een plaquette.
Alvast bedankt.
Als er geen zwarte rand is maar wel een grijs vlak, betekent dat dat op de onderliggende kaart er wel een gebouw aanwezig is, maar in de BAG zelf niet. De viewer gebruikt een onderliggende kaart uit een andere bron, waar dus niet op deze manier uit te importeren valt.
Dank je wel. Ik zal even kijken naar de zaken die je opnoemt.
Zou je dit pand (https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#/?searchQuery=welnastraat&objectId=0363100012240914&geometry.x=123102.406325&geometry.y=483594.020525&zoomlevel=12&detailsObjectId=0363010012073983) ook kunnen importeren?
Gesloopte pand is verwijderd en conflicterende landuse is aangepast.
Gebouw is geïmporteerd
Verzoek voor import van MFA (Multi Functionele Accommodatie) Groene Borg te Westerbork (zie eventueel de links in de note voor meer info):
http://www.openstreetmap.org/note/631888#map=18/52.85579/6.60970&layers=N.
De MFA staat erop.
Het viel me op dat in bijna geheel Westerbork de gebouwen op OSM ca. 4 meter verschoven (naar het zuiden) staan t.o.v de BAG-positie.
Als ik naar de Bing-beelden en de ingetekende wegen/paden kijk, lijkt het dat OSM-panden daar beter op de plek liggen als de BAG-panden.
De panden (uit jaren 1960) zouden wel ingemeten moeten zijn.
Misschien kan één van de BAG-experts daar nog eens naar kijken?
Als de BAG-positie van zoveel ingemeten panden niet klopt, is een terugmelding naar gemeente wel op zijn plaats.
Kees-Jan
Zo te zien staan de panden in BAG wel op de goede plek. Wellicht is er bij de oorspronkelijke import iets misgegaan, want de steekproef is sinds 2010 niet gewijzigd of wel aangepast en nog niet ingemeten, maar ligt evenwel op het oog op de juiste positie.
Bedankt Kees-Jan!
Hier is een deel van de wijk in Vlaardingen al opgeleverd en er wordt volop gebouwd. Graag BAG-import. https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.91399/4.34894
Het buurtje staat erop.
Rond Het Louwelant zijn de huizen inmiddels ingemeten.
Rond Van Arenbergstraat stond nog op Bouwvergunning/ BAG loopt dus weer achter.
Je legt zelf nog wel de straten goed, denk ik