Избирательная комиссия имеет чрезвычайные права. Все, замеченные в разборках, оскорблениях и сквернословии в этой теме будут забанены.
Это последнее предупреждение.
Я считаю, что удалять нужно только фразы, которые задевают участников. Мнения — ок, оскорбления — нет. Иначе как заставить человека отвечать за свои слова, если их удаляешь? Публичная казнь эффективнее тихого устранения.
Не хочу видеть в лице модераторов людей, комментирующих тон оппонента и полностью игнорирующие содержательную часть.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=597389#p597389
Ни самого Zverik, ни его бесконечных виртуалов. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=597399#p597399
Видимо, pfg21 что-то задело до такой стени что он решил перейти сразу на мат; Zverik же изначальный вопрос не только проигнорировал, но предложил забанить pfg21 за “хамство” (неточно: не прадлагал, но и не оспаривал).
Зато успел обозвать всех в той теме участников ноящами, поливающими дерьмом http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette.
Назови одного моего виртуала, и я снимусь с голосования и больше никогда не напишу в этот форум, даже в разделы про радио и встречи.
Если не можешь, то предлагаю то же сделать тебе. Отвечай за слова.
Ошибся, не виртуал. “присматривающий” - как здесь уже высказались.
По поводу учёток у меня только это есть:
https://forum.openstreetmap.org/profile.php?id=4039 zverik - не твой аккаунт?
https://forum.openstreetmap.org/profile.php?id=7504
Остальное я не могу подтвердить т.к. я не админ форума.
Пользуясь случаем скажу что Sadless74 достаточно хорошо и точно переводит WeeklyOSM, его переводы коллектива WeeklyOSM я читаю с удовольствием.
Т.е. игнорированиие содержательной части даже оспаривать не начинаешь?
У меня вируалов никогда не было (с целью свою точку зрения выдать за популярную или выдать себя больше чем за 1 голос). Были приватные обсуждения когда мы сходились во мнении, тогда я считал не только себя. Были моменты когда от старой учётки пароль забыл. Одновременно двумя учётками я не пользовался и марионеточных затеях не участвовал.
Были только мои знакомые которые переносили мои правки в другие проекты под своими аккаунтами, никогда не препятсвовал этому.
http://wikimapia.org/user/142323 я в вики гео-проектах с 2008 как минимум участвовал.
Раньше чем vvoovv зарегистировался на форуме.
Уверен, среди нас есть достойные кандидаты!
Не стесняйтесть, выдвигайте свою кандидатуру.
d1g и Sadless74 удалили обидные характеристики других участников, за что им выражаю благодарность.
Надеюсь, во время предвыборной кампании банить никого не придётся.
Приветствуются конструктивные дебаты и острые вопросы кандидатам в модераторы в рамках приличий!
а старые кто были, и куда они делись? они пинаны в личку?
вот вроде выбирались, недавно)) (а забыл уже, кто… вот старость…))
Полгода с последних выборов в апреле - очень большой срок, чтобы не возвращаться к ним.
Кандидаты с апрельских выборов могут выставить свои кандидатуры и на текущих выборах.
Я уже спрашивал зачем тут вообще модераторы? Трафик никакой и даже наезды сами затыкаются через день максимум.
Наличие двух учетных записей с практически одинаковым ником на форуме не может служить утверждению своего мнения через постинг от имени “мертвых душ” - это слишком очевидно, так что аргумент притянут за уши. Это может быть использовано для временного обхода блокировки (пока вторую учетку не забанят), либо для каких-то других махинаций, но не на этом форуме, потому что здесь нет функционала голосований и рейтингов.
Совмещение поста модератора и сотрудника активно критикуемого приложения не является, формально, случаем автоматического конфликта интересов, но может им стать, так как модератор может удалять критику приложения, к которому имеет отношение.
Оба утверждения выше никак не связаны с моим личным отношением к Zverik - это объективные факты, которые имели бы ровно то же самое значение, если бы речь шла о ком-либо еще.
Теперь касательно лично кандидатуры Zverik-а.
Возвращаясь к ситуации с maps.me, замечу, что здесь на форуме присутствуют или присутствовали разработчики и других приложений, которые не фыркают и не хлопают дверью. Так что подобное поведение не является нормой для любого разработчика. А даже если бы являлось, это никак не говорило бы в пользу того, что человека, склонного обижаться и хлопать дверью, нужно выбирать модератором. В противном случае нас ждет либо самоустранение от выполнения обязанностей, либо огульные эмоциональные реакции.
Кроме того, стиль комментариев Zverik-а к дневниковым записям и каким-то ситуациям на форуме, который любой может наблюдать собственно в дневниках или в Twitter, часто наводит на мысль, что Zverki читает между строк то, чего там не написано, либо просто читает по диагонали. Невнимательность и/или склонность к весьма вольной интерпретации чужих слов - не самое полезное качество для модератора.
Всячески поддерживаю.
У нас были и более серьёзные и массовые терки между разработчиками и сообществами (тут не одна страна и даже не один город и не только участники OpenStreetMap), особенно в каких-нибудь 12 годах и не буду напоминать на какую тему.
Никто из них не предлагал стать “модератором” на этом форуме.
Если взять последние 3 года, у меня сложилось впечатление, что он делает это постоянно.
В купе с игнорированием прямых дискуссий это превращает любой канал связи в “монологи мнений и интерпретаций Zverik-а”.
Если у меня возникает какой-то вопрос - я к автору в личку сразу пишу, без предупреждений. Zverik сразу же в twiiter пишет своё мнение, а вот что автор имел ввиду участнику Zverik не сильно важно. Теперь это не только twitter но ещё и телеграм.
На мой взгляд, хоть Zverik и предвзят в отношении mapsme, в остальном вполне разумен, адекватен и корректен. Я за его кандатуру
Я кчшч.
Тоже за Зверика, хоть он иногда и перегибает палку, но имхо обстановка на форуме имеет негативные тенденции и с этим надо что-то делать. (не будем тыкать пальцем)
Что делать с перегибающим палку Zverik? Выбирать в модераторы?
Т.е. свои действия скорректировать у него нет времени и желания, а действия и высказывания сотен и тысяч участников у него есть и силы и возможность и желание.
Уж точно не выбором модераторов.
Негативные тенденция на форуме это заявления самого же Zverik в его “радио” - они хоть чем обоснованы?
Мне тыкать пальцем не нужно ни в кого кто свои сообщения целиком удаляет. Или кто громко хлопает дверью на форуме.
Т.е. когда здесь будет настоящий конфликт или оживлённая дискуссия - что такого перегибальщика ожидать? Нет, такие “модераторы” не нужны. Уж лучше само-регулирование и хаос как он есть, пока у достойного кандидата не будет возможности и времени.
Как Imp_GL заметил, участников не такое количество чтобы ещё модераторов иметь кроме участников. Этот форум не спамят, тут нарушать только тихий режим можно хлопаньем дверей.
Достаточно посмотреть весь список кандидатур, предложенных в «кулуарах» в качестве «жертв на заклание», необходимых для выполнения условия для согласия принять на себя обязанности и полномочия модератора…
Могут ли возникнуть сомнения в предвзятости? Для тех, кто не в курсе: все «ягнята» были так или иначе замечены в критике Zverik-а и/или maps.me
Кандидат в модераторы также милостиво пообещал пересмотреть некоторых «претендентов на убытие с форума» и таинственно намекнул, что у него найдётся им замена, «если что» (план по количеству забаненных?).
Ребята в курилке посидели, обсудили и решили избрать себе модератора (разумеется, своего парня) и, не стесняясь (все — свои же, чего стесняться?), заранее определили вероятный круг кандидатов на бан (и самовыдвиженец сделал это изначальным условием).
Даже не хочется формулировать характеристику сего действа (а то глядишь — бан, но он не так и страшен, если учесть причины). Цирк какой-то.
Как в 2011 году. Называется Zverik.
Предлагаю забанить Sadless74 немедленно.
Если у Sadless74 была бы хотя бы капля самоуважения, то он бы обсудил это со мной лично или в публичных каналах связи.
Sadless74, хочешь сесть по клевете?
Поучаствую для создания легитимности выборов 
Из предвыборной программы: буду банить пользователей телеграмма, чтобы вернулись в ИРК.