Отлично! Надеюсь будет реализована разбивка по датам.
Конфликт интересов может заключаться в удалении нежелательных постов о работе MAPS.ME и OSMF, что не стал бы делать более нейтральный модератор. Поэтому я и просил дать пояснения.
… участник Hind уже модерировал сообшения пользователей. Причём иногда полностью заменяя сообщение автора своими модераторскими потугами “автор а ты не наркоман”.
Достаточно … … такого поведения в лице модераторов.
Для меня что Hind что Zverik два брата болтолога, но это лишь моё мнение на протяжение только 6 лет в результате кратковременных обсуждений с этими участниками и я могу ошибаться здесь.
Угу.
UPD: отредактирол свой слог по личной просьбе vvooovv.
Я считаю, что удалять нужно только фразы, которые задевают участников. Мнения — ок, оскорбления — нет. Иначе как заставить человека отвечать за свои слова, если их удаляешь? Публичная казнь эффективнее тихого устранения.
Видимо, pfg21 что-то задело до такой стени что он решил перейти сразу на мат; Zverik же изначальный вопрос не только проигнорировал, но предложил забанить pfg21 за “хамство” (неточно: не прадлагал, но и не оспаривал).
Остальное я не могу подтвердить т.к. я не админ форума.
Пользуясь случаем скажу что Sadless74 достаточно хорошо и точно переводит WeeklyOSM, его переводы коллектива WeeklyOSM я читаю с удовольствием.
Т.е. игнорированиие содержательной части даже оспаривать не начинаешь?
У меня вируалов никогда не было (с целью свою точку зрения выдать за популярную или выдать себя больше чем за 1 голос). Были приватные обсуждения когда мы сходились во мнении, тогда я считал не только себя. Были моменты когда от старой учётки пароль забыл. Одновременно двумя учётками я не пользовался и марионеточных затеях не участвовал.
Были только мои знакомые которые переносили мои правки в другие проекты под своими аккаунтами, никогда не препятсвовал этому.
Наличие двух учетных записей с практически одинаковым ником на форуме не может служить утверждению своего мнения через постинг от имени “мертвых душ” - это слишком очевидно, так что аргумент притянут за уши. Это может быть использовано для временного обхода блокировки (пока вторую учетку не забанят), либо для каких-то других махинаций, но не на этом форуме, потому что здесь нет функционала голосований и рейтингов.
Совмещение поста модератора и сотрудника активно критикуемого приложения не является, формально, случаем автоматического конфликта интересов, но может им стать, так как модератор может удалять критику приложения, к которому имеет отношение.
Оба утверждения выше никак не связаны с моим личным отношением к Zverik - это объективные факты, которые имели бы ровно то же самое значение, если бы речь шла о ком-либо еще.
Теперь касательно лично кандидатуры Zverik-а.
Возвращаясь к ситуации с maps.me, замечу, что здесь на форуме присутствуют или присутствовали разработчики и других приложений, которые не фыркают и не хлопают дверью. Так что подобное поведение не является нормой для любого разработчика. А даже если бы являлось, это никак не говорило бы в пользу того, что человека, склонного обижаться и хлопать дверью, нужно выбирать модератором. В противном случае нас ждет либо самоустранение от выполнения обязанностей, либо огульные эмоциональные реакции.
Кроме того, стиль комментариев Zverik-а к дневниковым записям и каким-то ситуациям на форуме, который любой может наблюдать собственно в дневниках или в Twitter, часто наводит на мысль, что Zverki читает между строк то, чего там не написано, либо просто читает по диагонали. Невнимательность и/или склонность к весьма вольной интерпретации чужих слов - не самое полезное качество для модератора.