Im CS-Kommentar wird Zeichen 385-50 (Weilerzeichen) genannt: Dann würde ich ein landuse=commercial (warum industrial?) und einen place=hamlet, name=Gewerbepark Fischbach nutzen. Theater und Schützenverein sind auch da - eventuell sogar Wohnhäuser?
Reine Wohnhäuser gibt es meines Wissens keine. Bewohnt sind teilweise die alten Kasernengebäude, die auch gleichzeitig von Firmen genutzt werden.
Der Gewerbepark ist übrigens eine ehemalige Kaserne der US Army.
feddich.
frag mich nicht, wie: ein wenig History und viel Inspiration. Da wurde vor einigen Tagen eine Rel gelöscht und die hatte genau diese 3 Member.
Revert ging net und da hab ich die halt neu angelegt.
Gruss
walter
Nachfrage: Heißt der wirklich Amphiebientümpel? Amphibien wäre korrekte Rechtschreibung 
–ks
Ich habe auch eine Relation samt Historie wiederhergestellt - die hat 22 Elemente und die gleiche outer-Linie und gleiche inner-Flächen wie wambachers neues MP. Das kann dann wohl wieder weg.
Franz
Den Tümpel hab ich auf die Schnelle nicht gefunden, aber ein “Amphiebien Schutzgebiet”
Schreibweise hab ich korrigirt 
aber ob da name= überhaupt sinnvoll ist und wie man das korrekt tagt, ???
Gruss
walter
Wie taggt man Industriedenkmale (z.B. alte Bergwerke) ?
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?search=industriedenkmal&title=Special%3ASearch&go=Seite
→ historic=industrial
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Historical_Objects/Karteneigenschaften
→ STRG+F → im Suchfenster “Bergwerk” → Bergwerk, Schachtanlage …
An dieser Kreuzung gibt es einen ganzen Batzen kaputter destination_sign-Relationen. Braucht die wer noch? Kann man das reparieren oder ist es für die Tonne?
Braucht die wer? Ich denke ja, sonst könnte man ja gleich alle Destinations löschen.
Kann man das reparieren? Ich denke ja, wenn man weiß wie es dort aussieht und wie man das richtig tagged.
Ist es für die Tonne? … (ernsthaft?)
Ich meine aber, dass sich destination:lanes inzwischen durchgesetzt hat, weil das ohne Relationen auskommt und deutlich einfacher zu handhaben ist.
Guten Morgen zusammen,
wo kann ich User melden die Vanderlismus betreiben? User Pietpietpiet hat in Trierweiler vermehrt POI erstellt, welche ich wieder gelöscht habe, die dahin gehören. Zum Beispiel war der 2.-Name einer Bäckerei im Altenheim Erotic Bakery!? Das kann nicht sein. Hab schon ein Kommentar im Changset 42260604 hinterlassen. Mal gucken ob er/sie sich meldet.
Gruß
martin
Moin Martin,
du machst es schon fast richtig:
- erst per CS Kommentar ansprechen
- wenn da nix kommt evtl (*) im Forum nachfragen (mit CS)
- und wenn das auch nicht hilft: Mail an data@osmfoundation.org (deutsch oder englisch)
Gruss
walter
*) Forum ist nicht unbedingt nötig, es kommt ja ein wenig als Petzen rüber. Andererseits sehen viele Augen besser was da abgeht.
Danke Walter,
ich werde abwarten und entsprechend agieren.
GrußMartin
Wenn der einfach weiter macht, dann sofort mail->dwg
Hallo,
wie taggt man Fußwege, die nur zu diesen konkreten Zeiten betreten werden dürfen?
Täglich von 10 Uhr bis Einbruch der Dunkelheit (spätestens jedoch 20 Uhr)
highway=footway
access=no
foot=yes
foot:conditional=yes @ (10:00-sunset) [und jetzt?]
Danke!
Hallo,
würde da eher so machen:
highway=footway
foot:conditional=no @ (20:00-10:00 || sunset-10:00)
Gruß
Edit:
Das Problem ist, wenn du mit access=no und foot=yes arbeitest, machst du dir unnötig mühe, da highway=foot, foot=yes implementiert. Zudem ist die Verneinung einfacher.
@ma-rt-in: Danke für das “conditional”.
Das access=no stammt von dem vorherigen Tagging, in der access=permissive gesetzt war, womit natürlich auch “vehicles” usw. erlaubt waren. Das wollte ich zunächst ausschließen
Das Konstrukt denkt einmal zuviel um die Ecke. Die conditional-Angabe erlaubt Fußgängerverkehr von 10 bis sunset. Will der Anwender wissen, was in der übrigen Zeit gilt, greift er auf die nächstniedrigere nicht-bedingte Angabe zurück, und da steht dann foot=yes
Resistance is futile.
Entweder generell verbieten und dann per conditional erlauben oder andersrum.
–ks