Tematy ogólne

RicoElectrico · 2016-10-20 12:51:29

No, mnie też zbyli ogólnikiem jakiś tydzień temu. Cała ta sprawa była prowadzona trochę nieprofesjonalnie (czytaj: nietransparentnie) przez OWG.

maraf24 · 2016-10-20 13:06:55

kocio wrote:

nie mam żadnej informacji co się za tym kryje, tzn. co z Lambertusem

"The move is being performed with his agreement." - domyślam się, że się z nim w końcu skontaktowali.

kocio · 2016-10-20 13:26:34

Dopiero teraz dodali ten wpis na forum i link do niego. Też nie jestem zadowolony z tego, że o każdą informację trzeba było się dobijać, ale jeszcze bardziej mnie irytowało, że to tyle trwa w sytuacji niepewności. Ale cieszę się, że sytuacja się jednak klaruje.

kocio · 2016-10-22 11:49:42

Migracja zakończona, witamy już na nowym serwerze:

https://hardware.openstreetmap.org/serv … etmap.org/
http://munin.openstreetmap.org/openstre … index.html

rowers2 · 2016-10-22 12:56:00

kocio wrote:

Migracja zakończona, witamy już na nowym serwerze:
https://hardware.openstreetmap.org/serv … etmap.org/
http://munin.openstreetmap.org/openstre … index.html

Co to za dziwne dyski, SSD?
Zauważył ktoś coś ciekawego w statystykach?

Czy coś już wiadomo o nowych funkcjonalnościach, które działają lub mają działać niebawem?
Czy jest szansa, że wyszukiwarka będzie działać sprawniej?
Czy jeśli będą submena lub podkategorie, to czy np. wątek dla początkujących będzie można podzielić aby nie wszytko było w jednym worku?

kocio · 2016-10-22 13:44:30

Dyski są zwykłe, a SAS to tylko typ złącza stosowany w niektórych serwerach:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI

Na razie po prostu fundacja przejęła technicznie obsługę forum, co zresztą planowano od dawna i serwer czekał, więc nagły odwrót Lambertusa tylko doprowadził do wykonania tego planu. O żadnych innych zmianach nie słychać, jest tylko informacja o szukaniu nowego admina. Zgłosiłem się ja i odezwał się do mnie w tej sprawie Hakuch, który też chce się tym zająć. To by było najbardziej sensowne, bo zawsze mnie niepokoi, gdy jakiś ważny zasób kontroluje tylko jedna osoba. Jednak póki co jeszcze nikt inny się ze mną w tej sprawie nie kontaktował, a Hakuch pisał, że jemu OWG też nie poświęca wiele uwagi.

Słowem - póki co chodzi tylko o przywrócenie sensownego działania forum, jeszcze nie czas na zmiany.

RicoElectrico · 2016-10-22 16:05:57

Pytanie filozoficzne mam. Znalazłem trasę autokarową przechodzącą przez nasz kraj.
http://www.openstreetmap.org/relation/2 … 514/15.007
Nie chcę tego usuwać, ale zastanawiam się nad sensem istnienia takiej relacji, bo nie jest to transport publiczny.
W ogóle obecnie relacje typu route stanowią duży problem przy edycji dróg typu dodawanie rond itp. Milion jakichś nieznanych nikomu szlaków, a teraz jeszcze to. Niedługo duży problem będzie cokolwiek edytować. Potrzeba pomysłu, jak zachować integralność relacji i jednocześnie nie utrudniać edycji dróg do których zależy. (To jest ta filozoficzna część oczekująca na propozycje )

Last edited by RicoElectrico (2016-10-22 16:06:40)

Zibior2 · 2016-10-23 12:25:50

rowers2 wrote:

Czy jeśli będą submena

Submena? A co to takiego?

rowers2 · 2016-10-23 12:49:52

Zbigniew_Czernik wrote:

rowers2 wrote:
Czy jeśli będą submena
Submena? A co to takiego?

Dowiemy się gdy uruchomią.

dziabaducha · 2016-10-25 08:06:05

Przypomnijcie proszę o jaki format danych prosić RZGW, prosząc o umiejscowienie znaków na Wiśle (seamark), by były łatwe do importu. Zamierzam do nich wysłać zapytanie o udostępnienie danych o punktach ze znakami nawigacyjnymi lub pozwolenie użycia ich mapy na podobnej zasadzie jak Geoportal.

kocio · 2016-11-05 18:04:34

Jeśli ktoś korzysta z edytora OSM Amenity Editor w ostatnim czasie, to na razie lepiej przestać i przejrzeć swoje edycje, ponieważ nie obsługuje identyfikatorów powyżej 32 bitów, a przekroczyliśmy już ten próg:

http://ae.osmsurround.org/ae/index
https://github.com/grundid/amenity-editor/issues/3

Władysław Komorek · 2016-11-17 12:48:48

Po ostatnich aktualizacjach JOSM, przy wyborze każdego z podkładów otrzymuję informację, że mam zły kod odwzorowania.
Tego nie było wcześniej.
Może to jest właśnie powodem,że niektóre WMS'y nie działają.
W związku z tym mam pytanie.
Jaki kod odwzorowania mam ustawić dla WMS'ów z Geoportal i EMUiA?

ndmystko · 2016-11-17 16:48:55

Ortofotomapa działa zarówno dla Mercator jak i PUWG. Natomiast ISOK hillshade domaga się EPSG:2180 czyli PUWG. Piszę jako laik w kwestii odwzorowań ale to u mnie działa w aktualnym JOSM.

kocio · 2016-11-22 19:11:18

Nie ma jeszcze ogłoszenia, ale ludzie z Operations Working Group w końcu wyznaczyli nowych administratorów forum. Jest nas trzech - poza mną i Hakuchem także Ian Dees:

https://forum.openstreetmap.org/userlis … y%C5%9Blij

Pozostali to "emerytowany" Lambertus oraz 2 osoby z OWG, ale w bieżących sprawach związanych z forum zgłaszajcie się do nas.

rowers2 · 2016-11-22 20:02:30

kocio wrote:

Nie ma jeszcze ogłoszenia, ale ludzie z Operations Working Group w końcu wyznaczyli nowych administratorów forum. Jest nas trzech - poza mną i Hakuchem także Ian Dees:
https://forum.openstreetmap.org/userlis … y%C5%9Blij
Pozostali to "emerytowany" Lambertus oraz 2 osoby z OWG, ale w bieżących sprawach związanych z forum zgłaszajcie się do nas.

A tak się bałeś, że nie dasz rady czy czasu, obsługiwać polskiego forum a teraz jedną łapkę kładziesz na stylu a drugą na miejscu do pyskowania lub donoszenia na maperów
Ciekawe czy admini, którzy mają 0 postów są biegli w znajomości problemów jakie występują na forach.
Ta OWG to ciekawa grupa.
Miała zdaje się zajmować masowymi importami a mocno wyłaziła poza te kompetencje.
Teraz okazuje się, że delegują swoich ludzi do forum.
I jak się w tym połapać?

No ale każda zmiana cieszy, bo jak mówią, gorzej już być nie może.
Gratuluje i życzę zadowolenia z pracy.

P.S.
Pisz tylko częściej o problemach i nie pisz językiem zrozumiałym tylko dla informatyków.
Ludzie tracą nadzieję na poprawę renderu, bo brakuje informacji o realnych planach i o rzucanych kłodach.
O efekcie, że co się nie renderuje to się nie mapuje nie muszę poprzypominać.

kocio · 2016-11-22 20:36:16

rowers2 wrote:

Ta OWG to ciekawa grupa.
Miała zdaje się zajmować masowymi importami a mocno wyłaziła poza te kompetencje.
Teraz okazuje się, że delegują swoich ludzi do forum.

To bardzo proste - zajmują się całą infrastrukturą techniczną OSMF, a po odsunięciu się Lambertusa forum zostało przeniesione na serwer fundacji. Jak rozumiem to takie techniczne konta, nie sądzę, żeby mieli czas i ochotę się tym zajmować na co dzień.

rowers2 wrote:

Pisz tylko częściej o problemach i nie pisz językiem zrozumiałym tylko dla informatyków.

O których niby? O problemach z forum jeszcze nic nie wiem, poza szczęśliwie zakończonym bezkrólewiem.

rowers2 wrote:

Ludzie tracą nadzieję na poprawę renderu, bo brakuje informacji o realnych planach i o rzucanych kłodach.

osm-carto to osobna sprawa. Nie wiem jakie kłody masz na myśli, a jedyny duży plan dotyczy migracji do nowej bazy - cała reszta to konkretne sprawy opisane w bilecikach. Nie kojarzę żebyś np. ty był tam obecny, a dyskusje na polskim forum nijak nie wpływają na zmiany w stylu. Jeśli sami nie będziecie aktywni na GitHubie, to faktycznie nie ma nadziei że ktoś się tym zajmie w waszym imieniu, więc po raz kolejny zachęcam.

maraf24 · 2016-11-23 11:39:34

Warto wiedzieć, że są różne grupy robocze: https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Groups

kocio · 2016-11-28 21:27:59

Jak ktoś lubi lotniska, to jest specjalny styl ich wyświetlania:

http://www.openstreetmap.org/user/PlaneMad/diary/39948
https://api.mapbox.com/styles/v1/planem … 36/381.102

Zibior2 · 2016-11-28 21:38:06

Jeśli.

kocio · 2016-11-28 21:48:11

http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/b-jak-b;16373.html

balrog-kun · 2016-11-29 00:38:04

Przekazuję dalej:

Jest nowy task w hiszpańskim task managerze poświęcony pamięci mapera Malenki: http://tareas.openstreetmap.es/project/38

Gość mapował też w Polsce - prawie wszędzie bo dużo podróżował - i to od dawna, więc pewnie niekórzy znali go z OSM. Parę dni temu stracono z nim kontakt i disiaj znaleziono ciało. Kilka informacji z hiszpańskiego wątku: 1 2 3 4

Zibior2 · 2016-11-29 08:55:11

kocio wrote:

http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/b-jak-b;16373.html

A tam widzę:

Są to użycia potoczne, ale poprawne (w wypowiedziach mniej starannych).

Czemu więc wypowiadasz się "mniej starannie", propagując w ten sposób bylejakość wśród innych?

Last edited by Zbigniew_Czernik (2016-11-29 09:02:38)

wmyrda · 2016-11-29 09:30:03

Zbigniew_Czernik wrote:

kocio wrote:
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/b-jak-b;16373.html
A tam widzę:
Są to użycia potoczne, ale poprawne (w wypowiedziach mniej starannych).
Czemu więc wypowiadasz się "mniej starannie", propagując w ten sposób bylejakość wśród innych?

Skoro mowa o tym co pisze dalej to znajduje się tam również "A zatem nie radziłabym poprawiać znajomych, którzy mówią:"

Zibior2 · 2016-11-29 09:35:41

Tych znajomych, którzy mówią nie poprawiam. Tutaj mamy do czynienia ze słowem pisanym.

wmyrda · 2016-11-29 10:22:47

Wiem, że z pewnością narażę się tu na https://www.google.pl/search?q=grammar+ … OFU6IYM%3A ale jak dla mnie to słowo "mówić" w tym wyjaśnieniu reprezentuje dowolną formę komunikacji potocznej. Nie mamy tu przecież styczności z oficjalnym artykułem w czasopiśmie, wypracowaniem czy książką. Tak na marginesie wielokrotnie oglądałem „Słownik polsko@polski” i nie zdarzyło się w nim by profesor Miodek poparł w jakimkolwiek przypadku purytanizm językowy...

Announcement

#251 2016-10-20 12:51:29

Re: Tematy ogólne

#252 2016-10-20 13:06:55

Re: Tematy ogólne

#253 2016-10-20 13:26:34

Re: Tematy ogólne

#254 2016-10-22 11:49:42

Re: Tematy ogólne

#255 2016-10-22 12:56:00

Re: Tematy ogólne

#256 2016-10-22 13:44:30

Re: Tematy ogólne

#257 2016-10-22 16:05:57

Re: Tematy ogólne

#258 2016-10-23 12:25:50

Re: Tematy ogólne

#259 2016-10-23 12:49:52

Re: Tematy ogólne

#260 2016-10-25 08:06:05

Re: Tematy ogólne

#261 2016-11-05 18:04:34

Re: Tematy ogólne

#262 2016-11-17 12:48:48

Re: Tematy ogólne

#263 2016-11-17 16:48:55

Re: Tematy ogólne

#264 2016-11-22 19:11:18

Re: Tematy ogólne

#265 2016-11-22 20:02:30

Re: Tematy ogólne

#266 2016-11-22 20:36:16

Re: Tematy ogólne

#267 2016-11-23 11:39:34

Re: Tematy ogólne

#268 2016-11-28 21:27:59

Re: Tematy ogólne

#269 2016-11-28 21:38:06

Re: Tematy ogólne

#270 2016-11-28 21:48:11

Re: Tematy ogólne

#271 2016-11-29 00:38:04

Re: Tematy ogólne

#272 2016-11-29 08:55:11

Re: Tematy ogólne

#273 2016-11-29 09:30:03

Re: Tematy ogólne

#274 2016-11-29 09:35:41

Re: Tematy ogólne

#275 2016-11-29 10:22:47

Re: Tematy ogólne

Board footer