Ein *=no macht einfach nur Sinn, wenn das Gegenteil (also *=yes) in irgendeiner Form ein Default ist. Ob das jetzt explizit ist (wie bei access=yes) oder eher auf common sense beruht (an einer Tankstelle werde ich üblicherweise die Standard-Spritsorten finden), ist relativ egal. Aber genauso wie ich an einer Tankstelle nicht mit Hydrazin rechnen kann, kann ich auch bestimmte Spielgeräte nicht auf einem Spielplatz erwarten. Also muss weder ein fuel:hydrazine=no an die Tankstelle, noch ein playground:water=no an den Spielplatz.
Oder kurz gesagt: *=no nur da, wo das Fehlen eine ungewöhnliche Eigenschaft ist.
Insofern mag playground:seesaw=no durchgehen (zumindest zu meiner Zeit hatten Spielplätze im Allgemeinen eine Wippe - ob das immernoch und flächendeckend so ist weiß ich nicht^^), aber jeden, ich sag jetzt mal, “Scheiß” braucht man doch nicht auszschließen. Da ist nichts gewonnen. Die Information, dass es nicht Unkenntnis ist, kann ich im Zweifelsfall daraus entnehmen, dass die Sachen, die es gibt, explizit aufgeführt sind. Es dürfte doch eher selten sein, dass jemand sich die Mühe macht, Details zu erfassen und dann eines weglässt - und im Zweifelsfall würde er dann vermutlich eher versehentlich ein *=no setzen, also die Situation noch verschlimmern…
Ich bringe noch mal mein Standardbeispiel:
-
Bezüglich Erdgas- und Autogastankmöglichkeiten gab es mal einen Import von gas-tankstellen.de, an davon betroffenen Tankstellen wurden fuel:cng und fuel:lpg entsprechend gesetzt.
-
Es gibt einen Haufen reiner Autogastankstellen (die sind baulich einfach machbar, man stellt sie nämlich einfach hin, weil kein Grundwasserschutz etc. erforderlich ist). Viele Anbieter technischer Gase haben eine Autogastankstelle auf dem Gelände, ebenso manche Autohäuser oder -werkstätten. In Wiesbaden z.B. die GTÜ-Prüfstelle in der Hohenstaufenstraße. Auch da ist fuel:lpg entsprechend gesetzt.
Wie unterscheidest du jetzt die Aralessoshelljettotal-Tanke, die /auch/ LPG bietet und vom Import entsprechend getaggt wurde, an der aber sonst keine Spritsorten getaggt sind, von der reinen Autogastanke, an der du nichts anderes bekommst?
(Ich habe kürzlich auch schon fuel:others=no gesehen. Nicht so dumm.)
–ks
Kreuzschnabel dass mit Tankstellen hat doch schön deine sprachliche Berechtigung. Schluesslich taggen wir das als petrol_station Und wenns dann då gårkeine auf erdöl basierdende Produkter gibt, verdeutlicht Benzin/ Diesel no dass der Begriff erweiterte wurde.
Ich hab mal gelernt: We map what’s on the ground!
Alles was nicht da ist mit *=no zu taggen würde das ja negieren: “We map what’s Not on the Ground!”
Bin da ganz bei Walter.
Gruß aus Neuwied, Klaus
Dann hättest du name=* und place=* vom landuse entfernen können, das muss nur einmal. Und welchen Sinn hat es, den place-Node in den Umriss zu setzen? Ich bevorzuge ihn mittendrin.
–ks
Ich mache das immer umgekehrt weil sonst Nominatim Probleme macht weil er dann die Straßen der nächsten Großstadt alle dem kleinen Bauernhof da draußen zuordnet. Und dann gibt es wieder unzählige Bug-Meldungen wo sich die Leute wundern warum ihr 20-stöckiges Hochhaus im Plattenbauviertel der Stadt auf dem Steitzhof liegen soll.
Wenn wir schon am Meckern sind 
:
Das Haus hat ziemlich sicher rechteckigen Grundriss und die Bushaltestelle heißt Steizhof und nicht Stelzhof (fixed).
Außerdem sind zwei Gebäude und drei Bewohner für mich kein Weiler.
Deshalb sag ich doch: Wenn das Fehlen eine ungewöhnliche Eigenschaft ist (wie beim Fehlen von Benzin und Diesel an einer Tankstelle), dann ist das sinnvoll und wichtig das zu taggen.
Manche Ortsnamen sind wirklich extrem schwierig zu tippseln. Hab ich grad gestern abend am admin_level das falsche Kettenschwalbach in Ketternschwalbach korrigiert (taucht so nach und nach im Rendering auf), da begegnet mir hier gewissermaßen eine gannz neue Quallität 
–ks
Wenn ich das richtig deute, sind da irgendwelche OSM-Nerds zugange, was das imho doppelt Scheisse macht … soviel inkompatibler Müll wie da abgekippt is, da lob ich mir irgendwelche Anfänger 
https://osm.org/way/288639986
Gibt’s da irgendwelche Probleme mit der Sicherheit? Alle meine Browser maulen…
Werde aus dem Tagging auch nicht ganz schlau was das für eine Kiste sein soll.
Das muß irgend ein Gag von einem Karlsruher Hackweekend gewesen sein. (ich war nicht dabei)
siehe Image-Tag in https://osm.org/way/288639986
