You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2016-10-04 09:57:26

rowers2
Member
Registered: 2015-09-25
Posts: 583

Remanent stanu posiadania

Prosiłbym o zrobienie remanentu stanu posiadania. Prosiłem kilkakrotnie np. w wątku o osmapie po tym jak koledzy kilkakrotnie pytali co się dzieje i nie uzyskali odpowiedzi.
Ja rozumiem, że kwestia narzędzi jakimi administrował marimil jest delikatna, ale chyba nie aż tak aby społeczność była odcięta od inforamacji co do tego co straciliśmy i jakie są szanse na uruchomienie narzędzi, które przyspieszały nam prace.

Marimil był geniuszem w trafianiu w potrzeby maperów oraz w pomysłach, że o tempie realizacji wizualizacji nie wspomnę.
Rozumiem, że koledzy równie zdolni jak np. Andrzej mogą nie mieć czasu i możliwości szybkiego opanowania kodu marimila.

Ale należy rozróżnić rozwój wizualizacji,  który bez marimila jest mocno wątpliwy, od uruchomienia tego co zostało stworzone.
Ponieważ wiele wizualizacji pół roku temu odświeżało się często a potem w odstępach comiesięcznych, należy przyjąć, że kod działa a tylko wymaga pracochłonności odświeżanie bazy danych lub brak jest mocy przerobowych serwera.
To naprawdę tak drażliwe, że stowarzyszenie nie chce informować na czym stoimy? Szczególnie, że ostatnio zdaje się padł serwer i sytuacja się pogorszyła.
Czy oddano pożyczony serwer?

Jeśli problemem jest czas wolontariuszy obsługujących osmapę to może zagłosujmy, które wizualizacje są niezbędne, a które można odświeżać rzadziej.
Nie interesuje nas na tym etapie czy marimil się obraził, czy też jego sytuacja życiowa się zmieniła.
Nie chcemy naciskać na pozostałych kolegów aby się bardziej postarali. Chodzi o podstawową informację na co możemy liczyć i kiedy, bo sytuacja jest dziwna, że po kilku miesiącach oczekiwań nie tylko na narzędzia, które  nie działają, ale brak informacji dlaczego tak jest i jak długo to może potrwać.

Proszę nie mieć pretensji jeśli część z tego co napisałem jest nieprawdziwa ale czy my musimy się wszystkiego domyślać np.dlaczego to temat tabu?

Offline

#2 2016-10-04 10:07:41

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,567
Website

Re: Remanent stanu posiadania

Sam jestem ciekaw i  w pełni popieram - nie chodzi o naciskanie ani pretensje (raczej podziękowania za dotychczasowe działania!), tylko żebyśmy wiedzieli co się dzieje, bo od tego zależą opcje na przyszłość, np. w sprawie a:h.

Offline

#3 2016-10-04 20:34:08

Teiron
Member
Registered: 2015-04-09
Posts: 99

Re: Remanent stanu posiadania

Ja ze swojej strony proponuję utworzenie profilu na GitHub'ie/GitLab'ie/Bitbucket'cie pod szyldem polskiej organizacji OSM, w którym zawarte będą niektóre niezbędne dla naszej społeczności projekty, a których autorzy zgodzą się na rozpowszechnianie ich w takiej formie. Tego typu infrastruktura skądinąd budowana i używana przez lata nie powinna znikać z dnia na dzień.

Offline

#4 2016-10-04 21:31:06

RicoElectrico
Moderator
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,850

Re: Remanent stanu posiadania

To już niestety tradycyjny problem. Patrz forum i znikający Lambertus. Tak samo gdy zepsuł się MapCraft, musiałem dobijać się do autora, żeby poprawił. Albo się coś robi porządnie, łącznie z wyznaczeniem zapasowej osoby do utrzymania, albo wcale, bo po co wtedy ktoś ma tego używać?

Offline

#5 2016-10-04 22:04:11

Javnik
Member
From: Warszawa
Registered: 2013-08-12
Posts: 109
Website

Re: Remanent stanu posiadania

Zawsze wydawało mi się że Github lub inne podobne powinny być wystarczającą gwarancją że chociażby sam twórca się odezwie na jakieś zapytanie. Ale wiele razy już mnie zmyliło to założenie, niestety hmm Jeśli chodzi o moje "projekty", to jak najbardziej jestem kontaktowy smile

@Teiron
+1, jestem za. Byłaby wtedy możliwość ew. jakiegośtam dalszego rozwoju tych narzędzi itp.

Jeśli chodzi o to co jest grane z Osmapą, to jestem za informacjami, nawet jeśli nie są one dobre. Lepiej takie niż nie wiedzieć nic i gdybać.

Offline

#6 2016-10-04 23:19:19

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Remanent stanu posiadania

O ile się orientuję to marimil miał problem z pojemnością serwera aby jego wizualizacje działały poprawnie. Miał pomysł jak to poprawić i czekał na deklaracje zwrotne.

Offline

#7 2016-10-11 14:17:51

marimil
Member
Registered: 2012-02-10
Posts: 638

Re: Remanent stanu posiadania

Dzień dobry

Wiem - dawno mnie nie było. Na razie nieobecności tłumaczyć nie będę.

W temacie działania serwera, który chyba był poruszany wcześniej (nie śledzę dokładnie forum), wyjaśniam:
Potwierdzam to co pisał Władek - problem z aktualizacjami wizualizacji wyniknął z braku miejsca na dysku serwera. Musiałem je zatrzymywać, bo kończyło się miejsce i system nie działał poprawnie. Zdarzało się, że musiałem usuwać całe tabele danych, jeśli w danym momencie miejsca było mało a ja nie mogłem zrobić aktualizacji bazy. Teraz na pewno dane nie są kompletne i popsute, bo po ostatnich restartach serwera aktualizacje bazy nakładane były na niekompletne dane.

Nadmienię, że moje wizualizacje osmapa.pl/w nie mają związku z główną mapą osmapa.pl i poza zajmowaniem miejsca na dysku nie powinny mieć wpływu funkcjonowanie całego serwera i reszty usług. W tym momencie pojemność dysku to 100GB. Nie wiem co jeszcze się na nim znajduje. Myślę, że kolejna partycja 100GB (oczywiście może być więcej) powinna wystarczyć aby wizualizacje działały przez jakiś czas bez ingerencji zewnętrznej a serwer był w miarę bezpieczny.

Offline

#8 2016-10-11 14:29:20

Teiron
Member
Registered: 2015-04-09
Posts: 99

Re: Remanent stanu posiadania

Dobrze Cię widzieć Marmil smile

Czy baza danych jest tworzona z zrzutu dla całego świata? Czy jeśli tak to czy nie lepiej byłoby ograniczyć jej zasięg np. tylko do Europy?

Offline

#9 2016-10-11 14:32:09

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 2,032
Website

Re: Remanent stanu posiadania

marimil wrote:

Dzień dobry

Wiem - dawno mnie nie było. Na razie nieobecności tłumaczyć nie będę.

Nie musisz. Ważne, że znowu jestes big_smile

Offline

Board footer

Powered by FluxBB