OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

maxbe · 2014-12-11 21:17:05

Irgendwie läuft das ganze nicht so richtig rund.... Die letzten Karten hat mein Server so ziemlich alleine gesaugt, weil entweder kein anderer mehr sofort nach Erscheinen die Karten abholen will, oder weil keiner mehr die Karten findet.

Das kann daran liegen, dass ein paar Tracker down sind. Kann auch daran liegen, dass es eher wenig Interesse gibt. Oder daran, dass 8 von 12 Links im Wiki tot sind (Die Karte Nr. 02, 04, 05, 06, 07, 08, 10 und 11).

Gibt es Zahlen, wie viele Leute die Karten haben wollen? Gibt es Berichte, ob die 2 oder 3 Server, die bei diesem automatischen Runterladen mitspielen, was gebracht haben?

Grüße, Max

wambacher · 2014-12-11 22:27:18

maxbe wrote:

Irgendwie läuft das ganze nicht so richtig rund.... Die letzten Karten hat mein Server so ziemlich alleine gesaugt, weil entweder kein anderer mehr sofort nach Erscheinen die Karten abholen will, oder weil keiner mehr die Karten findet.

Ich hab mich nicht mehr sooo darum gekümmert. Ab und zu stürzt Azureus ab und wenn ich das merke, starte ich ihn wieder. Oder auch nicht.

Irgendwie ist die Luft raus. Keine Infos, kein Feedback, keinen Antworten auf Fragen, nix.

Gruss
walter

seichter · 2014-12-11 23:21:30

wambacher wrote:

maxbe wrote:
Irgendwie läuft das ganze nicht so richtig rund.... Die letzten Karten hat mein Server so ziemlich alleine gesaugt, weil entweder kein anderer mehr sofort nach Erscheinen die Karten abholen will, oder weil keiner mehr die Karten findet.
Ich hab mich nicht mehr sooo darum gekümmert. Ab und zu stürzt Azureus ab und wenn ich das merke, starte ich ihn wieder. Oder auch nicht.
Irgendwie ist die Luft raus. Keine Infos, kein Feedback, keinen Antworten auf Fragen, nix.

Ich hatte es heute mal wieder probiert: Ein paar Karten sind vom November, ein paar liefen in der Dropbox ins Leere, in paar waren aktualisiert. Ich habe einen Rechner immer wieder 24/7 als Seeder laufen lassen (bis er abstürzte), im Ergebnis bin ich trotz upload-Bandbreite von einigen hundert kByte/s nur bei wenigen Dateien auf über 100% up- zu download gekommen. Insgesamt habe ich mit Sicherheit deutlich mehr geladen als ausgeliefert.

Aber ein wenig Frustrationstoleranz muss man in OSM wohl schon haben ...

Netzwolf · 2014-12-11 23:42:16

Nahmd,

seichter wrote:

Aber ein wenig Frustrationstoleranz muss man in OSM wohl schon haben ...

Oder man klinkt ein paar €uronen aus und schiebt das Zeug aufn Filehoster.

Gruß Wolf

maxbe · 2014-12-12 00:05:23

Netzwolf wrote:

Oder man klinkt ein paar €uronen aus und schiebt das Zeug aufn Filehoster.

Naja, Zeit für OSM zu opfern ist das eine, machen ja viele hier, Geld was anderes ...

Eigentlich fand ich die Idee ganz nett: Ein paar Server für den schnellen Seed und danach überlassen wir es ganz modern dem hochverfügbaren dezentralen cloudigen Schwarm Zumindest ausprobiert sollte man das mal haben...

seichter wrote:

m Ergebnis bin ich trotz upload-Bandbreite von einigen hundert kByte/s nur bei wenigen Dateien auf über 100% up- zu download gekommen. Insgesamt habe ich mit Sicherheit deutlich mehr geladen als ausgeliefert.

So schlimm ist es bei mir nicht, für jedes runtergeladene Byte lade ich 25 hoch. Ich peile auch ungefähr diese Menge an, das sind dann 880 GByte/Monat. Bei den letzten paar Karten lohnt sich das aber wirklich nicht, die holt sich keiner. Stattdessen scheint grosse Nachfrage nach altem Material zu bestehen: Ich hatte mehr Traffic mit den vorvorletzten Versionen der Karte als mit den neuen. Das war mir dann zu doof, seitdem habe ich nur noch eine oder zwei Generationen im Angebot und frage mich, wozu ich einen besonders aktuellen Server betreiben soll, wenn die Leute das unaktuelle Zeug saugen wollen.

wambacher · 2014-12-12 01:05:04

maxbe wrote:

So schlimm ist es bei mir nicht, für jedes runtergeladene Byte lade ich 25 hoch. Ich peile auch ungefähr diese Menge an, das sind dann 880 GByte/Monat. Bei den letzten paar Karten lohnt sich das aber wirklich nicht, die holt sich keiner. Stattdessen scheint grosse Nachfrage nach altem Material zu bestehen: Ich hatte mehr Traffic mit den vorvorletzten Versionen der Karte als mit den neuen. Das war mir dann zu doof, seitdem habe ich nur noch eine oder zwei Generationen im Angebot und frage mich, wozu ich einen besonders aktuellen Server betreiben soll, wenn die Leute das unaktuelle Zeug saugen wollen.

Genaui das ist auch mein Hauptproblem - ich werde den alten Schrott nicht los, weil der immer noch nachgefragt wird.

Ich habe langsam das Gefühl (aber nicht die Erfahrung), dass die Sache mit den Namen der Torrents und den Namen der enthaltenen Files irgendwie nicht das Gelbe vom Ei ist.

Wenn es pro Karte genau ein Torrent gäbe und der immer die neueste Version liefert, könnte das besser klappen. Aber wie ich schon schrieb, hab ich keine Ahnung vom Torrent-Erstellen.

Gruss
walter

viw · 2014-12-12 20:23:02

wambacher wrote:

Wenn es pro Karte genau ein Torrent gäbe und der immer die neueste Version liefert, könnte das besser klappen. Aber wie ich schon schrieb, hab ich keine Ahnung vom Torrent-Erstellen.

Das wäre dann aber kein Torrent sondern ein Downloadlink. Wenn man von verschiedenen Computern die gleiche Datei laden will reicht es mir ja nicht wenn due Version 12 hast und Maxbe Version 13. Es muss also eine konsitenz sichergestellt sein. Daher muss sich jeder wieder den aktuellen Dateihash runterladen und damit auf die Suche gehen.

Win32netsky · 2014-12-28 13:45:59

Hallo
Ich hatte jetzt viel zu tun ( Umzugsvorbereitung ) rep. der Karten.

Habe jetzs die Torrents wieder für die Suchmaschine freigegeben, die sollten jetzt wieder vermehrt laufen.
Beste Grüße
Marko

Last edited by Win32netsky (2014-12-28 13:51:29)

maxbe · 2014-12-28 14:12:07

Win32netsky wrote:

die sollten jetzt wieder vermehrt laufen.

Ja, nach einem 2-wöchigen Durchhänger gibts wieder Interessenten:

(grün: eingehender Verkehr, blau: ausgehender; dargestellt ist der 2-Stunden-Durchschnitt)

Win32netsky · 2014-12-29 14:57:27

"
Wenn es pro Karte genau ein Torrent gäbe und der immer die neueste Version liefert, könnte das besser klappen. Aber wie ich schon schrieb, hab ich keine Ahnung vom Torrent-Erstellen.
"

Hallo

Ich habe jetzt die Webseite an meine Dateien angepasst, Name und Link sind immer gleich.

Vermutlich ist ein Downloadprogramm/Script die beste Wahl? Das vorhandene Script lädt ja nun immer die aktuelle torrent Datei runter (Da Name und Link nunmehr immmer gleich sind)

Nach der Umstellung/Reparatur der Karten habe ich wieder vermehrt Zeit für neue Tests. alle 12 Karten werden nun wieder regelmäßig aktualisiert.

Ich lass mir mal was einfallen

Heute im Test Karte No 02: Link mit in der automatischen E-mail, mal abwarten.
Das mit dem Link klappt!

Beste Grüße

Last edited by Win32netsky (2014-12-29 20:28:29)

Win32netsky · 2015-01-09 20:37:56

Hallo
Jetzt kommt erst mal der Umzug. In der neuen Wohnung ist auch nur ein 16000 Anschluß

Aber die Karten laufen jetzt wieder.
Beste Grüße
Marko

Last edited by Win32netsky (2015-01-09 20:38:09)

Win32netsky · 2016-04-13 13:15:14

Hallo
Nur einmal so eine Rückmeldung.
Das mit dem automatisch löschen habe ich verworfen.

Beste Grüße
Marko

Win32netsky · 2016-05-01 07:53:42

Hallo
Die Karten laufen bei mir nach wie vor ab.
Bild kommt.

Die Unterstützung hat viel gebracht. Ich versuche nach wie vor regelmäßig Karten zu bauen.
Beste Grüße
Marko

Win32netsky · 2016-10-04 15:41:07

Hallo
Heute habe ich einen neue Downloadmöglichkeit eingefügt.
Für die die nicht mit Torrent klar kommen.

Der erste Test ist in Karte No 10.

Will jetzt alle Karten auch zusätzlich so anbieten.

Sollte klappen

Beste Grüße
Marko

Announcement

#176 2014-12-11 21:17:05

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#177 2014-12-11 22:27:18

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#178 2014-12-11 23:21:30

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#179 2014-12-11 23:42:16

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#180 2014-12-12 00:05:23

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#181 2014-12-12 01:05:04

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#182 2014-12-12 20:23:02

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#183 2014-12-28 13:45:59

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#184 2014-12-28 14:12:07

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#185 2014-12-29 14:57:27

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#186 2015-01-09 20:37:56

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#187 2016-04-13 13:15:14

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#188 2016-05-01 07:53:42

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

#189 2016-10-04 15:41:07

Re: OSM Transport Karte und Upload verbessern ?

Board footer