Genau so meine ich es, wo die alte (kompletten) Taggingdaten vorhanden sind → übertragen in neue.
Wo natürlich bei forest oder wood “Spezialisierung” fehlen, kann auch nichts “automatisch” neu gemacht werden.
Es geht auch nur um diese Daten, die schon “nach dem alten Prinzip” korrekt sind → diese ins neue zu übertragen - was ich händisch vor Ort mache. Aber siehe einmal:
Und nun nach Bayern oder Schwarzwald verschieben → aktualisieren → wieder hunderte “Fehler” - oder schaue bei dir vor Ort.
Wo natürlich “nur” natural=wood oder landuse=forest steht kann eine Fehlermeldung sinnvoll zum “spezialisieren” sein.
Ein anderes Beispiel - aber weitaus weniger “Fehler” - :
This Way uses deprecated tag ‘power_source=photovoltaic’. Please use “generator:source=*” instead!
Gegenbeispiel:
This Way uses deprecated tag ‘landuse=farm’. Please use “landuse=farmland or landuse=farmyard” instead!
oder:
This Node uses deprecated tag ‘noexit=no’. Please use “fixme=Continue” instead!
Hier kann natürlich nur eine Prüfung vor Ort weiterhelfen.
Es geht m.E. nach um mehr Beachtung der “Qualitätsischerung”. Wenn solche offentsichtlich richtige “Fehler” automatisch behoben werden, kann man seine “Gegend” einfacher “sauberhalten”. So sitze ich 20 Minuten an 20 Waldstücken, nur um die neuen Attribute einzutragen.
So meinte ich es und nun schönes WE.