OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

LLlypuk82 · 2016-08-26 18:02:39

pfg21 wrote:

статьи из википедии никак не привязываются к объектам карты.
В вики-статье может стоят тег геопривязки, для османда эти сттьи отфильтровывают и конвертируют в понятный османду формат, в виде точки с координатами и статьей.

Т. е. если на объекте проставлен wikipedia:ru=Статья, но в самой статье нет тега геопривязки, то в OsmAnd эта статья не попадёт?

vshcherb · 2016-08-26 23:09:12

Т. е. если на объекте проставлен wikipedia:ru=Статья, но в самой статье нет тега геопривязки, то в OsmAnd эта статья не попадёт?

Именно так, статья будет не будет в wiki картах, но будет видна ссылка в POI на нее. По той же причине геокординаты wikipedia статьи могут отличаться от POI координат.

LLlypuk82 · 2016-08-28 21:36:19

Вышел на такую статью, где решается вопрос о предпочтительных типах дорог для веломаршрутизации.
Это как раз тот самый случай, который можно экстраполировать на все не вело/пешеходные (по умолчанию) типы дорог внутри одной страны, где правила предписывают соответствующий режим движения на велосипедах.
Так, например, в ряде стран запрещено ехать по основной дороге, если параллельно есть пешеходные и/или велодорожки (а в Беларуси — даже обочина к ним приравнивается).
Принятое предложение, в котором есть наглядные картинки из OsmAnd

NetWormKido · 2016-08-29 10:25:22

На странице османда http://osmand.net/downloads есть ссылка на обычную версию и ночнушку, а где взять ссыль на apk OsmAnd+ ?

coolkaas · 2016-08-29 11:33:55

в маркете, однако. она денег стоит.))

NetWormKido · 2016-08-29 12:22:59

coolkaas wrote:

в маркете, однако. она денег стоит.))

Та куплена она в своё время, у меня на смартфоне вайфай не пашет.

pfg21 · 2016-08-29 12:43:52

применив некоторую въедливость можно найти все что нужно...

NetWormKido · 2016-08-29 13:28:50

pfg21 wrote:

применив некоторую въедливость можно найти все что нужно...

Просто не хотелось связываться с варезниками, думал есть на оф.сайте.

pfg21 · 2016-08-29 13:31:59

есть, но не на офф.сайте, а к примеру на ф-дроиде, причем досаточно оффициально

NetWormKido · 2016-08-29 17:22:37

pfg21 wrote:

есть, но не на офф.сайте, а к примеру на ф-дроиде, причем досаточно оффициально

Спасибо, обновился.

Marker13 · 2016-09-02 14:23:12

А нельзя ли составить какой-нить список, который бы в себе отражал что наиболее важно и этими первоочередными задачами занимается разработчик в данный момент и решения можно ожидать в ближайших версиях. Добавить в дополнительный список задачи на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Ну и в завершение задачи которые крайне маловажны и которые плетутся в хвосте и вообще не ясно будут ли реализованы. А то пишут люди пишут и не понятно чем занимается разработчик, с чем он согласен, с чем нет - никакой обратной связи. Или уже есть что-нить подобное?

Last edited by Marker13 (2016-09-02 14:24:04)

vshcherb · 2016-09-04 20:11:41

Что-то есть, конечно, но эти все планы немного расплывчаты. К примеру, однострочным поиском занимались один год с разной степенью вовлеченности и разными результатами. Огромное количество времени уходит на мелкие исправления в разных местах. А вообще в краткосрочных планах идет, упорядочение где используется новый поиск, обновление POI Filter для использования в новом поиске, обновление экрана построения маршрута. В общем много обычной и кропотливой работы.

d1g · 2016-09-04 21:02:15

Поддерживаю Marker13, список бы был полезным, как здесь: https://github.com/osm2vectortiles/osm2 … lestone/21

https://guides.github.com/features/issues/
https://help.github.com/articles/creati … -requests/
https://developer.github.com/v3/issues/milestones/

pfg21 · 2016-09-04 21:40:53

vshcherb как бы то ни было некоторый вариант TODO все равно же имеется, вот его и выложить.

Marker13 · 2016-09-05 06:17:42

В копилку того, что будет реализовано через N-цать лет:
1. в настройка ПО есть возможность задать массу грузового ТС до 20 т с шагом в 5т - тут и шаг нужет в 1 т и максимальный предел в 30т - конечно на карте РФ пока таких ограничений очень мало, но, например, в ЕС большая доля этих запретов прорисована
2. то же самое с высотой ТС: имеем шаг 0,5 м - надо 0,1м, максимальный предел - 4 м - нужно до 5м сделать

Last edited by Marker13 (2016-09-05 07:19:23)

coolkaas · 2016-09-05 09:29:11

вот зачем так разрабов зажимать? ))

Marker13 · 2016-09-05 10:06:16

coolkaas wrote:

вот зачем так разрабов зажимать? ))

))) ну это к проектировщикам претензии
какого ..... они такие мосты проектируют, с максимальной массой в потоке 10, 13, 15, 17, 22, 23, 25, 27, 28, 30

и прочим инженерам тоже впендикрючить за то что они мосты и всякие трубы, висящие над дорогой, не делают на высоте с шагом в 0,5 м

vshcherb · 2016-09-05 12:52:31

У нас открывается слишком много багов, https://github.com/osmandapp/Osmand/issues, мы избирательно закрываем их и много ориентируемся на них (так что функционально там уже огромный список) + у нас есть еще задачи по дизайну, так что
Релиз 2.5 или 3.0 еще окончательно не сформирован, поэтому что войдет или нет сазать немогу.

В копилку того, что будет реализовано через N-цать лет:
1. в настройка ПО есть возможность задать массу грузового ТС до 20 т с шагом в 5т - тут и шаг нужет в 1 т и максимальный предел в 30т - конечно на карте РФ пока таких ограничений очень мало, но, например, в ЕС большая доля этих запретов прорисована
2. то же самое с высотой ТС: имеем шаг 0,5 м - надо 0,1м, максимальный предел - 4 м - нужно до 5м сделать

Это все настраивается в routing.xml, при желании можно самому поменять и никого не ждать. Мы пока не планируем добавлять такой массив значений огромный, потому что надо менять UI и делать не список, а SeekBar. В принципе такое пожелание можно занести на github, но оно не попадет в краткосрочные планы. Потому что а) можно настроить самому в routing.xml б) можно занизить барьер для себя и ездить не по 3.8, а по 3.5, может некоторые дороги будут запрещены, но это не так критично в общей массе.

Marker13 · 2016-09-06 05:19:18

vshcherb wrote:

Это все настраивается в routing.xml, при желании можно самому поменять и никого не ждать. Мы пока не планируем добавлять такой массив значений огромный, потому что надо менять UI и делать не список, а SeekBar. В принципе такое пожелание можно занести на github, но оно не попадет в краткосрочные планы. Потому что а) можно настроить самому в routing.xml б) можно занизить барьер для себя и ездить не по 3.8, а по 3.5, может некоторые дороги будут запрещены, но это не так критично в общей массе.

То то и оно, что не каждый может взять и поменять это сам, и в общей массе пользователь смотрит в ПО, какие там функции есть, но чтобы лазить по спец форумам и разбираться потом в конфиге .... сомневаюсь

конечно я и не ожидал, что оно в краткосрочные планы попадёт, однако ожидая, что ПО расчитано не только на сегмент РФ, но и (м.б. даже в большей степени) на ЕС, где с этим делом и на карте получше и на дороге построже, надеялся услышать, что такая настройка попадёт хотя бы в долгосрочные планы

Last edited by Marker13 (2016-09-06 05:23:08)

Marker13 · 2016-09-06 05:36:51

vshcherb wrote:

Мы пока не планируем добавлять такой массив значений огромный, потому что надо менять UI и делать не список, а SeekBar

я бы даже предложил - может быть просто ручной ввод цифер? с какой либо простой подсказкой в качестве примера

Last edited by Marker13 (2016-09-06 05:37:03)

ilya3l · 2016-09-07 06:19:37

Всем доброго!
Немного у меня неясностей возникло в связи с картами.
Обновил через османд карту СибФедОкруга от 01/09. Данные в ней свежие - на карте есть правки, которые вносил я лично буквально в конце августа.
Однако, перед этим у меня были "самодельные" карты Новосибирска, сделанные в OsmAndMapCreator-1.1.3, от 16/08.

Что удивило - в самодельных картах правильно отображается наше водохранилище на определенном зуме, причем и сама детализация самодельной карты как-бы детальнее получается, чем полученная "официально".

вот два скриншота.
Первый - на официально полученной карте от 01/09. Водохранилище отображается с ошибкой, детализация низкая.
Второй - на более старой, самодельной, карте. Водохранилище правильно, детализация выше.
Настройки отображения карты в османде _абсолютно_ одинаковые.
Почему так-то?..

ссылка на первый скриншот >>
ссылка на второй скриншот >>

Для меня полнейшая загадка...

literan · 2016-09-07 09:56:59

На первом скриншоте, на мелком масштабе, показывается обзорная карта мира, которая, проверьте, когда у вас обновлена?

ilya3l · 2016-09-07 10:26:28

2literan:
обзорка у меня от 14/06.
да, наверное поэтому там такое и нарисовано, согласен.
но почему во втором случае показывается локальная карта, а не также обзорная??
так называемые "прочие условия" - абсолютно одинаковые и в том и в том случае.

Last edited by ilya3l (2016-09-07 10:27:37)

LLlypuk82 · 2016-09-07 19:44:23

Стали работать ограничения в зависимости от вида транспорта и его «весогабаритов». И это хорошо

var-alex · 2016-09-08 19:58:04

Хотел было после поездочки понаписать багов про программу, но с тех пор, она 2 раза обновилась да и места я не помню точно, но:
1) загадочно считает съезды с круга, часто ошибалась номером, но межет быть виновыты карты.
2) Грустный автомасштаб от скрости движения. После опыта прошлого года поставил в настройках автомасштаба "к ближнему плану" что бы не путаться при проезде развязок и мутных перекрестков. С ними стало нормально, но когда едешь по прямой дороге, достаточно быстро, масштаб в 200м грустный, не видно что вокруг, куда отвороты ведут и т.п. хочется, что бы, когда по маршруту, и прямо, никуда не сворачивая, и достаточно быстро (быстрее 70кмч) что бы масштаб был в районе 500м или 1км. Соотв при подъезде к повороту приближался , даже если скорость еще достаточно высока. Такой получается интеллектуальный автомасштаб.
3) баг с замолканием так и остался с 2015года. В произвольные моменты времени просто перестаёт говорить, нашел что лечится методом переключения метода говорения. У меня 2 голоса, оба запись. Переключаешь с одного на другой, и опять начинает говорить. Из за этого бага дал круга около Батайска, на дорогу смотрел, а не на навигатор, ждал голосовых указаний, а тот молчал...

p.s. падала разок программа с сохранением лога, но так как версия была предпредыдущая то наверное слать лог смысла не имеет?
p.p.s. а сделайте отсылку лога из программы, если пользователь с этим согласился. Соответсвенно при наличии интернета.

Announcement

#5526 2016-08-26 18:02:39

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5527 2016-08-26 23:09:12

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5528 2016-08-28 21:36:19

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5529 2016-08-29 10:25:22

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5530 2016-08-29 11:33:55

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5531 2016-08-29 12:22:59

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5532 2016-08-29 12:43:52

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5533 2016-08-29 13:28:50

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5534 2016-08-29 13:31:59

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5535 2016-08-29 17:22:37

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5536 2016-09-02 14:23:12

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5537 2016-09-04 20:11:41

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5538 2016-09-04 21:02:15

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5539 2016-09-04 21:40:53

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5540 2016-09-05 06:17:42

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5541 2016-09-05 09:29:11

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5542 2016-09-05 10:06:16

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5543 2016-09-05 12:52:31

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5544 2016-09-06 05:19:18

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5545 2016-09-06 05:36:51

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5546 2016-09-07 06:19:37

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5547 2016-09-07 09:56:59

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5548 2016-09-07 10:26:28

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5549 2016-09-07 19:44:23

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

#5550 2016-09-08 19:58:04

Re: OsmAnd - хотелки и предложения по улучшению

Board footer