Ich habe mal kurze Zeit das Programm Geosetter (http://www.geosetter.de/) genutzt, habe mir dann aber eine Camera (Pentax WG4 GPS) zugelegt, die per GPS die Daten gleich beim Fotografieren den Fotos beifügen kann, allerdings ist sie leider sehr ungenau. Aber das Programm Garmin-Basecamp, mit dem ich meine aufgezeichneten Tracks anschließend am PC anschaue, fügt zeigt die Fotos entsprechend ihrer GPX-Daten auf der Karte an, so dass man sehen kann, zu welchem Abschnitt des Tracks sie gehören, auch wenn sie angeblich 20 Meter neben dem tatsächlichen Aufnahmepunkt fotografiert wurden.
Sicher? Hab das gerade unter Ubuntu installiert aber das Geotracken erscheint nicht. Im Wiki steht, dass der dafür notwendige open-gpstracker nur für Android verfügbar sei. Any idea?
Ich hab auch so eine Kamera. Ich ersetze die Positionsangaben immer durch die aus dem Track des GPS-Gerätes. Das geht mit dem JOSM. Man muss dabei allerdings ein zusätzliches Häkchen setzen, weil sonst nur die Bilder ohne Positionsangabe an den Track angepasst werden.
Nach Anwählen eines oder mehrerer Bilder und Wahl “Bild”, “Geolokalisierung” findet man rechts im erscheinenden Fenster Reiter. Da ist “Geo-Korrelator” mit dabei. Der verarbeitet GPX-Dateien und per Hand eingegebene Uhrenkorrekturen. Der open-gpstracker hat nur mit der Erzeugung der GPX-Dateien zu tun … die kann man aber auf jede beliebige Art machen.
Bei mir nicht. Hab aber auch noch kein Plugin installiert. Wie denn auch? Alle online-Doku und auch der Link zum PDF gehen in’s Nirwana. Mich stört das fehlene GEO-Zeug nicht, da alle meine Images sauber sind. Hätte nur gerne mal gesehen, wie das funzt und welche OSM-Karten kommen. Auf deren Webseite sieht man nämlich laut und deutlich Google Maps. https://www.digikam.org/
Das mag sein, ich kann mich nur nicht mit JOSM anfreunden. Ich hatte es auf meinem vorigen Compi bereits zweimal installiert und bin nicht mit klargekommen. Da beschränke ich mich auf die Arbeiten, die man auch mit dem iD gut machen kann.
@Harald Hartmann,
ich kann unter KDE auch Gnome Programme nutzen, und es würde mich wundern,
wenn dies andersrum nicht auch ginge.
Aber das sprengt den Rahmen dieses Fadens…
hallo, ich fahre Ubuntu - und da ist KDE eine Zusatzoption. Der hat mir über 100 MB nachinstalliert, nur um die Basis-Libs zu haben. Ubuntu = nix KDE
Gut, hab kipi gefunden und beim Starten von digikom huscht ein kurzes “kipi module werden geladen” auf, aber dann geht es immer noch nicht.
Ich klinke mich mal aus, da ich die Funktion wirklich nicht brauche.
Es geht auch mit exiftool. Dem kann man sogar eine ganze Trackliste geben und ihn damit auf ein Bilderverzeichnis loslassen. Dabei kann er auch noch den Uhrzeitfehler der Kamera sinnvoll interpolieren.
D’accord, aber unter Plasma 5 laufen die noch nicht, AFAIK. Ich hatte mal ganz kurz Kubuntu 16.04 auf der Kiste, hat nur drei Tage gehalten, da wußte ich, daß ich das nicht will. Aus Gründen.
Fazit, unter LINUX existiert ein Tool, mit dem man leicht ohne Track Fotos Georeferenzieren kann,
welches unter Ubuntu nicht funzt.
Jetzt bin ich richtig froh, kein Ubuntu zu haben…
Ich benutze heute ab und zu noch GottenGeography, wird glaube ich nicht mehr weiter entwickelt. Man kann hier die Thumbnails an die gewünschte Position auf die OSM-Karte schieben und dann die Koordinaten in die Bilddatei speichern lassen.
Die Geo-Funktionen sind in der aktuellen Ubuntu-Version (16.04) in Digikam nicht verfügbar, da offenbar das entsprechende Plugin noch nicht auf eine neue Plattform portiert wurde. Der Wiedereinbau der Funktion wird vage für Oktober 16 oder April 17 versprochen. Wie man bis dahin arbeiten soll, scheint von den Entwicklern/Maintainern keinen zu interessieren. Habe mir nun eine VM mit Ubuntu 14.04 aufgesetzt, damit ich zumindest irgendwie voran komme.
Jo das passt, da ich natürlich 16.04 nutze. Nun denn, ich brauch die Funktion nicht, bin aber von dem Programm als solches voll begeistert und werde es weiterhin nutzen.
Danke, dass du den Makel von mir nimmst, das nicht hinzubekommen