НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

Видать там гугл сильно просроченный. Снимки гугла от бинга там не отличаются. Даже на “карте” гугла таких зигзагов нет.

В пакете правок
http://www.openstreetmap.org/changeset/39993994
увидел
imagery_used Custom (http://hiu-maps.net/hot/1.0.0/ashgabat-2015-flipped/{z}/{x}/{y}.png)

Может кто-то подсказать - что это за поставщик снимков
Больше всего смущает HOT

Гугл, совсем не брезгует у нас инфу тырить. Яндекс, кстати, пошустрее будет.
https://pp.vk.me/c631922/v631922699/3bb1b/0SP_ToFfW-8.jpg

Что там стырено?

Во время стройки я обозначил строительные корпуса типа “к7, к9” - это не является адресом, но они были видны на мапнике. После начал вписывать адреса по мере их появления у дома. Яндекс во втором случае быстрее подсуетился. Также у Яндекса дорожки, параллельно дому 124к1

У нас же изначально карта предлагается для свободного “тыринья”. Разве нет? 2GIS тоже тырит быстро.

Неа. А ссылочку поставить на оригинал? Раньше в Якартах находил целый квартал импортированный из OSM, но потом они обновили данные.

А где ставить ссылку? Может у них где-нибудь с обратной стороны и стоит мелким шрифтом.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25668

Эту красоту нельзя использовать, да?

Нет, конечно. Это Яндекс.

В Ростове, вроде, и осмерских треков немало?

Между прочим, согласно утверждению Яндекса, эти треки - то, что они собирают за последнюю неделю.

Замечу (и я об этом пишу периодически уже много лет), что собирать треки пользователь любого приложения, использующего OSM, может даже будучи полным идиотом, если приложение делает все за него само, предварительно спросив его, согласен ли он это делать на условиях анонимности ради улучшения карты. При этом приложение, которое написано теми, кто имеет к OSM отношение, имеет шанс не замусоривать базу, благодаря фильтрации по GDOP, отключению отправки при включенном режиме lock on road (Яндекс этого, к слову, не делает) и так далее.

Самая большая проблема автосбора - кляксы на месте ночных стоянок и GDOP при этом будет нормальный.

Прямо вот совсем нормальный?

Ну стоянки (метания туда-сюда) мне кажется тоже диагностировать не сильно сложно.

Особенно если у телефона (а мы вроде говорим о приложении…) есть акселерометр.

Возвращаясь к началу, у Я., же не наша проекция, поэтому слой по сути бесполезный, к нему нельзя привязать снимки.

кто бы эти кляксы из имеющихся треков бы вычистил, цены бы не было.

Ну, технические способы подцепить этот слой есть. Нет разрешения на его использование (и не будет, вероятнее всего).