Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ну слава небесам, наконец пришло понимание что переделывать всё-равно прийдётся, не вам так кому-то другому.

BushmanK объяни мне какую функцию несёт РИВЕРБАНК?

НЕТ, не одно и то же.

natural=water - водный массив
riverbank - берег реки

Причём использовать оба и одновременно - грубая ошибка:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#How_to_map

Там же написано что предпочитать следует обозначения type=multipolygon + natural=water + water=river:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#Unification_of_the_island_case_and_normal_case_with_a_multipolygon_relation

не надо дословно переводить - это первая ошибка переводчика
riverbank нам на карте показывает площадь занимаемую рекой - этого не достаточно? это не точное определение?
ввели natural=water+water=river - замечательно ничего не имею против - будем делать так - но это не значит что riverbank - это ошибочный тег, это просто не так давно устаревший тег, но действующий
поэто мусолить эту тему не вижу смысла
да и первоначальный вопрос был не в том какой тег использовать, а как замапить большую поверхность реки, со множеством островов, в линии берега количество точек перевалило за 2000

Модераторов нет? долго нам еще вот это все тут наблюдать?

есть более глубинные проблемы форума

Почистил ветку, прошу участников (Marker13, BushmanK) вести себя прилично.

Вот как, раньше меня за слово “шпана” банили, а теперь, когда некоторые участники матом кроют - их “просят вести себя прилично”. Буду знать.

Как правильно обозначить временную дорогу для строительного транспорта обозначенную знаком движение запрещено?

на дорогу acces=private, сама дорога service, ибо обслуживает локальный объект.
в end_date= внести вероятное время окончания строительства

это с чего это вдруг? Там же не “кирпич” (т.е. живущим там и авто, обслуживающим организации, расположенные на дороге, проезд разрешен), и почему вдруг дорожные знаки стали на пешеходов распространяться?

Правильно будет vehicle=destination

там кстати для пешеходов вообще нет условий и нет обочины, так что получается дорога только для авто

если нет обочины - ПДД не запрещает идти по проезжей части.

У кого какие мысли по поводу этого метро? https://www.openstreetmap.org/way/362886199

Думаю нужно убрать, даже в отдаленной перспективе его там не будет.

Заметил что в Екатеринбурге мало используется landuse=residential|commercial|retail|industrial. Глядя на карту быстро часто непонятно - жилые это районы или может даже промышленные.

Это какая-то традиция?

Закомментил метро в пропозед.

Я где-то находил линию будущей скоростной ЖД дороги на Казань

ВСМ есть, в виде отношения.

e1.ru/news/450295