Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

mixdm · 2016-06-11 12:04:22

Скромненько попрошу добавить Беларусь в валидацию...

EIjas · 2016-06-13 17:42:23

Дороги класса tertiary_link выпали из списка допустимых, в результате в Петербурге появились псевдо-изоляты (места, куда без tertiary_link нельзя попасть).

Stalker61 · 2016-06-13 18:34:10

Bloodmage, большой респект. Утверждение некоторых осмеров о ненадобности карт для самого СГ7 не более чем глупость.
Ну и вот ХМАО явно валидатору не по душе
http://checker.osmlab.tk/qa/RU-KHM

NetWormKido · 2016-06-14 05:17:12

Bloodmage wrote:

Всем привет, понравился валидатор и я решил его возродить из исходников. Половина статистики не работает, карт для СГ нет, зато валидатор более-менее работает, правда часто ошибочно (на мой взгляд) сыпет ошибками №1 (Дом вне НП) и при проверке некоторых регионов крашится... Постараюсь поправить, пока есть желание)
Тестируем http://checker.osmlab.tk/qa
Карты будут обновляться ежедневно, в процессе допиливания может и чаще)

Спасибо!

Kostik · 2016-06-19 08:33:18

Bloodmage wrote:

Тестируем http://checker.osmlab.tk/qa
Карты будут обновляться ежедневно, в процессе допиливания может и чаще)

Адреска толком не работала, но сейчас и проверка дорожного графа поломалась.

Gum4eg · 2016-06-20 09:32:44

Не верно ищет изоляты в Сааратовской области, полигоны границ.. Все не проверял, но явно завышено число ошибок по всем пунктам.. Пока пользоваться новым валидатором невозможно.

Kostik · 2016-06-21 21:54:18

Сегодня всёгораздо лучше, дорожный граф, адреска вроде работают как надо. Кроме Тест java-валидатора (Тверская обл.).

Bloodmage · 2016-06-30 17:06:19

Я сейчас переделываю валидатор полностью на яву, чтоб пропустить промежуточный шаг конвертации в польский формат и брать данные напрямую из файла o5m при помощи очень полезной библиотеки OSMemory (https://github.com/alex73/OSMemory). Адреску и валидацию графа вроде до ума почти довёл, единственное пока съезды на паромные переправы считает тупиками, это обязательно поправлю и постараюсь запилить статистику, она, я так понял, была на бейсике, сделаю на яве, потому что я всё это дело запускаю на Линуксах и не представляю, как там скомпилить и запустить код на бейсике)

Kostik · 2016-07-10 13:03:39

Опять всё поломалось.

Zkir · 2016-07-27 09:19:15

По просьбам трудящихся прогнал валидатор.

Наблюдения:

1. За почти год простоя валидатора какой-то глобальной катастрофы, которой я боялся, не наступило. Данные практически по всем регионам находятся в довольно приличном состоянии. Видимо сообщество уже довольно зрелое, чтобы следить за данными визуально

2. Зато обнажились старые проблемы. Правильного способа обозначать грунтовые дороги в OSM как не было, так и нет. Очень много "изолятов": деревень с hw=residential висящих на hw=track.

3. Количество активных (за последние 14 дней) редакторов за год выросло в ~10 раз. например по московской области в сентябре 2015 было 250 активный редакторов, а теперь 2445.

Пользователи maps.me подтянулись?

4. Стал глючить osm2mp.pl, чего раньше не было. Это может стать проблемой для новых регулярных прогонов.

Hind · 2016-07-27 09:26:22

Но ведь правильный способ обозначать грунтовки - surface.
Треками их делают из-за стиля мапника и, вероятно, кривых переводов где-то.

Zkir · 2016-07-27 09:40:01

Естественно. Если человек обозначил hw=unclassified+surface=unpaved то и отображаться оно должно адекватно, в том числе и на мапнике.

А пока имеем то, что имеем.

pfg21 · 2016-07-27 09:42:43

Zkir, есть, к примеру, Алыгджер- село населением в 500 человек, у которого с "материком" только авиа-сообщение, даже track, идущих до него у не смог найти (а я смотрел подъезд к нему по спутнику).
хотя большинство конечно просто не доделано.

Zkir · 2016-07-27 09:52:54

pfg21, есть конечно такие села, для них даже пытались сделать список исключений, чтобы они глаз не мозолили.

Валидатор все же должен показывать ошибки в OSM, которые могут исправить редакторы карты, а не ошибки дорожного строительства, которые может исправить только росавтордор.

Zkir · 2016-07-27 12:33:45

Bloodmage wrote:

пропустить промежуточный шаг конвертации в польский формат и брать данные напрямую из файла o5m

Конвертация в mp -- это не просто переливание из пустого в порожнее (o5m->pbf->osm-xml). Это весьма нетривиальная операция построения дорожного графа и адресного реестра, которые потом и проверяются валидатором.
Можно попытаться вместо osm2mp.pl конвертор для гармина (кажется был такой на яве).

Bloodmage wrote:

постараюсь запилить статистику, она, я так понял, была на бейсике, сделаю на яве

Вот это конечно было бы очень полезно. бейсик -- наследство тяжелого прошлого)

wowik · 2016-07-27 17:04:32

Есть регионы, где народ себе на изолятах записки оставляет, чотбы потом в валидаторе уже не дергаться .
Вот пример
http://wowik.000space.com/routes/by/clusters.htm#level6

Zkir · 2016-07-27 17:23:55

wowik, что то не вижу, на чем именно там заметки?

freeExec · 2016-07-27 17:24:48

Но почему жилая улица не участвует в графе ? http://www.openstreetmap.org/way/150403 … 8/30.34296

newpavlov · 2016-07-27 17:35:24

У валидатора явно какие-то проблемы с tertiary_link, все "изоляты" связаны с основным графом именно через него.

wowik · 2016-07-27 17:35:25

Zkir wrote:

wowik, что то не вижу, на чем именно там заметки?

На веях

Zkir · 2016-07-27 17:40:20

wowik, спасибо, теперь ясно)

Zkir · 2016-07-27 17:41:21

newpavlov wrote:

У валидатора явно какие-то проблемы с tertiary_link, все "изоляты" связаны с основным графом именно через него.

Это новая версия от Bloodmage -- она еще не допиленная.

На старом месте правильно:
http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-CU

Zkir · 2016-07-27 17:46:55

freeExec wrote:

Но почему жилая улица не участвует в графе ? http://www.openstreetmap.org/way/150403 … 8/30.34296

Это не жилая улица, это пешеходная (hw=pedestrian). По ней нельзя ездить, вот и не участвует.

newpavlov · 2016-07-27 18:41:16

Zkir
О, а я думал что старый валидатор уже почил в бозе. Тогда заодно спрошу почему валидатор не может сопоставить НП к следующим улицам:
http://www.openstreetmap.org/way/331801917
http://www.openstreetmap.org/way/333493894
Не обрабатывается isolated_dwelling в качестве НП?

Всехпослав · 2016-09-29 18:45:20

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а что не так с паромами??

http://checker.osmlab.tk/qa/RU-IRK/dnod … n=103.0914

Announcement

#2826 2016-06-11 12:04:22

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2827 2016-06-13 17:42:23

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2828 2016-06-13 18:34:10

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2829 2016-06-14 05:17:12

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2830 2016-06-19 08:33:18

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2831 2016-06-20 09:32:44

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2832 2016-06-21 21:54:18

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2833 2016-06-30 17:06:19

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2834 2016-07-10 13:03:39

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2835 2016-07-27 09:19:15

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2836 2016-07-27 09:26:22

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2837 2016-07-27 09:40:01

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2838 2016-07-27 09:42:43

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2839 2016-07-27 09:52:54

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2840 2016-07-27 12:33:45

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2841 2016-07-27 17:04:32

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2842 2016-07-27 17:23:55

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2843 2016-07-27 17:24:48

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2844 2016-07-27 17:35:24

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2845 2016-07-27 17:35:25

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2846 2016-07-27 17:40:20

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2847 2016-07-27 17:41:21

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2848 2016-07-27 17:46:55

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2849 2016-07-27 18:41:16

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2850 2016-09-29 18:45:20

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

Board footer