Wenn ihr meint das ist sicher die nächste Provokation.
Der Anfang dieses Threads handelte vor allem von dem Taggen der Naturschutzgebiete als Grenzen unabhängig vom darunter liegenden naturobjekt. Das sieht das wiki auch so vor . Ausserdem ist es logisch und das wiki wiederspricht sich in diesen Punkten selbst.
Das heist da ist sehr wohl diskussionsbedarf und weshalb diese Art von Grenzen getrennt und als zweites Objekt verwendet werden sollten (wie das wiki entgegen der allgemeinen ausführungen selbst als “Ausnahme” vorsieht) habe ich sehr praxisbezogen versucht zu verdeutlichen weil ich ganz praxisbezogen auf Probeme in dieser Hinsicht gestoßen bin.
Ich glaube das ihr als eingesessene einfach mal davon ausgeht : analyse skript an … juser macht fehler … ist unerfahren … kann keine Ahnung haben. Vielleicht kann das Forum schon analysieren welche Artikel ich bereits gelesen habe oder nicht…?
Ich habe mich zu Beginn des Threads sehr deutlich ausgedrückt worum es mir geht …praxisbezogen und konkret auf das Problem der Schutzgebiete bezogen.
Dann wurde es immer allgemeiner und ging um Prinzipien und Zukunftsmusik.
Greift euch mal an eure Nase die ihr alles zu wissen glaubt und denkt mal über die Sache mit den Natrschutzgebieten nach … darüber kann man sehr wohl diskutieren.
bevor ich gehe … die allermeisten dieser Fehler sind Fehler die nur durch das bewegen der Karte im online oditor entstanden sind.
Und teilweise sind diese änderungen entstanden obwohl ich überhaupt kein Objekt bewegt habe.
Keine Ahnung was eure Prrogramme da machen?
Ich habe mir sehr viel mühe gegeben .
und wenn es in slovenien doppelte Objekte gibt dann deshalb weil ich davon ausgegangen bin das in riesigen Multipoligon Waldstücken
eine Fläche automatisch als inner eingefügt wird wenn ich sie darüber lege was auch in vielen Fällen so geschehen ist.
Das es einige doppelte Naturschutzgebiete gibt liegt daran das ich Josm vielleicht versehentlich die Ebenen vertauscht habe und so ein drittes Objekt übrig geblieben ist (wenige male)
Wenn ich Straßen als unbekannt eintrage dann deshalb weil ich es nicht besser weis aber dort sind Straßen und wer es besser weis braucht diese nicht einfügen sondern nur ergänzen.
Aber sicher mache ich auch andere Fehler …
Wenn diese so schwerwiegend sind das ich auf keinen grünen zweig komme dann ist es vielleicht so
Ich hatte mich absichtlich erstmal in der Natur in der Karte ausgetobt …
wenn das die einzige Provokation wäre wäre es halb so schlimm
der Grund weshalb ich zumindest hier aus dem Forum verschwinden werde ist aber einer der mit der menschlichen Ebene zu tun hat.
Es gibt leider Leute denen reicht es nicht die abgelegensten und unsensibelsten Bereiche einer Karte zu editieren , denen reicht es nicht überhaupt eine digitale Karte zu editieren nein es gibt Leute die geben sich einzig und alleine damit zu frieden ganz direkt das Leben und die Geistige Landkarte von lebenden Menschen zu verpfuschen … und die Schande ist die neue Form der Offenheit und Tolleranz einer großen Community gegenüber solchem.
Daten zu kopieren weil es nicht nachweislich ist und niemandem auch nur im geringsten Schadet ist das eine Menschen sind etwas anderes
auch wenn man nichts nachweisen kann.
Ich kann euch nur raten seit wachsam es hat sich in dieser Gesellschaft schon eine tolleranz bezüglich einer Form der entmenschlichung etabliert die eine legitimation von automatischer Datenverarbeitung um Dimensionen übertrifft …
Wir werden sicher alle viel Spaß haben in der schönen neuen Welt in der Google dein Freund ist und CCC unter sich bleibt und die Leute die wer weiß wie viele Wikis und Foren und bots unterhalten dies weiter tun und wer Fragen hat kann die letzten 20 Jahre technischen Fortschrits ja bei Google nachlesen und praxisbezogen filtern.
Wenn es nur um deine Äusserungen ginge aber die Informations und das Verhalten mir gegenüber weis ich schon einzuschätzen … ihr mögt das ja für niveauvoll halten aber die feine englische art ist das wirkich nicht.
Steckt halt weiter Energie in eure Vorstellungen von entmenschlichung … ich finde das gehört an andere Stelle.
Wie dem auch sei das wenn man von stalking ,drollen Lügen und Abartigkeiten spricht sich weder hier noch in sonst einem Rahmen sich irgendjemand wundert oder Fragt sagt das schon viel aus. Und dabei ist es egal in wechem Forum Plattform oder sonst was es geht dabei geht es um menschliches.
Aber das braucht euch nicht zu interessieren es ist ja nicht euer Leben und sicher kann hier und sonstwo jeder jederzeit behaupten er hat von garnichts noch von irgendetwas gewusst …
Ein neues Hobby? Ich werde mich wohl von den Mitgliedern dieser Gesellschaft herrumreichen lassen und mit andeutungen , doppeldeutigkeiten usw. programmieren lassen wie vorbestimmt … ist für alle mal was neues.(ihr könntet damit sicher umgehen genauso wie mit solchen Provokationen.)
Ich kann es nicht!
Das mit der Drehtüre ja sicher habt ihr alles dafür getan … denn man muß sich ja beherrschen können … nicht wahr?
Ich bin dann nicht mehr weiter hier im Forum aktiv .
Wenn ihr das was ich im OSM mache als Vandalismus anseht könnt ihr ja eure INSTANZEN in gang setzen.
Meine Absicht war es nicht.
Ich frage mich mich wie man das herrumexperimentieren pfuschen am Menschen seinen Gefühlen ,Leben und seiner Geistigen Landkarte nennt … wahrscheinlich auch vandalismus.
also dann menschenwürdiges beisammensein … der community