MAPS.ME

Wydzieliłem to jako nowy wątek, bo widzę. że temat nośny i na dodatek nie skończy się za chwilę.

Co do tłumaczenia, to chyba będzie prosto, bo wystarczy poprawić w tym pliczku:

https://github.com/mapsme/omim/blob/master/data/categories.txt

Sęk tylko w tym, żeby to były sensowne poprawki i - najlepiej - spójne. Macie propozycje jak poprawić te problematyczne nazwy?

Trudniej może być z poprawieniem działania samej apki pod kątem prostych użytkowników. Warto by się przekopać przez te zgłoszenia:

https://github.com/mapsme/omim/issues

Wie ktoś z was jak to wygląda w praktyce, tzn. czy oni je rzeczywiście uwzględniają i czy reagują w jakimś rozsądnym czasie? Żebyśmy chociaż wiedzieli, ile warto w to wkładać wysiłku, żeby się nie rozczarować.

Jak najszybciej:) W miarę poprawić jest łatwo, a docelowo to i tak będą musieli zrobić grupy kategorii, przecież problemy z niejednoznacznością występują także w innych językach.

Nie wiem co w tym pliku oznaczają cyfry przed niektórymi nazwami kategorii.

Wygląda na to, że chcą mieć tylko zgłoszenia mailowe - https://github.com/mapsme/omim/issues/3623

“A number before word means how many chars should be typed before suggestion with this word appears on a search screen.”

https://github.com/mapsme/omim/wiki/categories.txt

O dzięki, czyli tam jednak są grupy, ale dostępne tylko poprzez wyszukiwanie.

Widzę, że już ktoś pracował nad tłumaczeniami i wiele błędów poprawił:
https://github.com/mapsme/omim/pull/3667

Nie jest tak źle - z dyskusji wynika, że przynajmniej automatycznie odbierają już te zgłoszenia.

A grupy czekają tylko na swoją kolej:
https://github.com/mapsme/omim/issues/3760

Problemy z tym edytorem zasługują na uwagę, bo w tym roku korzysta z niego aż 25% użytkowników, czyli znienacka wskoczył na drugie miejsce po iD!

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editor_usage_stats#by_number_of_users_.28distinct_uids.29

http://mmwatch.osmz.ru/

Nagranie wideo z lipcowej prezentacji Zverika na temat MAPS.ME (SotM US 2016):

https://www.youtube.com/watch?v=xjACliEeR4Q

http://mmwatch.osmz.ru/?country=Poland
Proszę spojrzeć, jak MAPS.ME dodaje niepotrzebne name:pl.
Ludzie który piszą tę apkę naprawdę są niereformowalni :roll_eyes: Dodali specjalnie obsługę wielu języków, żeby Azjaci i inni nie zmieniali głównego tagu name obiektom, ale nawet to im nie wyszło…

Proszę spojrzeć, jak MAPS.ME dodaje niepotrzebne name:pl.
i niepotrzebne name:*

name:ru=Краков => name:ru=польша
http://www.openstreetmap.org/changeset/41934972

Mam pytanie. Czy ktoś z was orientuje się w jaki sposób mogę dodać do mapy nowy dom mieszkalny? Oczywiście w Maps Me

Takich rzeczy nie dodaje się w Maps.me. Od tego jest edytor - iD (ten w przeglądarce), lub JOSM (aplikacja na komputer).

Jest też edytor pod Androida (Vespucci), ale odradzam próby rysowania czegokolwiek na ekraniku telefonu. Pojedyncze punkty, korekty tagów - tak, rysowanie linii - już nie bardzo.

W Maps.me próbowałem dodać punkt, ale nie było go widać po dodaniu i nie było wiadomo, czy dodany i gdzie - w efekcie wprowadziłem sklep trzy razy i musiałem poprawiać na konputerze.

Jeśli nic innego, niż maps.me nie wchodzi w grę - zostaw uwagę we właściwym miejscu, wpisz w nią co możesz (dla sklepu: rodzaj, nazwa, godziny otwarcia; dla budynku - adres) i potem albo sama wprowadzisz w tym miejscu z komputera, albo ktoś inny to zrobi.

Ja to tu tylko zostawię :wink:

https://www.reddit.com/r/LifeProTips/comments/78fcj9/lpt_before_going_to_an_unfamiliar_place_download/dotwbkm/?context=1

Antyweb napisał niedawno recenzję MAPS.ME.

https://antyweb.pl/maps-me-mobilne-mapy-offline-dla-podroznikow-i-spacerowiczow/

Trzeba zaprosić autora artykułu do edycji komunikacji miejskiej w Warszawie, to będzie wiedział, że kursy i linie same się nie dodają…

Zdaje się, że maps.me specjalnie udostępnia tylko część komunikacji. Kiedyś to było tylko metro i tylko z miast, w których tagowanie było poprawione wg zaleceń maps.me.
Nb. w artykule jest pochwała Yanosika.

Ten artykuł to pseudodziennikarska żenada - autor jak wynika z jego wpisów w dyskusji pod tekstem nie zrobił żadnego “riserczu”, nie znając mapy.cz, sam zaś z maps.me ma doświadczenie od roku. Ale feruje wyroki niczym autorytet o gasnącej gwieździe.
W dodatku robiąc niby recenzję aplikacji de facto pisze o mapach (ktore aplikacja tylko obsługuje jako źródło), myli aplikacje z mapami, dowiadujemy się że to niby maps.me dodaje poi do mapy (a tego nie robi, jedynym mapujacym z ekipy maps.me był Zverik, który od roku jest poza maps.me)
No i te peany na rzecz Google Maps - typowy artykuł sponsorowany udający niezależną analizę. Niestety, dzisiejsze internety to coraz bardziej reklamy tych co płacą, udające w marny sposób coś innego.

W sedno. Ale autor raczej jest zainteresowany “analizą krytyczną” niż nauką podstaw mapowania w projekcie spolecznościowym i własnym wkładem pracy. Lepiej konsumować i narzekać, że niesmaczne, niż samemu upichcić i pokazać, że może być lepiej.
Ciekawe czy autor wie, że w zakresie komunikacji miejskiej w Warszawie takie jakdojade korzysta z tej samej bazy danych co “słabe” maps.me Ale Google lepsze i bezkonkurencyjne :stuck_out_tongue:

Ten artykuł jest skierowany do laików, użytkowników Google Maps i nie wszystkich, ale tych, którzy czują pewien niedosyt. Pod tym względem tekst jest dobry, dostarcza im cennych informacji - kiedy powinni pozostać przy Google, a kiedy warto sięgnać po osm/maps.me.