You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2016-07-12 14:29:05

marek kleciak
Member
Registered: 2010-10-11
Posts: 8,439

Schody historycznych obiektów. Interpretacja rzutów.

Zabrałem się za modelowanie 3D Bazyliki w Licheniu Starym.
O architekturze co prawda nie będę się wypowiadał, ale mam jedno spostrzeżenie a rachej wątpliwość którą chciałbym się z Wami podzielić.

We wszystkich albumach, podręcznikach historii architektury czy sztuki schody są integralną częścią przestawianych rzutów budynków. No chyba że są to założenia pałacowe jak w Sansouci w Poczdamie gdzie schody tworzą jedno założenie z obiektem pałacowym wybudowane są jednak odrębnie.

Tak więc pytanie: czy nie powinniśmy rysować takich schodów, jak np. w Licheniu jako część budynku?

Tutaj jest mały przykład:
http://www.neumarkt-dresden.de/image1/j … m-1935.jpg

Ułatwiło by to znacznie modelowanie schodów w 3D. Obecnie trzeba rysować potworki typu building=steps.

Offline

#2 2016-07-12 17:54:32

d3mol3k
Member
From: Szczecin
Registered: 2015-08-18
Posts: 452
Website

Re: Schody historycznych obiektów. Interpretacja rzutów.

Marku to jest to miejsce? http://demo.f4map.com/#lat=52.3233787&l … 13&zoom=18
Szkoda że tu wygląda to inaczej niż tu http://osmbuildings.org/?lat=52.32449&l … 18&tilt=45

Drażni bo na demo.f4map.com to całe 3D prezentuje się fajniej. Jednak na osmbuildings.org dokładniej. Obecnie uczę się przebudowy budynków pod 3D ale starając się nie ingerować w wartości danych podstawowych tych budynków. Jedno co robię - i tu pytanie czy dobrze - likwiduje w takich układach building:lewels o ile budynek ma kilku miejscach inne parametry wysokości.

Co do meritum tematu - nie wiem ale myślę że to zależy od sytuacji. Myślę że w takim wypadku jaki przedstawiłeś na zdjęciach powinno to być jednością. Jak choćby ruiny wieży Quistroupa w Szczecinie:
http://3.bp.blogspot.com/-4ndWF9P9_Jw/V … 3molek.jpg

Offline

#3 2016-07-12 19:51:44

marek kleciak
Member
Registered: 2010-10-11
Posts: 8,439

Re: Schody historycznych obiektów. Interpretacja rzutów.

tak, to jest to miejsce. Modeluję i płaczę smile
Jeszcze nie skończyłem modelowania, trochę to potrwa.

Offline

#4 2016-07-12 19:53:04

sorbovit
Member
Registered: 2014-09-04
Posts: 226

Re: Schody historycznych obiektów. Interpretacja rzutów.

W tym przypadku schody potraktowałbym jako building:part=steps. Jeżeli dodasz do tego step_count=n (gdzie n jest liczbą stopni policzonych w "terenie" albo na zdjęciu) to F4demo wyrysuje to prawidłowo z uwzględnieniem ich liczby.

Offline

#5 2016-07-13 07:44:53

Tomasz_W
Member
From: Poznań
Registered: 2014-02-03
Posts: 486

Re: Schody historycznych obiektów. Interpretacja rzutów.

ja podchodzę do tego pytania bardziej od strony logicznej - schody prowadzą do budynku, a mówiąc "jestem w budynku" mamy raczej na myśli to że przekroczyliśmy jego próg, a nie stanie na schodach przed budynkiem, to że schody są przedstawiane na rzutach w obrysie budynku wynika raczej z tego że są jedną konstrukcją budowaną w tym samym czasie, myślę że w OSM powinniśmy jednak bardziej skupić się na funkcji danego obszaru, czyli w tym przypadku: schody, chodnik (taras przed drzwiami) i dopiero budynek, zaliczanie schodów do obrysu budynku (nawet jako building:part) może być mylące

Offline

Board footer

Powered by FluxBB