You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#1 2016-07-12 14:29:05
- marek kleciak
- Member
- Registered: 2010-10-11
- Posts: 8,439
Schody historycznych obiektów. Interpretacja rzutów.
Zabrałem się za modelowanie 3D Bazyliki w Licheniu Starym.
O architekturze co prawda nie będę się wypowiadał, ale mam jedno spostrzeżenie a rachej wątpliwość którą chciałbym się z Wami podzielić.
We wszystkich albumach, podręcznikach historii architektury czy sztuki schody są integralną częścią przestawianych rzutów budynków. No chyba że są to założenia pałacowe jak w Sansouci w Poczdamie gdzie schody tworzą jedno założenie z obiektem pałacowym wybudowane są jednak odrębnie.
Tak więc pytanie: czy nie powinniśmy rysować takich schodów, jak np. w Licheniu jako część budynku?
Tutaj jest mały przykład:
http://www.neumarkt-dresden.de/image1/j … m-1935.jpg
Ułatwiło by to znacznie modelowanie schodów w 3D. Obecnie trzeba rysować potworki typu building=steps.
Offline
#2 2016-07-12 17:54:32
- d3mol3k
- Member

- From: Szczecin
- Registered: 2015-08-18
- Posts: 452
- Website
Re: Schody historycznych obiektów. Interpretacja rzutów.
Marku to jest to miejsce? http://demo.f4map.com/#lat=52.3233787&l … 13&zoom=18
Szkoda że tu wygląda to inaczej niż tu http://osmbuildings.org/?lat=52.32449&l … 18&tilt=45
Drażni bo na demo.f4map.com to całe 3D prezentuje się fajniej. Jednak na osmbuildings.org dokładniej. Obecnie uczę się przebudowy budynków pod 3D ale starając się nie ingerować w wartości danych podstawowych tych budynków. Jedno co robię - i tu pytanie czy dobrze - likwiduje w takich układach building:lewels o ile budynek ma kilku miejscach inne parametry wysokości.
Co do meritum tematu - nie wiem ale myślę że to zależy od sytuacji. Myślę że w takim wypadku jaki przedstawiłeś na zdjęciach powinno to być jednością. Jak choćby ruiny wieży Quistroupa w Szczecinie:
http://3.bp.blogspot.com/-4ndWF9P9_Jw/V … 3molek.jpg
Offline
#3 2016-07-12 19:51:44
- marek kleciak
- Member
- Registered: 2010-10-11
- Posts: 8,439
Re: Schody historycznych obiektów. Interpretacja rzutów.
tak, to jest to miejsce. Modeluję i płaczę ![]()
Jeszcze nie skończyłem modelowania, trochę to potrwa.
Offline
#4 2016-07-12 19:53:04
- sorbovit
- Member
- Registered: 2014-09-04
- Posts: 226
Re: Schody historycznych obiektów. Interpretacja rzutów.
W tym przypadku schody potraktowałbym jako building:part=steps. Jeżeli dodasz do tego step_count=n (gdzie n jest liczbą stopni policzonych w "terenie" albo na zdjęciu) to F4demo wyrysuje to prawidłowo z uwzględnieniem ich liczby.
Offline
#5 2016-07-13 07:44:53
- Tomasz_W
- Member
- From: Poznań
- Registered: 2014-02-03
- Posts: 486
Re: Schody historycznych obiektów. Interpretacja rzutów.
ja podchodzę do tego pytania bardziej od strony logicznej - schody prowadzą do budynku, a mówiąc "jestem w budynku" mamy raczej na myśli to że przekroczyliśmy jego próg, a nie stanie na schodach przed budynkiem, to że schody są przedstawiane na rzutach w obrysie budynku wynika raczej z tego że są jedną konstrukcją budowaną w tym samym czasie, myślę że w OSM powinniśmy jednak bardziej skupić się na funkcji danego obszaru, czyli w tym przypadku: schody, chodnik (taras przed drzwiami) i dopiero budynek, zaliczanie schodów do obrysu budynku (nawet jako building:part) może być mylące
Offline