Несмотря на то, что могу вызвать праведный гнев, хотел бы публично написать Zverik пока обстановка совсем не накалилась. Пожалуйста, вставьте confirmation dialog перед отправкой данных в OSM “Да, я понимаю, что эти данные отправятся на сервер и будут видны всем”. И обязательно перед первым использованием вставьте “Я прочитал и знаю что такое OSM” (ссылка на OSM Wiki beginners). Я думаю эти 2 простых действия уменьшат маркетинговое число правок от mapsme пользователей, но положительно повлияют на качество. Иначе отправляйте эти данные в OSM note в специально закодированном формате, там они хотя бы пройдут модерацию перед попаданием в OSM.
То с какой простотой OSM пользователь регистрируется в OSM, вызывает определенное чувство понимания, что OSM - это личная карта (поэтому видим ошибки, что человек перепутал закладки с POI OSM). Можно с одной стороны гордится, что удобство привлекает новых пользователей, а с другой положительный результат не так очевиден. Метрика может быть простая, каждая исправленная правка наносит ущерб равной пользе 10 положительным правкам.
P.S. Тем не менее очень рад за редактор в mapsme . Еще очень переживаю если Zverik уйдет в отпуск, то разгребать эти проблемы будет некому Так что лучше исправить что-то в “консерватории”.
Собсно, бОльшая часть проблем - от неинформированности пользователей, когда они предполагают что делают одно, а на самом деле происходит другое.
Просто давать ссылки на пространные описания - IMHO бесперспективно, подумают что это очередное “соглашение”, которое подавляющие большинство акцептует не читая.
Лучше всё-таки улучшать юзабилити, как минимум чтобы чётко было видно когда редактируешь личные заметки, а когда то, что станет всеобщим достоянием.
А это моя проблема? Хорошо, что лучше? Написать в личку?
Понимаю, что у Зверика стресс. Но эту ситуацию можно (а по-хорошему - нужно) было предвидеть.
Поскольку мы имеем дело не с неповоротливой государственной бюрократией, а всё-таки с неповоротливой корпоративной бюрократией проектом, претендующим на открытость, прозрачность намерений и комментарии по поводу того, какие меры принимаются и что в планах, могли бы остудить многие горячие головы. В том числе мою.
Дружбомагии всем.
Ну как сказать, ваша или не ваша… Если вы пишете что-то для того, чтобы донести до кого-то информацию, нужно быть хоть сколько-нибудь уверенным, что адресат это прочтет. Иначе это просто сотрясение воздуха.
Вот тут подсказывают Telegram, да.
Что касается “предвидения” - когда тут всплывали всякого рода темы “геймификации” OSM, это все в общих чертах обсуждалось. И, как я уже писал в дневнике на днях, доверить людям, которые не имеют понятие о существовании OSM редактирование - это весьма близко по сути к импорту (только растянутому во времени), а для импортов есть правила, в которых очень правильные тезисы написаны. Так что предвидеть было ничего не надо, достаточно уметь читать.
Похоже что количество скоро перейдёт в качество … Mapsme явно нужно делать премодерацию или вводить другие ограничения или скоро ОСМ превратится в помойку.
Есть ли сотрудники в maps.me, отвечающие за качество данных и вносящие исправления в карту, как это организовано в Mapbox?
Довольно несправедливо, что другие участники должны тратить своё свободное время на исправление ошибок, возникших из-за недоработок нескольких десятков сотрудников maps.me, получающих зарплату.
“Вопрос к представителям …” забавный. Вроде б всем давно известна фамилия единственного активного представителя мапс.ми в ОСМе.
И позиция его известна.
Ну давайте в десятый раз дружно обсудим и пальцем погрозим…
Текущая, если не считать “уйду я от вас” (по поводу всего форума, кроме профильных веток) и ответа мне в дневниках, что всё, что было сказано за последнее время о maps.me - это неконструктивные жалобы, доходящие до издевательства.