вспоминаем историю с No в имени - запущен ли скрипт, исправляющий в базе No на № в правках от мапсми-пользователей?? ни разу не видел. Кто-нить разрабов (а Zverik к ним относится и, емнип, еще кто-то из разрабов заглядывал в форум) принес извинения ?? Нет.
Эта история с внесением в базу личных меток - выложен ли в плеймаркет быстрый багфикс-релиз с отключенным функционалом меток - Нет, отмаз “в следующем релизе”, когда он появится, сколько мусора за это время внесется в базу, будет ли запущено средство от разрабов для вычищения мусора - неизвестно. принесены извинения - Нет, полный игнор на сообщения, а они по форуму только множатся, вплоть до предложения полного отката всех правок в редакторе мапсми. история повторяется “с точностью до коэффициента”.
Так что матюгнулся я специально, для привлечения внимания, но итог бессмыслен - Zverik вместо правильных мер, обиделся что на них уже матерятся.
vvoovv, банить надо - так забань. я ни разу до этого не матерился, и в последующем, без форс-мажора, не собираюсь. Мбо ситуацию, как объяснил, уже не исправить- разрабам по… до сиреневенькой лампочки все, что не относится к корпоративной среде.
pfg21, все это мы не только слышали, но и сами писали.
Но при чем тут нецензурное выражение, обозначающее мужской половой орган? Выкручиваться поздновато.
Справедливости ради замечу - Zverik откатывал глобально No. Правда после этого я все равно натыкался на No. Видимо, кто-то не обновлял приложение. Тоже проблемка, кстати. Да и мониторинг правок мапс ми вполне себе неплох.
«Специально» — это не оправдание, а отягчающее. У каждого под аватаркой есть кнопка «Email», куда можно писать что угодно. И внимание адресата это привлекает куда эффективнее.
Я не передёргиваю. И про второй случай я тоже имел в виду. Между вашими примерами можно найти много переходных случаев. Иногда мне тоже охота поспрашивать смежные вопросы. Кому-то это покажется наглым. Если для случая (2) разрешить хамство (вы же сами пишете “нет основания не назвать дураком”), многим этот повод станет видеться везде.
Такое происходило на многих форумах велосипедистов и программистов. Там, где грубость обосновывают интеллектуальным превосходством, там форум превращается в помойку. (Иногда придумывают превосходство моральное - мне один раз писали примерно такое: “я не буду модерировать, чтобы всем было видно, кто чего стоит, всё равно большинство людей говно”.) Я не знаю, как тут с очевидным спорить - я такие форумы видел, там достаточно пролистать пару страниц, чтобы увидеть какие-то хитро***ые оскорбления, которые вроде как без матов, но очень едкие.
Ну может вам так не кажетя. Но объясните одну вещь - вот случается случай (2), почему просто модератору не закрыть ветку с лакончиным сообщением - “закрыто, т.к. ответ дан, полемика не поощряется”?
Как я написал в телеграме, я готов стать модератором, если никто не против, что я сразу забаню пятерых человек на месяц-два и введу правила поведения. На этих условиях там ещё пара человек оказались готовы, правда, они за полгода.
Для важных обсуждений не будут использоваться сервисы, для чтения которых требуется регистрация. В качестве альтернативы можно установить бота для записи логов и публиковать логи, как это сделано в IRC-чате.
Будут даны пояснения по поводу конфликта интересов: одновременно модератор форума, член совет OSMF, сотрудник MAPS.ME
Логи публикуются, правда, иногда случаются накладки. В работе нормальный логгер. Что такое важные обсуждения, я не понял. Вопросы о работе форума, разумеется, должны быть на форуме, просто я тут не участвую с лета.
Конфликт интересов — это когда есть какая-то потенциальная выгода от работы. Здесь же никакой выгоды, только нервы. Да, я сотрудник maps.me и поэтому нервно реагирую на неконструктивную критику приложения. Считаю, что так же чувствует любой автор другого приложения, когда сталкивается с такой же атакой, поэтому правила будут одни для всех.
Я готов поддержать вместо себя любого кандидата, которого не устраивает статус-кво (в частности, отсутствие правил) и который активен в телеграме (т.е. просто активен).