Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

Imp_GL · 2016-06-26 19:47:09

Смарт на андроиде с глонасом уделывает по времени холодного старта многие "профессиональные" приёмники.

freeExec · 2016-06-26 19:55:49

Imp_GL wrote:

Смарт на андроиде с глонасом уделывает по времени холодного старта многие "профессиональные" приёмники.

На практике это так же полезно, как "мой мопед в первые 5 секунд уделывает Харли Дэвидсон".

pfg21 · 2016-06-26 20:06:31

Есть более реальный эксперимент: сравнивали по скорости суперкар и реактивный истребитель
угу особенно в чистом поле, где нет не то чтобы 3ж-4ж а вообще отсутвует какая-либо связь
Время холодного старта к качеству жпс очень слабое отношение.

Last edited by pfg21 (2016-06-26 20:09:08)

BushmanK · 2016-06-26 20:11:55

Один из эффектов, толкающих к подобным заявлениям про телефоны, называется "рационализация после покупки". Защитный механизм, позволяющий счастливо чувствовать себя, даже если купил какую-то откровенную дрянь.

chnav · 2016-06-26 20:57:20

pfg21 wrote:

Хрен редьки не слаще. качественный б\у гармин старой серии уделает современный бытовой даталогер.

Я наслышан про легенды и мифы Гарминов. Если современный даталоггер носить так же как гармин - на вытянутой руке или в верхнем кармане рюкзака (иначе "гармин старой серии" может вообще не словить) то результат у даталоггера тоже будет впечатляющим. Кроме того гармин практически никогда официально не объявлял какие чипы использует. В той же серии 60 какие-то модели позиционировались как "улучшенной чувствительности" (за что брались вполне осязаемые деньги). Это стало возможным после того как они поменяли свой чип на... SirfStar III. А МТК в даталоггерах ничем не хуже.

Далее следует антенна и легенда про замечательный гарминовский рог - антенну типа Helix. Видел я тот хеликс в своем HP - керамическая патч оказалась _лучше_ (сравнивал по уровням сигнала и количеству срывов фазы, о чем есть соответствующая ветка).

Так что настоящий логгер со встроенной патч-антенной 25x25 мм - очень достойное решение.

Last edited by chnav (2016-06-26 21:01:58)

freeExec · 2016-06-26 22:22:21

В этом ключе меня больше интересны поездки по мосту. Сколько раз я ездил, и каждый раз на всём протяжении моста GPS прямо как отрезало - решений нет (прям клетка Фарадея). В rinex видно что ловит от силы 2-3 спутника. Но если загрузить на этом месте треки из osm, то впечатления, что у смартфонов никаких проблем нет - треки по всему мосту

BushmanK · 2016-06-26 22:25:39

Слава Рудольфу Кальману.

d1g · 2016-06-27 02:43:12

LLlypuk82 wrote:

Сочувствующими являются все, кто использует тег (около 16000 вхождений), но там ребята суровые и уже закрыли обсуждение.

Зачем обсуждение закрывать непонятно, возможно кнопкой промахнулся.

Верно что одно число не заменит оценочных интервалов по времени и течении сезонов. Но и затраты на сервер несопоставимые: 1 число против массивов измерений.

Собирать треки по тысячам гектаров когда можно указать "медианы у горлышек" считаю несоизмеримыми затратами со стороны сообщества. Возможно, никогда этого не будет для всей планеты.

Есть реально плохая инфраструктура. Зачем её измерять со всей научностью и статистичностью?

На мой взгляд эти все сборы треков только ради "чистоты значений", а классификация тегов (статус дорог) и значения по умолчанию в (маршрутизаторе) не предвзятая получается?! Предвзятая, но объяснить её из наших определений можно до какой-то степени и правил ПДД и многолетних наблюдений за трафиком.

И что будет со статистикой если люди на внедорожниках будут заливать завышенные скорости везде в OSM? Никто же не отфильтрует треки если там не сказано что за трек!!!

Если объективный результат требует таких временных вложений (как разработчиков так и пользователей), то можно выбрать один из субъективных методов.

Last edited by d1g (2016-06-27 07:26:18)

d1g · 2016-06-27 03:51:55

Не понял какой смысл у "воинская часть или иной объект военного назначения: place=allotments + allotments=military" в этой правке: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.p … id=1090591

Ведь есть landuse=military.

Last edited by d1g (2016-06-27 03:56:33)

BushmanK · 2016-06-27 04:15:39

Человек ясно выразил свой взгляд: "maxspeed:practical - субъективный параметр. субъективные параметры мы не учитываем" Далее, "промахнулся кнопкой" аж два раза, закрыв issue и заблокировав его обсуждение группой мейнтейнеров.

place=allotments + allotments=military - это такая фантастическая идея, как показать, что дачные участки давали каким-нибудь жителям военного городка. Бред, конечно.

d1g · 2016-06-27 04:27:59

"выдавались военным" и "выдавались строителям" нужно в отдельный тег description. Эта информация не мешает, но смешивать её с военными объектами не стоит.

Это о истории объекта, не напрямую относится к OSM.

BushmanK · 2016-06-27 04:36:12

d1g wrote:

"выдавались военным" и "выдавались строителям" нужно в отдельный тег description. Эта информация не мешает, но смешивать её с военными объектами не стоит.
Это о истории объекта, не напрямую относится к OSM.

Это вы мне объясняете? Автору лучше расскажите.
Я это понимаю прекрасно, всего лишь высказал предположение, что хотел этим сказать автор.

Imp_GL · 2016-06-27 06:44:24

pfg21 wrote:

Есть более реальный эксперимент: сравнивали по скорости суперкар и реактивный истребитель
угу особенно в чистом поле, где нет не то чтобы 3ж-4ж а вообще отсутвует какая-либо связь
Время холодного старта к качеству жпс очень слабое отношение.

Я не зря написал "с глонасом". Он банально видит больше спутников и из-за этого схватывает быстрее и иногда ведёт точнее. Да и умеет больше чем профессиональное устройство.

BushmanK · 2016-06-27 07:04:42

Imp_GL wrote:

Я не зря написал "с глонасом". .... Да и умеет больше чем профессиональное устройство.

Facepalm. Занавес.

chnav · 2016-06-27 07:11:07

Imp_GL
Профессиональные GNSS - те которыми зарабатывают деньги, которые поверены как устройства измерения и имеют сертификаты. Гармин не имеет к ним никакого отношения (и смартфоны тоже - ни по точности, ни по возможностям).
Поправь свою терминологию, замени слово "профессиональные" на "специализированные" и уже с ними сравнивай смартфон. Над тобой откровенно стебутся а ты не в теме и даже не включаешься.

Last edited by chnav (2016-06-27 07:15:10)

Imp_GL · 2016-06-27 07:31:04

chnav wrote:

Imp_GL
Профессиональные GNSS - те которыми зарабатывают деньги, которые поверены как устройства измерения и имеют сертификаты. Гармин не имеет к ним никакого отношения (и смартфоны тоже - ни по точности, ни по возможностям).
Поправь свою терминологию, замени слово "профессиональные" на "специализированные" и уже с ними сравнивай смартфон. Над тобой откровенно стебутся а ты не в теме и даже не включаешься.

А чем такое устройство реально отличается от смартфона в плане записи трека для любительских нужд? От сертификатов ведь точность не возрастает и сигнал сквозь дома и деревья проходить не начинает, а данные в osm не требуется подтверждать сертификатам. При несоизмеримо более высокой цене и ограниченности в функционале (на смартфон можно какой угодно софт поставить, а не то, что производитель заложил в более дорогое устройство).

Имея отношение к измерениям могу сказать, что наличие сертификата зачастую означает только, что производитель занёс за включение в госреестр и сертификацию и больше ничего. На точность измерений не влияет никак, а вот на цену заметно. И требуется лишь для официального оформления результатов. Не все, конечно, но в целом тенденция такая.

А стебутся - так пусть раз в жизни других интересов нет. Хотя пока только одного наблюдаю, постоянно пытается себя умнее других вставить и при этом чуть ли не записывает все свои обиды и при любой возможности вспоминает их. Не часто приходится наблюдать такого обиженного, впрочем, каждый строит тот мир, в котором живёт.

BushmanK · 2016-06-27 08:00:58

Хе-хе, видна фидошная школа пустозвонства, господин Барабанов %)

esaulenka · 2016-06-27 08:59:43

BushmanK wrote:

Хе-хе, видна фидошная школа пустозвонства, господин Барабанов %)

Что, вправду сам господин Барабанов? Надо ж...

А place=allotments - это личный таракан у Dinamik. Он их везде лепит, уже сколько в питерской ветке ругались...
Он, конечно же, не расколется, зачем всё это. Могу предположить, что это "некий объект, не попадающий в официальную классификацию city/town/village/hamlet, но который хочется видеть в навигаторе с поддержкой allotments"

#daf · 2016-06-28 16:09:40

ФГИС ТП перелицевали.

Теперь не требует SilverLight, но работает только под IE - даже с новым от Майкрософт не пускает. Интересно, это надолго или навсегда?

Требует логин с паролем, но если вдумчиво пообщаться с поисковиками можно получить ссылку на прототип от разработчиков.

freeExec · 2016-06-28 18:00:28

Да, нет, всё требует и всё работает, и славу богу.

#daf · 2016-06-28 18:30:42

Сейчас да. Видимо, что-то пошло не так при миграции.

Gum4eg · 2016-07-04 09:23:42

Никто не встречал рендера в стиле последних игр Fallout? Например http://ru.fallout.wikia.com/wiki/%D0%A4 … s_wmap.jpg или http://ru.fallout.wikia.com/wiki/%D0%A4 … nk_map.png

freeExec · 2016-07-04 09:32:16

Готовый вряд ли, но если большое желание, всё возможно. Полосатую дорогу можно сделать в любом рендере. Вот рельефом конечно придётся повозиться.

Zverik · 2016-07-04 10:07:23

Gum4eg wrote:

Никто не встречал рендера в стиле последних игр Fallout? Например http://ru.fallout.wikia.com/wiki/%D0%A4 … s_wmap.jpg или http://ru.fallout.wikia.com/wiki/%D0%A4 … nk_map.png

Точного рендера, конечно, никто не делал, но по духу похожа https://www.mapbox.com/blog/space-station-earth/

LLlypuk82 · 2016-07-04 11:36:47

Как-то делал некое подобие в OsmAnd

Там цвет надо подбирать, конечно.

Announcement

#7651 2016-06-26 19:47:09

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7652 2016-06-26 19:55:49

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7653 2016-06-26 20:06:31

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7654 2016-06-26 20:11:55

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7655 2016-06-26 20:57:20

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7656 2016-06-26 22:22:21

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7657 2016-06-26 22:25:39

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7658 2016-06-27 02:43:12

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7659 2016-06-27 03:51:55

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7660 2016-06-27 04:15:39

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7661 2016-06-27 04:27:59

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7662 2016-06-27 04:36:12

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7663 2016-06-27 06:44:24

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7664 2016-06-27 07:04:42

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7665 2016-06-27 07:11:07

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7666 2016-06-27 07:31:04

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7667 2016-06-27 08:00:58

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7668 2016-06-27 08:59:43

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7669 2016-06-28 16:09:40

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7670 2016-06-28 18:00:28

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7671 2016-06-28 18:30:42

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7672 2016-07-04 09:23:42

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7673 2016-07-04 09:32:16

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7674 2016-07-04 10:07:23

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#7675 2016-07-04 11:36:47

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

Board footer