[closed] Internationale Admingrenzen 2016

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/597-countries-compare-2016-06-19

Der Datenstand ist von 2016-06-18 16:14:02+02

33 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Polen und die Ukraine hat es erwischt. RUS gilt nicht, da die Auswertung noch nicht ganz fertig ist.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/598-countries-compare-2016-06-20

Der Datenstand ist von 2016-06-19 22:21:02+02

18 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/599-countries-compare-2016-06-21

Der Datenstand ist von 2016-06-20 20:44:02+02

17 Missings und 5 kritische Multipolygone.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/600-countries-compare-2016-06-22

Der Datenstand ist von 2016-06-21 21:43:03+02

18 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/601-countries-compare-2016-06-23

Der Datenstand ist von 2016-06-22 22:39:02+02

19 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

Heißen Level 9 Teile von Leipzig wirklich (nur) Mitte, Süd, Altwest und Südwest?
Die Geometrie habe ich mal schon gefixt.

Hiernach wohl schon: https://de.wikipedia.org/wiki/Leipzig#Stadtgliederung_und_Nachbargemeinden

Es wird ja immer kritischer, geographischen Daten aus Wikipedia als neutrale Quelle zu trauen, da diese ja bereits aus OSM stammen könnten, aber das Bild ist schon von 2005/2006 und da war OSM definitiv noch nicht so weit.
https://de.wikipedia.org/wiki/Leipzig#/media/File:Verwaltung_Leipzig.svg

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/602-countries-compare-2016-06-24

Der Datenstand ist von 2016-06-23 22:36:02+02

6 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

In Stuttgart heißt das dann Stuttgart-Mitte https://www.openstreetmap.org/relation/1107850 oder Stuttgart-Süd.
https://de.wikipedia.org/wiki/Stuttgart#Stadtgliederung

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/603-countries-compare-2016-06-25

Der Datenstand ist von 2016-06-24 22:12:02+02

7 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/604-countries-compare-2016-06-26

Der Datenstand ist von 2016-06-25 22:18:02+02

9 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/605-countries-compare-2016-06-27

Der Datenstand ist von 2016-06-26 22:17:03+02

8 Missings und zwei kritische Multipolygone.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/606-countries-compare-2016-06-28

Der Datenstand ist von 2016-06-27 22:02:02+02

27 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/607-countries-compare-2016-06-29

Der Datenstand ist von 2016-06-28 22:14:02+02

17 Missings und zwei kritische Multipolygone.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/608-countries-compare-2016-06-30

Der Datenstand ist von 2016-06-29 21:52:02+02

21 Missings und zwei kritische Multipolygone.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/609-countries-compare-2016-07-01

Der Datenstand ist von 2016-06-30 22:10:02+02

56 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

ps: werde mal nachhaken, was in Portuigal los ist.

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/610-countries-compare-2016-07-02

Der Datenstand ist von 2016-07-02 00:07:02+02

10 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

Nachtrag: In Portugal läuft - mal wieder - eine Wartungsaktion. Die meisten der gestern fehlenden AL8 sind wieder aufgetaucht, da sie neu angelegt wurden.

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/611-countries-compare-2016-07-03

Der Datenstand ist von 2016-07-02 22:53:03+02

10 Missings und drei kritische Multipolygone.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/612-countries-compare-2016-07-04

Der Datenstand ist von 2016-07-03 17:54:01+02

11 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

ps: Manchmal klemmt es fürchterlich. Heute hatte ein Auswertungsschritt 6:30 h anstelle von einer Stunde gedauert :frowning:

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/613-countries-compare-2016-07-05

Der Datenstand ist von 2016-07-04 20:14:02+02

16 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Stuttgart hat es erwischt.

Gruss
walter