Как собрать речку из кусков?

Saint_Byte · 2016-06-23 15:30:33

Итак беру все way c тагами waterway=river и stream

и получается вот что-то подобное
Черемша {'waterway': 'river', 'name': u'\u0427\u0435\u0440\u0435\u043c\u0448\u0430'}
Черемша {'waterway': 'river', 'name': u'\u0427\u0435\u0440\u0435\u043c\u0448\u0430'}
Черемша {'waterway': 'river', 'name': u'\u0427\u0435\u0440\u0435\u043c\u0448\u0430'}
Черемша {'tunnel': 'culvert', 'layer': '-1', 'name': u'\u0427\u0435\u0440\u0435\u043c\u0448\u0430', 'waterway': 'river'}
Черемша {'tunnel': 'culvert', 'layer': '-1', 'name': u'\u0427\u0435\u0440\u0435\u043c\u0448\u0430', 'waterway': 'river'}
Черемша {'tunnel': 'culvert', 'layer': '-1', 'name': u'\u0427\u0435\u0440\u0435\u043c\u0448\u0430', 'waterway': 'river'}

тобишь по сути одна речка состоит из нескольких way. Есть конечно вариант собирать по gvr:code но там не все.

как лучше собирать пути из кусков ?

wowik · 2016-06-23 16:02:39

1) веи по совпадению name, плюс связность веев/растояние между ними (чтобы разрывы не сильно мешали)
2) возможно кто-то уже собрал веи речки в отношение
http://www.openstreetmap.org/relation/1131872

Last edited by wowik (2016-06-23 16:18:14)

LLlypuk82 · 2016-06-23 16:11:11

Мне интересно, какие name проставляются на отношении, особенно, если река протекает по территориям нескольких стран?
Теоретически, там нельзя использовать «чистый» name, а можно только «name:[код языка]»

freeExec · 2016-06-23 16:33:28

LLlypuk82 wrote:

Мне интересно, какие name проставляются на отношении, особенно, если река протекает по территориям нескольких стран?
Теоретически, там нельзя использовать «чистый» name, а можно только «name:[код языка]»

Ну вот так на р. Амур дробное название

andygol · 2016-06-24 11:56:45

LLlypuk82 wrote:

Мне интересно, какие name проставляются на отношении, особенно, если река протекает по территориям нескольких стран?
Теоретически, там нельзя использовать «чистый» name, а можно только «name:[код языка]»

Для этого нужно использовать отношения для каждой из стран, которые потом объединить в одно мастер-отношение
(аналогично - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rela … ute_master)

Last edited by andygol (2016-06-25 15:55:47)

Zverik · 2016-06-24 12:55:22

wowik wrote:

1) веи по совпадению name, плюс связность веев/растояние между ними (чтобы разрывы не сильно мешали)
2) возможно кто-то уже собрал веи речки в отношение
http://www.openstreetmap.org/relation/1131872

Вот это правильные ответы, плюс ссылка на описание отношения: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway

LLlypuk82 · 2016-06-24 18:05:50

andygol wrote:

Для этого нужно использовать отношения для каждой из стран, которые потом объединить в одно мастер-отношение
(аналогично - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rela … te_master)

А есть пример на практике? Общественный транспорт знаю, но с именованием там не заморачивался (использовал по аналогии с улицами), а для рек название наиболее важно. Хорошо, в региональных отношениях waterway будут name=[местный язык], а для мастер-отношения [местный язык] не годится в любом случае, потому что его просто нет.
Вот, например, Северский Донец. Отношение охватывает всю реку, а не делится на российскую/украинскую части. Мастер-отношения, естественно, нет.

Last edited by LLlypuk82 (2016-06-24 18:16:34)

andygol · 2016-06-25 19:57:38

LLlypuk82 если речь про дороги, то вот E-50 - https://www.openstreetmap.org/relation/75486

LLlypuk82 · 2016-06-25 22:21:33

Я думал, вы приводили аналогию с маршрутами общественного транспорта. Там в name вполне логично использовать местный официальный язык (где-то даже на 2-х сразу пишут, не в мастер-отношениях, правда). А вот с теми же европейскими маршрутами (на многие тысячи километров через много стран) или реки — с ними такой «фокус» не должен работать. Вот в примере — на каком языке указано «E 50 Brest - Makhachkala»? Маршрут проходит по территории 6-ти государств, языки везде разные (по крайней мере, официальные).
Это всё к тому, что некорректно в таких мастер-отношениях использовать «язык по умолчанию», т. е. сам тег name. В целом, я против умолчаний для названий (любых), но за name:[код языка].

Last edited by LLlypuk82 (2016-06-25 22:33:35)

tbicr · 2016-06-26 09:25:02

LLlypuk82 wrote:

В целом, я против умолчаний для названий (любых), но за name:[код языка].

Для формализированных объектов (континеты, океаны, горы, озёра, реки, заповдники, страны, населённые пункты, улицы и др.) name может быть противоречив, для остальных должен работать truth on the ground.

Имхо, пока не избавиться от name, проблема не исчезнет, но это к сожалению не выпадает в ближайшей перспективе.

pfg21 · 2016-06-26 10:38:53

классически, пока в мапник не прикрутят поддержку мультиязычной карты, ничего с места не сдвинется.

Last edited by pfg21 (2016-06-26 11:03:31)

freeExec · 2016-06-26 11:43:45

Классически, пока osm.org не перейдёт на векторные тайлы

BushmanK · 2016-06-26 15:14:19

freeExec wrote:

Классически, пока osm.org не перейдёт на векторные тайлы

+100, остальное - прошлый век и костыли.

Announcement

#1 2016-06-23 15:30:33

Как собрать речку из кусков?

#2 2016-06-23 16:02:39

Re: Как собрать речку из кусков?

#3 2016-06-23 16:11:11

Re: Как собрать речку из кусков?

#4 2016-06-23 16:33:28

Re: Как собрать речку из кусков?

#5 2016-06-24 11:56:45

Re: Как собрать речку из кусков?

#6 2016-06-24 12:55:22

Re: Как собрать речку из кусков?

#7 2016-06-24 18:05:50

Re: Как собрать речку из кусков?

#8 2016-06-25 19:57:38

Re: Как собрать речку из кусков?

#9 2016-06-25 22:21:33

Re: Как собрать речку из кусков?

#10 2016-06-26 09:25:02

Re: Как собрать речку из кусков?

#11 2016-06-26 10:38:53

Re: Как собрать речку из кусков?

#12 2016-06-26 11:43:45

Re: Как собрать речку из кусков?

#13 2016-06-26 15:14:19

Re: Как собрать речку из кусков?

Board footer