Ortofotomapa Wrocławia

balrog-kun · 2009-12-31 00:37:57

antblant wrote:

Idąc za ciosem uzyskałem w Zarządzie Dróg i Transportu Miejskiego dostęp do bazy koordynatów przystanków i czasu przejazdów (http://zditm.szczecin.pl/rozklady/GTFS/latest/), czyli dokładnie do tego co dostało od nich google. Nadal jednak czekam na maila z oficjalnym potwierdzeniem, że mogę te dane wykorzystać na OpenStreetMap.
Myślę, że np. w Warszawie google weszło w posiadanie danych przystankowych w podobny sposób i równie łatwo można uzyskać do nich dostęp

W Warszawie tez udalo sie cos uzyskac
Dostalem dzis poczta liste przystankow tramwajowych z ulatwieniami dla niewidomych (466) niestety na papierze i bez wspolrzednych (nie prosilem o nie) a tylko z nazwami. Ale wspolrzedne 99% przystankow powinny juz byc w OSM wiec wystarczy jakis skrypt to uzgodnienia nazw. Dostalem je po ok 5 miesiacach kiedy to poprosilem o liste Zarzad Transporu Miejskiego ktory po 3 miesiacach odpowiedzial ze nie ma listy ale ze przeslal prosbe do firmy ktora zajmuje sie przystankami.

Rozklady jazdy za to sa dostepne na ich stronie i jest jakies api. Skoro mowa o öpnvkarte to jakis czas temu widzialem fajne wykorzystanie api zarzadu transportu publicznego w anglii, gdzie wszystkie przystanki byly zaimportowane z NaPTAN

http://www.öpnvkarte.de/naptan.html?lat … &layers=BT
(kliknij przystanek)

Fajnie byloby do öpnvkarte dodac rozklady w Sczecinie i Warszawie

Shadowriver · 2010-02-08 01:51:08

Witam, niedawno odkryłem ten wspaniały projekt i chciałbym trochę pomapować budynki, bo widzę że pusto w mojej okolicy (Wrocław, Krzyki i o ile mi się nie znudzi to dalej). Więc mogę być pewien że jak użyje Systemu Informacji Przestrzennej Wrocławia do rozszerzania danych OSM to mi i nikomu innemu się nie dostanie? Chwiałbym dostać informacje Tak czy Nie, oczywiście wiem że trzeba będzie dodać dane źródłowe.

Last edited by Shadowriver (2010-02-08 01:52:59)

lms · 2010-02-08 17:38:46

nikomu się krzywda nie stanie, jak coś narysujesz na tej podstawie... patrz pierwsze posty z tego wątku... :-)
Narysowałem prawie całą Wielką wyspę... ale nie mam czasu dokończyć... więc możesz spokojnie :-)
dobrze by było, jak byś użył tagu source takiego samego jak ja... w tej chwili nikt jakiejś większej ilości niż ja nie rysował na podstawie mapy SIPu.

Shadowriver · 2010-02-08 23:22:33

A jak ty je kalibrujesz? bo próbuje i jakoś mi nie idzie

balrog-kun · 2010-02-09 13:15:45

W Warszawie Biuro Geodezji i Katastru powiedzialo mi przez telefon ze mozna rysowac rzeczyna podstawie ortofotomapy z http://www.mapa.um.warszawa.pl/mapa/Map … 128000&O=1 i udostepniac powstale dane na jakich sie chce warunkach. Natomiast nie ma szans na wykorzystanie danych wektorowych urzedu bo ustawa zakazuje im udostepnienia na licencjach takich jak CC, zwlaszcza do wykorzystania komercyjnego. W dodatku gdybysmy chcieli na przyklad dostac obrysy wszystkich budynkow w pliku .shp albo .gml, to kosztowaloby to okolo 270 tys PLN, zakladajac ze licencja pasowalaby BGIKowi. Ta cena tez jest wedlug nich konsekwencja jakiejs tam ustawy.

balrog-kun · 2010-02-14 17:04:43

lms wrote:

Piotr Gomu?kiewicz wrote:
Podsumowuj?c ka?dy mo?e na podstawie ortofotomapy przygotowa? inne opracowanie i, do chwili w której jaki? fragment ortofotomapy nie zostanie bezpo?rednio w??czony do nowej publikacji, o jakimkolwiek naruszeniu praw maj?tkowych nie ma mowy. (Kopiowanie fragmentów czy wydruk na u?ytek osobisty jest mo?liwe bez ogranicze?.)
Powy?sze uwagi dotycz? wszystkich map i warstw prezentowanych w publicznie dost?pnych mapach Systemu Informacji Przestrzennej Miasta Wroc?awia.

Jestem bardzo ciekaw czy to odnosi sie do *kazdego* opracowania na podstawie tych warstw danych, czy jest gdzies jakis limit. Zastanawiam sie nad tym bo bawie sie wlasnie automatycznym odtwarzaniem ksztaltow z warstw rastrowych na stronie urzedu miasta Warszawy i wyniki sa zaskakujaco dobre, a poniewaz zoom w tej ich aplikacji na stronie mozna zwiekszac i zwiekszac i zwiekszac to wydaje mi sie ze ten proces mozna dopracowac na tyle ze praktycznie dostanie sie te same dane wektorowe ktore oni maja w bazie, na podstawie ktorych generuja te rastrowe -- z dokladnoscia do kilku centymetrow. W szczegolnoscie mowie o obrysach budynkow, ktorymi sie teraz bawie, i o ktorych pan z urzedu powiedzial mi ze nie ma i nie bedzie nigdy mozliwosci udostepnienia ich na naszej licencji, i w dodatku dostep do nich kosztuje ok. 270000PLN, ale mozna robic wlasne opracowania na podstawie tego co jest na stronie.

Wiec z jednej strony uzyskanie dokladnie tych samych danych tylko "na okolo" wydaje sie lekkim przegieciem. Ale z drugiej strony budynki narysowane "recznie" przez lms w okolicach Biskupina we Wroclawiu wygladaja na niesamowicie dokladne, wiec czy jest jakas roznica miedzy przerysowywaniem recznym a automatycznym jesli wynik jest prawie taki sam?

Dokladnie taka sama sytuacja jest we Francji gdzie ich urzad katastru udostepnil do przerysowywania warstwe budynkow i pelno ludzi siedzi na tym i recznie je kopiuje do osm, nawet zrobili do tego jakis plugin dla JOSM ktory to ulatwia (ale nadal jest to ciezka robota).

Ja zapytam sie Pana z urzedu w Warszawie co sadzi na ten temat ale fajnie byloby tez poznac opinie urzedu Wroclawia.

antblant · 2010-02-15 01:55:39

Do automagicznego odtwarzania kształtów potrzebujesz mapy w WMS, czy dałbyś radę zrobić to również z tego?
http://gis.um.szczecin.pl/UMSzczecinGIS … _85000.asp

Bo w UM Szczecin sytuacja jest podobna. Mam zgodę na przerysowanie czego dusza zapragnie, ale źródeł nie udostępnią. Jak dasz sygnał, że szczeciński GIS też się nadaje do importu to wyślę zapytanie do Urzędu w tej sprawie.

balrog-kun · 2010-02-15 15:56:43

antblant wrote:

Bo w UM Szczecin sytuacja jest podobna. Mam zgodę na przerysowanie czego dusza zapragnie, ale źródeł nie udostępnią. Jak dasz sygnał, że szczeciński GIS też się nadaje do importu to wyślę zapytanie do Urzędu w tej sprawie.

Na pierwszy rzut oka obrazki sa w takiej samej formie jak w ten warszawski GIS, wiec tak.

Nie powiem jeszcze ze cokolwiek "nadaje sie do importu" ale napewno takie automatycznie uzyskane dane latwiej przejrzec i ewentualnie poprawic niz rysowac od zera.

Przy okazji tu mam przyklad dzialania skryptu na warszawskim blokowisku: http://openstreetmap.pl/balrog/budynki/
Obrazek to wejscie dla skryptu a dostajemy plik .osm z ksztaltami i adresami budynkow (tylko numery domow, bez nazw ulic). Wspolrzedne na razie sa zupelnie nie powiazane z rzeczywista szer i dl geograficzna. Obrysy sa w tym momencie kiepskie ale w kodzie mozna zrobic duzo zeby to poprawic -- przede wszystkim nalezaloby uzyc obrazka w duzo mniejszej skali niz na tym przykladzie (w sensie wiekszego powiekszenia -- nie mniejszego).

Shadowriver · 2010-02-15 17:29:24

Ten Szczeciński GIS ma bardzo łatwy url z parametrami:

http://gis.um.szczecin.pl/UMSzczecinGIS/getmap_TutajNumerSesji_pl.asp?mode=map&mapext=X1+Y1+X2+Y2&queryfile=&layers=%20krawezniki%20ZabudowaUproszczona%20DRZEWA%20inneobiekty&mapsize=Xrozmiarobrazu+Yrozmiarobrazu&ilicense=&iticket=

TutajNumerSesji - zdaje się że w tym miejscu jest unikatowy Session ID
mapext - przekątna kwadratu który ma wyświetlać
layers - jak sama nazwa mówi, warstwy jakie ma renderować podzielone spacją (%20)
mapsize - rozmiar w pikselach obrazu wyjściowego

Wystarczy trochę to obcykać i jakiś skrycik zrobić by pobrać z niego całą mapę. Jest mała przeszkadzajka, ich skrypt do renderowania mapy renderuje skale, ale to nie powinien być duży problem.

Ja zacząłem moją przygodę z mapowaniem, zacząłem od Krzyki-Śródmieście (okolice Arkad Wrocławskich), używam mojej własnej sklejki Wrocławskiego SIP wziętej z serwera lms, skalibrowanej w geothings, nie jest on dobrej jakości by uzyskać tą samą jakość mapowania co twórczość lms, ale może wytrzaśniemy jakiś WMS z danymi lepszej jakości na bazie tego co lms wyciągną z SIP ;]

Last edited by Shadowriver (2010-02-15 17:33:31)

lms · 2010-02-15 21:06:48

mapą Szczecina w postaci kafelek (do dowolnej skali) chętnie służę... leży u mnie na dysku pobrana... oczywiście bez tej przeszkadzajki (skali)

co prawda nieskalibrowana, tak jak ta moja ortofotomapa Wrocławia, ale dużo łatwiej używalna niż ta z GISu

jak znajdę jakiś oprogramowanie, które z tych kafelek potrafi zrobić WMSa, to będzie super... w ten sposób będę w stanie każde miasto z dostępnym GISem zrobić :-)

antblant · 2010-02-16 17:22:23

Mam już odpowiedź z UM Szczecin. Nie widzą problemu z automatycznym pozyskaniem danych
Natomiast ciekawi ich sama metoda i chętnie dowiedzą się o niej czegoś więcej

rhn · 2010-02-16 18:09:39

Fajnie widzieć postępy, zmotywowało mnie to do spróbowania swoich sił z uzyskaniem pozwolenia na wykorzystanie mapy Białegostoku. Nie jest to może WMS, jest też po części historyczna, ale zawsze będą dodatkowe dane.

Mapa znajduje się tutaj:
http://www.bialystok.pl/site.php?s=OGQ0OTY1ZWEwMDAxNjU=

Gdy dostanę odpowiedź, zdam tu raport.

balrog-kun · 2010-02-16 22:09:20

antblant wrote:

Mam już odpowiedź z UM Szczecin. Nie widzą problemu z automatycznym pozyskaniem danych
Natomiast ciekawi ich sama metoda i chętnie dowiedzą się o niej czegoś więcej

Super! Mam nadzieje ze w moich okolicach beda mieli takie samo zdanie.

Metoda jest chyba dosyc popularna, ja uzywam programu potrace ktory chyba jest czescia Inkscape'a ale ja wywoluje go besposrednio i potem obrabiam wyniki. W JOSMie sa dwa pluginy ktore robia cos podobnego: lakewalker do rysowania jazior i rzek, oraz fuzzer, ulepszony lakewalker. Glowny Inspektorat Srodowiska zrobil cos podobnego tworzac mape pokrycia terenu w Corine.

Przy okazji udalo mi sie dane ze strony UM Warszawa "zgeoreferencjonowac" (?) bez dodatkowego kalibrowania tak jak zrobil to lms -- ale uklad odniesienia ktorego uzywaja jest conajmniej dziwny: wspolrzedna X to jest najwyrazniej 7500000 + odleglosc w metrach od poludnika 21 stopni, przykladowo 7500001 to jeden metr na wschod od poludnika. Wspolrzedna Y to odleglosc w metrach od rownika, idac po powierzchni ziemii ale wartosci zgadzaja sie dopiero wtedy kiedy promien Ziemii zaokragli sie do 6350km. 0_o

EDIT: najwyrazniej to ma wdzieczna nazwe "EPSG:2178" i jest jeszcze bardziej skomplikowane...

Last edited by balrog-kun (2010-02-17 04:47:20)

RafalR · 2010-02-17 17:52:37

Znalazłem też zdjęcia Lublina. Jestem nowy i nie bardzo wiem o co pytać. Może jest ktoś chętny aby popytać o pozwolenie?
http://bip.lublin.eu/um/index.php?t=200&id=42034&.

balrog-kun · 2010-02-22 14:58:15

antblant wrote:

Mam już odpowiedź z UM Szczecin. Nie widzą problemu z automatycznym pozyskaniem danych

W Warszawie jednak po kilku kolejnych pytaniach i wyjasnieniach od ich prawnika powiedzieli ze nic co powstalo na podstawie ich strony nie moze byc publikowane na licencji ktora pozwala na uzycie komercyjne to odnosi sie nawet do zdjec lotniczych przez WMS

A mialem praktycznie gotowe dane do wgrania, nawet poszerzylem potrace o mozliwosc dzialania na gigantycznych bitmapach na dysku (dzialam na rozdzielczosci 2cm na pixel...), lacznie z wysokosciami budynkow w pietrach

Last edited by balrog-kun (2010-02-22 16:15:41)

balrog-kun · 2010-02-25 14:46:35

antblant wrote:

Mam już odpowiedź z UM Szczecin. Nie widzą problemu z automatycznym pozyskaniem danych

Narazie wyciagnalem adresy jako punkty, jest ich 37000 w Szczecinie. Maja dokladnie te same informacje co w Warszawie czyli: numer domu, ulica, oraz jesli adres jest przyporzadkowany do budynku to wysokosc w pietrach i wykorzystanie budynku (mieszkalny, edukacja / kultura, uslugi / handle, i cos jeszcze).

Mysle ze nie warto ich jednak wgrywac bo te ktore sa przyporzadkowane do budynkow pozniej bedzie trzeba zastapic budynkami, czyli jakies 90%. Z drugiej strony fajnie byloby zeby chociaz jedno miasto w pl mialo pelna informacje o adresach w OSM

Z uzyskaniem obrysow budynkow nie jest tak latwo z kilku powodow:

* obrazek mapki mozna sciagnac tylko jako Jpeg czyli z drobnymi zakloceniami, strona ignoruje parametr OUTPUT (ktory jest w dokumentacji). Inna opcja to sciagac je przez stara wersje serwisu ktory jest pod linkiem "oldschool" i ma mozliwosc wyboru formatu, ale jest wolniejszy. Z warszawskiej strony sciagalem obrazki jaki GIFy bo nie maja zaklocen a sa duzo mniejsze niz PNG.

* jest ograniczenie do 1000x1000 pikseli na obrazek, a w wersji "oldschool" 1600x1600, no i w obydwu wersjach jest przeszkadzajka w postaci skali, w zwiazku z tym trzeba by wykonac straszna ilosc zapytan do strony zeby przerobic jakis sensowny obszar. W warszwskim serwisie sciagalem obrazki 16384x8192 za kazdym zapytaniem. Dla porownania podzial na kafelki przy sciaganiu adresow wygladal tak: http://www.openstreetmap.pl/balrog/budy … adresy.png http://www.openstreetmap.pl/balrog/budy … adresy.png , natomiast przy budynkach jest potrzebna duzo wieksza rozdzielczosc wiec wygladal tak: http://www.openstreetmap.pl/balrog/budy … udynki.png

* budynki sa roznych kolorow (to nie problem) ale jeden typ budynkow jest narysowany tylko przerywana linia, pewnie trzeba by znow skorzystac z wersji "oldschool". Teoretycznie wedlug dokumentacji MapServer'a mozna zmienic sposob rysowania za pomoca parametrow zapytania ale to nie dziala.

* nie znalazlem sposobu uzyskania jakiejs pogladowej mapki na ktorej bylyby wszystkie budynki zeby mozna bylo sprawdzic ktore kafelki nalezy sciagac a ktorych nie. W wersji oldschool mozna uzyskac cos takiego, ale to nie sa rzeczywste obrysy tylko jakies dziwne przyblizenie: http://www.openstreetmap.pl/balrog/budy … erview.png

* jest tylko jeden serwer ktory bylby mocno obciazony w czasie sciagania, warszawski serwis najwyrazniej ma jakis zapasowy serwer ktory ma dokladnie to samo oprogramowanie a na jego adres (smapa.um.warszawa.pl) trafilem przypadkiem.

* nie udalo mi sie dociec w jakim ukladzie odniesienia sa wspolrzedne w tym szczecinskim GISie, nie jest to zaden standardowy uklad ale chyba jest oparty na UTM, osie sa lekko obrocone tak samo jak w UTM, im dalej od poludnika (okolo) 14.6.. stopni tym bardziej. Glowilo sie nad tym kilka osob na #osm. Narazie wiec do projekcji uzywam siatki 64x64 punktow ktora pokrywa tylko Szczecin i do projekcji sa brane cztery najblizsze punkty. Nie wiem jakiego rzedu jest blad ale pewnie mniej niz metr. Czy ktos wie jak sie taka siatke konwertuje na plik .gsb ktorego uzywaja rozne programy?

Narazie zostawiam te obrysy bo wyjezdzam.

Last edited by balrog-kun (2010-02-25 15:02:10)

antblant · 2010-02-26 00:53:15

balrog-kun wrote:

Narazie wyciagnalem adresy jako punkty, jest ich 37000 w Szczecinie. Maja dokladnie te same informacje co w Warszawie czyli: numer domu, ulica, oraz jesli adres jest przyporzadkowany do budynku to wysokosc w pietrach i wykorzystanie budynku (mieszkalny, edukacja / kultura, uslugi / handle, i cos jeszcze).

Skąd masz wysokość ?

balrog-kun wrote:

Mysle ze nie warto ich jednak wgrywac bo te ktore sa przyporzadkowane do budynkow pozniej bedzie trzeba zastapic budynkami, czyli jakies 90%. Z drugiej strony fajnie byloby zeby chociaz jedno miasto w pl mialo pelna informacje o adresach w OSM

Jeśli dobrze zrozumiałem masz na myśli, że adres powinien być punktem należącym do "poligonu" budynku (jako wejście), lub ogólnie wpisany w "poligon" budynku? Bo przyznam się, że czasem stawiam punkt wewnątrz budynku, w żaden sposób z nim niepołączony.

Co do układu odniesienia, sądząc po nazwie funkcji tłumaczącej (getcoords_localszczecin2wgs84.asp) jest to jakiś lokalny wynalazek

Osobiście chciałem pobrać sobie jakiś obszar (dałem radę), zrobić z tego geotiffa (dałem radę) i wrzucić go do josm, żeby zobaczyć jak to wygląda i tu się okazało, że josm nie łyka geotiffów Więc wracaj szybko, bo bez Ciebie nic się z tym zrobić nie uda

Szkoda, że nie udało się z Wawy załatwić danych, ale cieszmy się z tego co mamy, a że mamy dane z mojego miasta to cieszę się podwójnie

balrog-kun · 2010-03-01 02:17:54

antblant wrote:

Skąd masz wysokość ?

Wysokosc i wykorzystanie pokazuja sie jak klikasz na budynku wczesniej zaznaczywszy ikonke "i" na gornym pasku. To skutkuje tym ze strona zmienia "mode=map" na "mode=query" w zapytaniu do serwera i podaje wspolrzedne klikniecia... Dziala tez "mode=Nquery" ktore pozwala wyszukac wszystkie obiekty w danej warstwie w jakims obszarze, niestety nie zwraca wspolrzednych. Tutaj znalazlem opis do calego tego serwera: http://mapserver.org/cgi/controls.html , niestety wiekszosc jego mozliwosci jest wylaczona.

antblant wrote:

balrog-kun wrote:
Mysle ze nie warto ich jednak wgrywac bo te ktore sa przyporzadkowane do budynkow pozniej bedzie trzeba zastapic budynkami, czyli jakies 90%.
Jeśli dobrze zrozumiałem masz na myśli, że adres powinien być punktem należącym do "poligonu" budynku (jako wejście), lub ogólnie wpisany w "poligon" budynku?

Tak, wedlug mnie najlepiej kiedy tag addr:housenumber jest na budynku, albo innym obiekcie ktory ma adres. Na przyklad niedaleko mnie jest cale pole ogrodkow dzialkowych ktore ma jeden wspolny numer domu wiec otagowalem to addr:housenumber=80, landuse=allotments itd.

antblant wrote:

Co do układu odniesienia, sądząc po nazwie funkcji tłumaczącej (getcoords_localszczecin2wgs84.asp) jest to jakiś lokalny wynalazek

Tego samego adresu uzylem zeby zrobic moja siatke punktow Dotychczas nic lepszego nie wymyslislem.

Na probe zaimportowalem kawalek dzielnicy Pogodno: http://osm.org/go/0NgiAFuVm-- co myslicie o tagowaniu itp? Kilka poprawek musialem zrobic recznie ale jak znajde czas to jeszcze poprawie w programie. Mam w tym momencie pobrany caly lewobrzezny Szczecin i moze zdaze wgrac wiecej.

Prawy brzeg chcialbym sciagnac w lepszej rozdzielczosci. Lewy sciagnalem z rozdzielczoscia 4cm na piksel, to oczywiscie nie znaczy ze dokladnosc danych jest az taka, ale pomaga dostac znosna jakosc.

antblant · 2010-03-01 19:38:44

Super to wygląda! Powalająca dokładność, życia by nie starczyło, żeby to ręcznie zrobić
Powycinać budynki z lewobrzeża, żeby Ci się nie nakładały?
Co do ogródków działkowych, zwykle tylko jeden budynek na ich terenie ma adres i jest to siedziba zarządu Pozostałe często mają osobną nazwę ulicy (alejki), jak i nr działki.

balrog-kun · 2010-03-01 20:07:48

Dzieki

antblant wrote:

Powycinać budynki z lewobrzeża, żeby Ci się nie nakładały?

Wedlug mnie nie, poprostu pomine te czesc narazie. Warto skopiowac wysokosci, ale pozostale atrybuty chyba lepiej ze mamy sprawdzone przez kogos kto je widzial.

Zastanawiam sie natomiast czy w source= nie nalezy umiescic roku aktualnosci danych i jesli tak to ktory to rok Uzywam mapy w wersji oldschool, poczatkowo myslalem ze korzysta z tych samych danych co ta aktualna wersja, ale np. tutaj: http://gis.um.szczecin.pl/UMSzczecinGIS … height=500 w wersji oldschool jest wiecej budynkow. Moze wersja aktualna po prostu nie wyswietla wcale "budynkow produkcyjnych, gospodarczych, garazy podziemnych".

W warszawskim serwisie wszystkie obrysy sa z 2008 i maja podana "date przydatnosci do spozycia" na wieczku

antblant · 2010-03-02 16:15:25

Pewien użytkownik zgłosił mi błąd w numeracji jednego budynku, ale już poprawiłem.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/51540244

PS Oldschool w mojej okolicy jest nawet bardziej aktualny od standardowej wersji. Są tam garaże ledwo wybudowane (chodzi o garaże naziemne, w kolorze niebieskim, czyli w nowym gis też powinny być rysowane).

Last edited by antblant (2010-03-02 16:15:52)

balrog-kun · 2010-03-03 02:06:15

antblant wrote:

Pewien użytkownik zgłosił mi błąd w numeracji jednego budynku, ale już poprawiłem.

Rzeczywiscie z numeracja jest cos nie tak, w kilku miejscach przesunela sie o jeden. Postaram sie poprawic w programie jak wroce.

pavko · 2010-03-03 10:04:08

antblant wrote:

Pewien użytkownik zgłosił mi błąd w numeracji jednego budynku

I ja poprawiłem numerację w jednym miejscu. UM ma tam złe dane (paradoksalnie)...

Yarl · 2010-03-06 12:11:58

balrog-kun wrote:

Na probe zaimportowalem kawalek dzielnicy Pogodno: http://osm.org/go/0NgiAFuVm-- co myslicie o tagowaniu itp?

Znalazłem na wiki proponowane tagi dot. budynków (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … attributes). Tutaj pasowałoby:

addr:street = *
building = yes
building:levels = *
building:shape = dome
building:type = house/hangar/hall
building:use = residential/office/shop
source = gis.um.szczecin.pl

decomposed06 · 2010-03-18 08:01:17

A co zrobić ze szklarniami?

Announcement

#26 2009-12-31 00:37:57

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#27 2010-02-08 01:51:08

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#28 2010-02-08 17:38:46

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#29 2010-02-08 23:22:33

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#30 2010-02-09 13:15:45

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#31 2010-02-14 17:04:43

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#32 2010-02-15 01:55:39

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#33 2010-02-15 15:56:43

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#34 2010-02-15 17:29:24

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#35 2010-02-15 21:06:48

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#36 2010-02-16 17:22:23

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#37 2010-02-16 18:09:39

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#38 2010-02-16 22:09:20

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#39 2010-02-17 17:52:37

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#40 2010-02-22 14:58:15

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#41 2010-02-25 14:46:35

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#42 2010-02-26 00:53:15

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#43 2010-03-01 02:17:54

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#44 2010-03-01 19:38:44

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#45 2010-03-01 20:07:48

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#46 2010-03-02 16:15:25

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#47 2010-03-03 02:06:15

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#48 2010-03-03 10:04:08

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#49 2010-03-06 12:11:58

Re: Ortofotomapa Wrocławia

#50 2010-03-18 08:01:17

Re: Ortofotomapa Wrocławia

Board footer