Конвертер OSM -> MP

wowik · 2016-06-07 20:41:02

Не так всё плохо. Старых имен было совсем мало до переименования, можно пренебречь.
С Украиной есть уже и версии карт.
В украинском разделе пошукайте/поспрошайте.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 16#p564916
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 17#p574717

Тут можно посмотреть чего со старыми названиями в скобках (бывш. )
http://wowik.000space.com/places/ua/$703.htm

Last edited by wowik (2016-06-07 20:54:52)

igitov · 2016-06-07 23:28:08

Тогда так.
Вытащить "name (old_name)" в надпись объекта просто. Нужно отредактировать соответствующие конфиги. Но с адреской всё сложнее.
Это сам liosha может ответить или кто в перловских скриптах и модулях понимает.

White_54 · 2016-06-08 08:36:39

igitov wrote:

Тогда так.
Вытащить "name (old_name)" в надпись объекта просто. Нужно отредактировать соответствующие конфиги. Но с адреской всё сложнее.
Это сам liosha может ответить или кто в перловских скриптах и модулях понимает.

Вот, это то мне и надь. Что и где исправить. В этом и вопрос собственно.

igitov · 2016-06-08 17:14:29

В файле "settings-mp*.yml" в разделе "Name selection priority" добавить новую переменную:

oldname:         [ old_name ]

Затем, в конфигах из папки "polish-mp" добавить для нужных типов объектов правило:

      name:
        - %label (%oldname)
        - %label

Тогда, если есть old_name, оно будет дописываться в скобках. Можно добавлять это правило не для каждого отдельного типа, а сделать пресет для группы типов.

И ещё раз повторюсь, таким образом мы изменим только поле Label, все адресные поля - CityName, StreetDesc и прочие останутся неизменными.

White_54 · 2016-06-09 19:36:13

Задача по адресации (улица, населенный пункт).

Last edited by White_54 (2016-07-18 18:02:48)

Renord · 2016-06-21 12:39:23

В апреле я поднимал вопрос (в теме "Карты OSM для Garmin (osm2mp+cgpsmapper)") про дублирование дорог. Когда например дорога представляется в виде улицы с проложенной прямо по ней грунтовкой.
Мне было отвечено, что "так и задумано, это не глюк". Зачем так задумано я так и не понял. В случае коротких улочек это не мешает. Однако в случае длинных дорог возникает проблема: эти дороги при перестроении графа соединяются друг-с-другом в каждом узле, таким образом каждый узел становится узлом дорожного графа. И их количество запросто набегает за допустимые 60 штук, cgpsmapper затыкается. Устранить образующееся огромное количество ошибок вручную - практически нереально.

Все же задаю вопрос: для чего так сделано?
И можно ли как-то обозначенную проблему решить?
Иначе теряется смысл самого mp-файла (его нельзя скормить cgpsmapper 'у).

liosha · 2016-06-21 12:44:56

Renord wrote:

про дублирование дорог. Когда например дорога представляется в виде улицы с проложенной прямо по ней грунтовкой.
Мне было отвечено, что "так и задумано, это не глюк". Зачем так задумано я так и не понял

Дороги могут отображаться в mp как прозрачная дорога + разукрашенная линия (не дорога), и для грунтовок это неплохой вариант.

Renord wrote:

Однако в случае длинных дорог возникает проблема: эти дороги при перестроении графа соединяются друг-с-другом в каждом узле, таким образом каждый узел становится узлом дорожного графа

Так быть не должно. Пример в студию.

Renord · 2016-06-21 13:51:55

А как я могу пример в студию?
Проблема возникает при обработке mp с помощию MapEdit - после перестроения графа. Вот на приведенном скриншоте проблемная дорога: все узлы на ней являются узлами графа, а их зеленый цвет говорит о том, что из каждой точки исходит 4 луча (то есть, через нее проходят 2 дороги - одна под другой)

В ОСМ эта дорога - http://www.openstreetmap.org/way/372925 … 9/133.4976
Можно, конечно, одну из дорог удалить вручную. Но узлы графа на оставшейся останутся, и проблема не решится. А если перестроить весь граф с нуля - потеряются все(!) запреты поворотов, и их вручную восстановить будет нереально.

Last edited by Renord (2016-06-21 13:55:55)

liosha · 2016-06-21 13:55:39

Гы. Ну если делать что-то странное, обычно получаешь странные результаты

Зачем перестраивать граф в мапедите? Процессом это не предусмотрено.
Это он дорогу дублирует, а не конвертер.

Renord · 2016-06-21 13:58:46

Не ПЕРЕстраивать, а ДОстраивать. После вмешательства в дорожную сеть. (а собственно для вмешательства мапэдит и нужен - для чего ещё?!). То есть, я что-то делаю совсем в другом месте. А потом применяю "создать граф" - и возникают все эти лишние точки.

liosha · 2016-06-21 14:02:40

В дорожную сеть надо вмешиваться в осм, а не в мапедите.
И тем более не надо жать "создать граф" на уже созданном графе

Renord · 2016-06-21 14:06:59

liosha wrote:

Это он дорогу дублирует, а не конвертер.

Дублируется еще до мапедита. В mp-файле уже идет дорога WayID=179547768:0 поверх WayID=372925088, это еще до какого бы то ни было вмешательства в mp. Только узлы графа не построены на них.

liosha · 2016-06-21 14:09:02

Ну да, я сразу так и написал: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 28#p597428
И не надо на ней строить узлы

Renord · 2016-06-21 14:10:03

liosha wrote:

В дорожную сеть надо вмешиваться в осм, а не в мапедите.

В ОСМ далеко не всё позволено. Приходится доделывать для собственного употребления в мапеэите, в том числе по запрещенным в ОСМ источникам. А зачем тогда вообще нужен mp - достаточно было бы готового img.

Renord · 2016-06-21 14:16:58

liosha wrote:

Дороги могут отображаться в mp как прозрачная дорога + разукрашенная линия (не дорога)

В приведенном примере обе линии - дороги (разного типа), от чего и проблема. Если бы одна из линий была "не-дорога" - она и не мешала бы построению графа.

liosha · 2016-06-21 14:24:10

Про конкретные типы лучше вносить предложение в соседнюю тему про cgpsmapper.
Я не знаю, почему там сделано так.

Можно сразу с пулл-реквестом в https://github.com/liosha/osm2mp-garmin-open

Renord · 2016-06-21 14:35:43

Ну cgsmapper-то вроде как ни при чём.
Вот необходимость этого я так понять и не могу:

liosha wrote:

Дороги могут отображаться в mp как прозрачная дорога + разукрашенная линия (не дорога), и для грунтовок это неплохой вариант

Зачем требуется этот "неплохой вариант".
Есть ли какая-нибудь возможность избавиться от дублирующих дорог, может присвоением им какого-либо особого типа, или может комментария в mp?

liosha · 2016-06-21 14:44:20

Renord wrote:

Ну cgsmapper-то вроде как ни при чём.

Конфиги с дублированием линий относятся к cgsmapper-у

Renord wrote:

Зачем требуется этот "неплохой вариант"

Потому что гармин знает только один тип дорог со свойством "грунтовая дорога": 0x0a.
Чтобы визуально их сделать больше, нужна вторая линия.

Renord · 2016-06-21 14:55:30

liosha wrote:

Чтобы визуально их сделать больше, нужна вторая линия.

- какой-то противоестественный и нелогичный способ...

liosha · 2016-06-21 14:56:28

Есть другой?

igitov · 2016-06-21 14:58:44

liosha wrote:

Про конкретные типы лучше вносить предложение в соседнюю тему про cgpsmapper.
Я не знаю, почему там сделано так.

Отвечу, процитировав свой старый пост в гарминовской теме:

igitov wrote:

2013-06-22 08:47:09
<...>
какая-нибудь residential с плохим покрытием на карте выглядит согласно своего статуса, а маршрут прокладывается по невидимой линии 0x0a Unpaved road.
Грунтовки с очень плохим покрытием выглядят грунтовками, а роутинг по невидимой 0x16 Walkway/trail.
Сами же грунтовки и тропы, ставшие невидимыми, дублированы линиями с привычным рисунком.
<...>

http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 99#p342499

borism346 · 2016-06-21 17:38:36

Что мешает конвертить самому с теми конфигами, которые нравятся? Не будет никаких двойных дорог.

igitov · 2016-06-21 18:41:46

borism346 wrote:

Что мешает конвертить самому с теми конфигами, которые нравятся? Не будет никаких двойных дорог.

Ставить конвертер с нуля то ещё удовольствие:)
Но да, если у вас, Renord, всё настолько серьёзно, то это лучший выход.

Renord · 2016-06-22 13:38:38

igitov wrote:

Ставить конвертер с нуля то ещё удовольствие:)
Но да, если у вас,

Поставил.
С теми конфигами, что во установочном пакете (SVN), результат желает быть лучше
Много объектов не обрабатывается воще (забор, ворота, мультиполигон реки ( http://www.openstreetmap.org/relation/5356411 -возможно из-за того, что он очень большой и не попадает в скачанную область целиком? ) - что пока заметил). Множество ошибок "дорога пересекает сама себя в узле", "Дорога имеет тупик без узла" (это, например, просека http://www.openstreetmap.org/way/116925200 )
Но и дубликаты дорог там отсутствуют.

igitov · 2016-06-22 18:23:48

Ничего удивительного, вытаскиваются только те объекты, которые указаны в конфигах. В дефолтном наборе только некий универсальный типов объектов, поддерживаемый большинством навигационных программ. Заборы и ворота - нестандартные гарминовские типы, потому их нет.

Тут два варианта - либо дописать дефолтные конфиги (которые у вас сейчас) либо взять гарминовские (что логичнее, не находите?), перепилить файлы ways-roads-... под себя или заменить их более ранними, начала 2013 года. Конвертер тогда был тоже более ранней версии, но нынешний должен работать со старыми конфигами. Если я не прав, liosha меня поправит.

Полигон реки скорее всего неполный, потому не сконвертировался. Просто отслеживайте целостность мультиполигонов в исходном osm-файле.

На ошибки, что находит мапэдит не обращайте внимания, критичны только те, в которые утыкается cgpsmapper. Избегайте редактирования mp-файла мапэдитом, даже просто пересохранив созданный конвертером mp, рискуете словить кучу критических ошибок cgpsmapper'ом. GPSMapEdit сильно огрубляет координаты, отсюда разные самопересечения, дубликаты узлов и прочее.

Лучше всего вносить изменения не в mp, a в исходный osm-файл.

Announcement

#3901 2016-06-07 20:41:02

Re: Конвертер OSM -> MP

#3902 2016-06-07 23:28:08

Re: Конвертер OSM -> MP

#3903 2016-06-08 08:36:39

Re: Конвертер OSM -> MP

#3904 2016-06-08 17:14:29

Re: Конвертер OSM -> MP

#3905 2016-06-09 19:36:13

Re: Конвертер OSM -> MP

#3906 2016-06-21 12:39:23

Re: Конвертер OSM -> MP

#3907 2016-06-21 12:44:56

Re: Конвертер OSM -> MP

#3908 2016-06-21 13:51:55

Re: Конвертер OSM -> MP

#3909 2016-06-21 13:55:39

Re: Конвертер OSM -> MP

#3910 2016-06-21 13:58:46

Re: Конвертер OSM -> MP

#3911 2016-06-21 14:02:40

Re: Конвертер OSM -> MP

#3912 2016-06-21 14:06:59

Re: Конвертер OSM -> MP

#3913 2016-06-21 14:09:02

Re: Конвертер OSM -> MP

#3914 2016-06-21 14:10:03

Re: Конвертер OSM -> MP

#3915 2016-06-21 14:16:58

Re: Конвертер OSM -> MP

#3916 2016-06-21 14:24:10

Re: Конвертер OSM -> MP

#3917 2016-06-21 14:35:43

Re: Конвертер OSM -> MP

#3918 2016-06-21 14:44:20

Re: Конвертер OSM -> MP

#3919 2016-06-21 14:55:30

Re: Конвертер OSM -> MP

#3920 2016-06-21 14:56:28

Re: Конвертер OSM -> MP

#3921 2016-06-21 14:58:44

Re: Конвертер OSM -> MP

#3922 2016-06-21 17:38:36

Re: Конвертер OSM -> MP

#3923 2016-06-21 18:41:46

Re: Конвертер OSM -> MP

#3924 2016-06-22 13:38:38

Re: Конвертер OSM -> MP

#3925 2016-06-22 18:23:48

Re: Конвертер OSM -> MP

Board footer