Нотатки: треш і спам

Усім привіт.
Таке питання: як бути із такими нотатками і чи потрібно сповіщати про такі дії модераторів?
http://www.openstreetmap.org/note/582289

Думаю можна позначити всі шість нотаток цього юзера опрацьованими.
Шість - це не надто масово щоб скаржитись в DWG.
http://www.openstreetmap.org/user/Pablo%20Anikin/notes

Справа в тім, що уже такі нотатки були (тобто нотатки із цими “текстами”) від іншого користувача. Тому я подумав, що попередній його акаунт заблокували і він тепер спамить з нового.

Для закриття цих нотаток слід щось писати в коментарі? І як грамотно вирішувати такі нотатки в яких спам чи просто треш?

Не похоже это на спам. Скорее это надпись на скульптуре (или что там находится).

Можна і не писати нічого, адже усім і так зрозуміло, що такі нотатки не несуть ніякої інформації для осм.

Щось там таки є
http://khortytsalife.com/khortytsyatoday/200-rapeofthegods.html

Власне через таку неоднозначність я і розпочав цю тему. Просто зустрівся з цією нотаткою втретє чи вже вчетверте, от і не знаю, як краще вчинити. Мені видалось дуже схожим на спам, але наполегливість появи не піддалась якомусь поясненню. Тепер от і думаю, як краще.

Думаю сюда http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:description

http://hortica.zp.ua/guide/map/?view=zhgooglemap&id=4&mapzoom=15&centerplacemarkid=225&centerplacemarkaction=click

Это не спам, это описание устройства языческого капища. На Хортице капище построено согласно описанию из ПВЛ капища, устроенного князем Владимиром в Киеве )

Якщо я не помиляюсь, то написи теґуються як inscription=××××? Хіба ні?

Схоже це питання виявилось без відповіді.

Ось ще одна нотатка (немає стосунку до обговорюваної вище).
Тут я вже більше схиляюсь до того, що це спам:
https://www.openstreetmap.org/note/1941169

Це реклама адвокатської контори з м. Денвер (Колорадо).

Її вже пофіксали як спам.

Ця контора має знаходитись десь тут geo:39.74223,-104.98484?z=18
Але будівлю за номером 1888 знайти не вдалося :frowning: