Уфа и Башкирия

siberiano · 2015-10-25 02:04:54

Думал тут воспользоваться данными ОСМ для геоисследования, но качество данных минимальное. Из 1700+ зданий в городе этажность проставлена у ~250. Как проставить это всё - на добровольцах вряд ли выехать. Для подготовки данных принципе хватило бы пары студентов архитектурного вуза и месяца работы.

BushmanK · 2015-10-25 02:44:20

Ну, это не странно.
Москва: http://www.itoworld.com/map/85?lon=37.6 … creen=true
Санкт-Петербург: http://www.itoworld.com/map/85?lon=30.2 … creen=true
Новосибирск: http://www.itoworld.com/map/85?lon=82.9 … reen=true#
Челябинск - некий сюрприз: http://www.itoworld.com/map/85?lon=61.4 … creen=true
Оренбург - "сюрприз" наоборот (т.е. ожидаемо): http://www.itoworld.com/map/85?lon=55.0 … creen=true
как и Саратов http://www.itoworld.com/map/85?lon=46.0 … creen=true

siberiano · 2015-10-25 03:00:19

Не видел этой карты, спасибо!

VlIvYur · 2015-11-05 10:26:45

Только он не умеет дома отрисованные полигонами (вероятнее всего они будут уже с этажами, но не факт).

Vasiliy · 2016-05-31 12:45:17

Братишки, я вам новых названий улиц принес

http://gorsovet-ufa.ru/news/detail.php?ID=5578

LLlypuk82 · 2016-05-31 20:05:06

99% перечисленных улиц существуют пока только на бумаге. Тот участок дороги, который согласно решению депутатов стал называться Затонское шоссе (сейчас — «Северный обход Затона»), а, точнее, одна из проезжих частей — имеет странный fixme=проезжую часть открыли, но при этом highway=construction. Не понятен ни смысл проставления fixme, ни оставление «статуса» construction.

Last edited by LLlypuk82 (2016-05-31 20:42:16)

Vasiliy · 2016-06-01 08:02:24

LLlypuk82 wrote:

Тот участок дороги, который согласно решению депутатов стал называться Затонское шоссе (сейчас — «Северный обход Затона»), а, точнее, одна из проезжих частей — имеет странный fixme=проезжую часть открыли, но при этом highway=construction. Не понятен ни смысл проставления fixme, ни оставление «статуса» construction.

Там дорога слегка недоделана, но проезд по двум сторонам уже открыли. Кому-то было просто лень разгребать теги, мб fixme вообще с какого-нибудь osmand прилетел. А сетку этих виртуальных улиц я накидаю, констракшнами, конечно же, а то потом так и протеряются названия.

pfg21 · 2016-06-01 09:51:10

не надо несуществующие дороги лепить констракшанами, он предназначен для описывание рабочего бардака постройки объекта, а не что-то там из генплана.
я такие задумки из ген.плана закрываю от ображения префиксом planend: пример чтобы не смущать обывателя. потом, при запуске постройки префикс удаляется, а при окончании уже и констракшен меняется на нужное.
в примере дом, обрисованный по плану застройщика, но деньги у него кончились и все планы улетели в далекое будущее.

Last edited by pfg21 (2016-06-01 09:53:11)

wowik · 2016-06-01 11:15:06

Не надо самодеятельности, для планируемых есть proposed, по крайней мере для дорог используется.

Last edited by wowik (2016-06-01 11:16:04)

BushmanK · 2016-06-01 16:12:45

А вообще, всякого рода proposed-объекты противоречат принципам OSM, так как данные о них отражают несуществующие в реальности объекты, не важно, материальные или нематериальные.

wowik · 2016-06-01 17:10:13

границы сельсоветов существуют точно в такой же реальности, как и дорога, которую уже спроектировали, утвердили, но еще не начали строить

Last edited by wowik (2016-06-01 17:12:06)

BushmanK · 2016-06-01 17:45:22

wowik wrote:

границы сельсоветов существуют точно в такой же реальности, как и дорога, которую уже спроектировали, утвердили, но еще не начали строить

Административные границы - это существующие в данный момент нематериальные географические объекты.
Планируемое здание - объект материальный, но в данный момент не существующий.

wowik · 2016-06-01 17:49:34

если проект утвержден, то реален в той же степени, как утвержденные границы

Last edited by wowik (2016-06-01 17:50:03)

BushmanK · 2016-06-01 18:04:03

Проект - реален, а здание - нет, потому что здание - материальный объект, а на местности оно, очевидно, не существует. Границы - всегда нематериальный объект, потому они становятся реальными в момент утверждения. А в момент утверждения проекта реальным становится только сам проект. На местности же еще предстоит сначала возникнуть landuse=brownfield (если нужно расчищать), потом, когда огородят территорию - landuse=construction, потом, когда построят хоть какую-то видимую часть здания, добавиться building=construction, когда закончат благоустройство, но в здании будут идти отделочные работы, landuse=construction исчезнет, а когда закончатся и отделочные работы - building станет тем, чем должен быть - apartments, retail или чем угодно. Все это отражает реальные свойства материального объекта.

wowik · 2016-06-01 18:24:56

Границы и проект нематериальны. Их реальность заключается в том, что они утверждены. Посему оба могут быть отмечены подобающим для этого образом в ОСМ.

BushmanK · 2016-06-01 18:49:39

Проект - утвержден. Он существует. А здание, которое должно быть построено по проекту - нет. Я не знаю, как вам еще можно это объяснить, если вы уже два раза не поняли (не хотите понять).

wowik · 2016-06-01 19:55:12

проект дороги существует и он отмечен подобающим образом, как highway=proposed (ведь не highway=primary, то было бы ошибкой), то есть спец.тегом для таких нематериальных объектов

akks · 2016-06-02 07:36:53

Этот fixme на второй проезжей части я поставил. По дороге проехал, она открыта, со стороны Миловки поворот есть.

А вот насчёт перекрестков по дороге не уверен, где куда можно сворачивать. Чтобы не сломать роутинг, пока нанес construction - в надежде на добрых людей, которые там проедут) Или сам отмечу по видеорегистратору, когда в следующий раз в сад поеду.

Last edited by akks (2016-06-02 07:48:00)

andygol · 2017-04-24 10:08:07

Проблемы тегирования в Благовещенске

Осуществляя ежедневную проверку даных ОСМ, Data Team Mapbox обнаружила проблемы в тегировании объектов в Благовещенске.

Основное внимание привлекло то, что Александр Калинин - один из самых активных в городе осмеров, удалил в наборе правок https://osmcha.mapbox.com/48057933/ точку Благовещенск

Кроме всего прочего (после беглого осмотра мастности) обнаружились и другие проблемы:
- Удаление адресов с полигонов домов и перенос их на точки
- Большинство названий (тег name=*) содержат кавычки

Просьба к осмерам Башкирии просмотреть историю правок Александр Калинин и внести соотетсвующие исправления в данные.

PS Удаленная точка Благовещенска была восстановлена путем отката всего пакета правок 48057933

PPS Просмотреть все изменения в Благовещенске можно по ссылке - https://osmcha.mapbox.com/?bbox=55.8828 … eason=True

Uralla · 2018-09-05 14:45:56

Есть еще тут кто живой?

akks · 2018-09-05 17:05:05

Приблизительно живые есть)

Uralla · 2018-09-06 17:44:02

Это хорошо. Я в Уфе некоторые моменты подправляю. Вроде никто не протестует

Велодорожка и жд кольцо в парке якутова, телецентр меняю две дороги тротуара и велодорожки по-прошпекту на одну - с тегами поделенного тротуара на пеше и велочасть, т.е. на то что есть по факту. На Ленина провел и уточнил рельсы до вокзала два пути, как есть на самом деле. Интересно, почему на других улицах рельсы в одну колею идут и при этом в трамвайном парке все пути прорисованы. Почему так?

lokotskov · 2019-09-16 09:45:06

Здравствуйте! Есть тут опытные люди, кто может помочь перенести (обновить) границы АТД Белорецкого района Республики Башкортостан из shape файлов в OSM. Границы нанесены в соответствии с 126-з РБ пока до уровня сельсоветов. Попробовал сам, но начудил и пришлось откатить правки с помощью более грамотных товарищей.

istepan · 2020-06-08 06:09:46

Всем привет. Небольшое объявление, которое касается наших регионов.
В телеграм чате переименовали группу Челябинской области в общеуральскую. Теперь чат объединяет весь уральские регион.

Присоединяйтесь! @OsmUral

Alexey Vazhnov · 2021-07-16 21:17:17

Пользователь Ольга Лавр делает странные правки в Учалах, например https://www.openstreetmap.org/changeset/108012348 и https://www.openstreetmap.org/changeset/108013938 : удаляет кучу существующих объектов и рисует заново.

Трудно точно понять, т.к. в OSM понять, кто что изменил, это боль, даже с osmcha.

Вот тут https://www.openstreetmap.org/changeset/107290570 тоже мутное изменение, непонятно откуда такая информация.

Есть у кого желание этим заняться? Я в Башкирии не живу уже больше 20 лет, и желания поддерживать качество карты всё меньше.

#401 2015-10-25 02:04:54

Re: Уфа и Башкирия

#402 2015-10-25 02:44:20

Re: Уфа и Башкирия

#403 2015-10-25 03:00:19

Re: Уфа и Башкирия

#404 2015-11-05 10:26:45

Re: Уфа и Башкирия

#405 2016-05-31 12:45:17

Re: Уфа и Башкирия

#406 2016-05-31 20:05:06

Re: Уфа и Башкирия

#407 2016-06-01 08:02:24

Re: Уфа и Башкирия

#408 2016-06-01 09:51:10

Re: Уфа и Башкирия

#409 2016-06-01 11:15:06

Re: Уфа и Башкирия

#410 2016-06-01 16:12:45

Re: Уфа и Башкирия

#411 2016-06-01 17:10:13

Re: Уфа и Башкирия

#412 2016-06-01 17:45:22

Re: Уфа и Башкирия

#413 2016-06-01 17:49:34

Re: Уфа и Башкирия

#414 2016-06-01 18:04:03

Re: Уфа и Башкирия

#415 2016-06-01 18:24:56

Re: Уфа и Башкирия

#416 2016-06-01 18:49:39

Re: Уфа и Башкирия

#417 2016-06-01 19:55:12

Re: Уфа и Башкирия

#418 2016-06-02 07:36:53

Re: Уфа и Башкирия

#419 2017-04-24 10:08:07

Re: Уфа и Башкирия

#420 2018-09-05 14:45:56

Re: Уфа и Башкирия

#421 2018-09-05 17:05:05

Re: Уфа и Башкирия

#422 2018-09-06 17:44:02

Re: Уфа и Башкирия

#423 2019-09-16 09:45:06

Re: Уфа и Башкирия

#424 2020-06-08 06:09:46

Re: Уфа и Башкирия

#425 2021-07-16 21:17:17

Re: Уфа и Башкирия

Board footer