@ #DWD:
Zuerstmal Danke für die Integration von “trolleybus”.
Als nächstes hätte ich noch:
Ihr rendert derzeit “hghway=secondary_link” nicht - ist vermutlich nicht Absicht, nehme ich an, oder?
Und als zweites:
Ihr arbeitet ja mit Vektoren: Könnt ihr da nicht das “colour=######” auswerten und dieses an die Vektoren übermitteln?
Hallo Kristian,
Danke für Dein ausführliches Review.
Da sind wir Deiner Meinung. Wir überlegen uns wie wir das am besten umsetzen können - wird ein wenig dauern.
Bei der Buslinienbeschriftung sehen wir das allgemeine Problem, das z.B. an Bahnhöfen große Städte sehr viele Bus-Linien dieselben Liniensegmente nutzen. An diesen Segmenten würde dann ein Riesenbandwurm an Beschriftung entstehen. Um das vernünftig zu lösen müssen wir tief in uns gehen 
Straßenbahn-Linien-Nummern bauen wir in Kürze ein.
U-Bahn-Zugänge sind jetzt eingebaut.
Detlev
Das ging ja fix, Danke!
Ich finde, die flosm-Seite geht genau in die Richtung wie ich mir das vorstelle. Cool, wie schön tief man zoomen kann! Die Farbgebung der Grund-Karten ist stimmig, nicht aufdringlich - passt einfach! Da macht das Mappen gleich nochmehr Spaß, wenn man sieht wie gut das umgesetzt werden kann.
Ich weiß nicht, was ihr euch bereits noch vorgenommen habt. Das mit dem Wasserwandern habe ich gesehen und lässt mich hoffen! Weitere Vorschläge hätte ich einige:
Krza schon geschrieben, dass es schön wäre, wenn beim Umschalten zwischen den Themen-Karten Position und Zoom bleiben würde.
Bei der ÖPNV- und Stromkarte ist erstmal nix eingeschaltet. Sieht halt “nackig” aus. Da wäre es vielleicht nicht schlecht, wenn gleich schon “Linien” bzw. “Stromnetz” an wäre, da sieht man gleich worum es geht. So ähnlich wie bei den Verwaltungsgrenzen halt.
Auf der POI-Karte wäre es toll wenn zumindest auf den hohen Zoomstufen die Hausnummern mit drauf wären.
Bei der POI-Karte sind einige POIs (noch?) nur bunte Kreise, ich denke dass das noch aussagekräftige Icons werden sollen.
Grenzsteine (zumindest die historischen (historic=boundary_stone)) würde ich von “Sonstiges” zu “Kultur & Geschichte” schieben. Besonders würde ich mich freuen, wenn ihr Notfallsrettungspunkte (highway=emergency_rescue_point) in “Notfall & Gesundheit” mit aufnehmen würdet.
Ganz großes Plus von eurer Karte ist natürlich, dass Informationen, die in den OSM-Tiefen schlummern, unkompliziert aus per Mouseover oder Klick nach oben gefördert werden. Da merkt man wenigsten dass es sich lohnt soviele Meta-Informationen wie möglich zu erfassen. Jedoch kann vermutlich der Außenstehende nicht immer viel mit dem “OSM-Chinesisch” anfangen. Vielleicht könnt ihr (Schritt für Schritt?) versuchen die wichtigsten Dinge (POI-Kategorie, Anschrift, Website, Telefon, Öffnungszeiten) für “Normalos” zu übersetzen.
Z.B.
Restaurant Krone
Hauptstraße 1
DE-12345 Irgendwo
www.website.de
Tel. +49 987-654321
Montag Ruhetag, Dienstag bis Sonntag 16:00-24:00
und die OSM Tags halt dann danach. Ach ja, die note-id gleich mit Link zu OSM unterlegt.
Ach ja, ein Mega-Haken zum Anzeigen von allen POIs wäre superb.
Da ist einiges zusammengekommen, bitte versteht das nicht als Gemecker. Nochmal: Ich finde die Karte super. Aber ihr habt ja sogar gefragt was ihr noch besser machen könnt 
Cool, danke! Sieht gut aus mit dem Symbol, auch wenn es dem normalen U schon sehr ähnlich ist. Aber das kann man bei Bedarf später noch optimieren. Vielleicht wäre auch das Mapnik-Symbol eine Variante. Der Kontext ist ja recht klar, wenn man sich im ÖPNV- bzw. Mobilitäts-Schirm befindet.
Eine Frage bleibt nur: Ich persönlich habe hier und da die Description verwendet, um Einschränkungen des Zugangs zu beschreiben, die nicht in den Namen passen bzw. gehören. Vielleicht wäre es möglich, diese in das MouseOver einzubinden, denn anklickbar sind sie ja nicht (dann würde man die description ja mit allen anderen Eigenschaften zusammen sehen). Beispiel
Browser abhängig? (Chrome macht es)
Oh je, tatsächlich haben wir secondary- und tertiary_link übersehen. Ist jetzt drin - danke für den Hinweis!
Eine colour=… Auswertung für Einzelobjekte wie z.B. Routen wäre natürlich sehr schön. Dadurch wäre auf den ersten Blick eine schöne farbliche Unterscheidung möglich. Die sollte dann aber natürlich auch zum Kartenbild passen. Bei zu geringen Farbkontrasten z.B. wären sonst einzelne Routen schwer auszumachen. Dasselbe gilt für Linienstärken und z-order der Linien, damit gemeinsam genutzte Streckenabschnitte noch ausreichend Information visualisieren.
Persönlich bin ich nicht so begeistert davon, solche Farbatrribute in OSM zu erfassen. Da gab es hier im Forum glaube ich auch schon eine Diskussion. Eine dynamische Zuweisung von Farbigkeiten anhand von z.B. Liniennummern oder refs wäre da m.E. angebrachter. Damit das dann schön funktioniert (also möglichst allgemein; Busrouten, Farradrouten, Wanderrouten und unglaublich viele andere Dinge mehr) müsste erst mal erarbeitet werden, bei welche Elementen der Daten eine dynamische Farbzuweisung erwünscht und sinnvoll ist. Wenn das allgemein erwünscht wäre, müssten wir uns überlegen, ob ein Tag für Renderhinweise sinnvoll wäre. Den könnte man bei den Vektorkarten z.B. mit an den Client liefern und dort dann anhand dieses Tags gezielt in beliebigen Farbigkeiten on the fly rendern. So wären dann z.B. alle unterschiedlichen Buslinien gleichzeitig mit ihren individuellen Streckenverläufen visualisierbar.
Erstmals wieder danke! (für die xxx_links)
Zu den Farben: Generell ist es ja so, dass meistens Metros in den Städten - Salzburg hat keine U-Bahn, wir haben die Farben nur auf den trolleybussen - neben den Nummern der Linien auch farbige Codierungen haben und die meisten auch in den Attributen enthalten sind. Aussehen würde dies so: http://demo.3liz.com/osmtransport/index.php?country=6&location=181 ungefähr (die entwicklen bzw updaten leider nicht mehr)
Da es sich ja um ein zuschaltbares Feature handeln würde, wäre - denke ich - die Unterscheidungsmöglichkeit - großteils - immer gegeben.
Oh, stimmt, hast Recht … komisch. Okay, ich ziehe meinen Antrag zurück (obgleich die Description im Tooltip dennoch sinnvoll sein könnte).
Hm. Das scheint aber an den Browser-Einstellungen zu liegen. Der FireFox hier (aktuelle Version 46.0) zeigt nix an. Ein anderer mit der vorherigen Version auch nicht. Der zu Hause mit der gleichen vorherigen Version muss es aber gemacht haben, denn da konnte ich ja die Tage auf die Linien undso klicken. Komisch. AdBlockPlus scheint es nicht zu sein, ist auch bei allen drauf, und es geht auch bei deaktiviertem nicht.
Flash ist Shockwave Flash 21.0, Java scheint nur auf Anfrage aktiv zu sein. Wurde aber nicht gefragt.
Hey, das ist ne tolle Seite!! Genauso eine habe ich gesucht - endlich mal eine Anwendung, wo man mehrere Firmen in einem Gebäude “sieht” und anklicken kann. Was mir allerdings noch fehlt, sind die Namen von Gebäuden (Firmennamen). Könntet ihr das evtl. mit einbauen? Dann wäre es perfekt! Danke
Wenn in einem Gebäude mehrere Firmen sind - POI anklicken und Name wird mit angezeigt.
Die Hausnummern werden jetzt dargestellt. Wir haben allerding auf interpolierte Hausnummern verzichtet, da vor allen Dingen in den USA (Tiger-Import) große Mengen Datenschrott enthalten sind.
Die werden wir schöner machen, wenn es die Zeit erlaubt.
Die Grenzsteine haben wir nach “Kultur & Geschichte” verschoben.
In “Notfall & Gesundheit” haben wir noch amenity=emergency_service und Notfallsrettungspunkte ergänzt.
Danke, das mit den Grenzsteinen und Rettungspunkten hatte ich schon gesehen. Ihr seid sooo gut 
Die Hausnummern an einen node (z.B shop, entrance, office) → addr:housenumber=* werden nicht auf der Grundkarte angezeigt:
Beispiel:
node-id 2324655948
node-id 3784861408
Die Funktionalität haben wir nun ergänzt. Damit die Funktion sichtbar wird, muss der Cache für die flosm-site gelöscht werden. Danke für den Tip, ist wirklich eine Verbesserung in der Anwendung.
Haben wir jetzt geändert (auch hier wieder den Cache vorher löschen)
An der Stelle lassen wirs lieber wie es ist. So ein Parser verfälscht einiges an den dahinterliegenden Daten (und ist für die vielen Kategorien unheimlich viel Arbeit). Das wäre eher etwas für eine spezifische Anwendung. Wir verfolgen auf flosm das Ziel, die unglaubliche Informatiosnsvielfalt des OSM-Projekts sichtbar zu machen.
node-id bzw. way-id zum angeklickten POI sind jetzt verlinkt.
Das würde den IE lahmlegen, der bekommt Probleme beim rendern so vieler Objekte (Icons). Außerdem kann in der URL nur eine eingeschränkte Menge an Schaltern mitgegeben werden. Es werden dann unter Umständen nicht mehr alle ausgewählten dargestellt.
Die haben wir absichtlich weggelassen. In Deinem Beispiel (node-id 2324655948) würden an dem Gebäude zweimal die selben Hausnummern auftauchen (durch den Node daneben, der auch diese Hausnummer trägt). Das Gebäude selber trägt keine Hausnummer. Sonst wäre es gleich drei mal die gleiche Hausnummer auf der Karte. Wäre das wünschenswert in der Darstellung?
Danke für´s kontinuierliche und dokumentierte Abarbeiten, Detlev!
Einzig den Punkt mit dem Browser (kein Klick-Erlebnis) konnte ich noch nicht klären (siehe Post 49 oder 50 oderso). Habt Ihr da eine Idee, woran es liegen könnte? Dann sollte das ggf. mit in die generischen Hinweise, damit man weiß, dass “mehr drin ist”, falls man betroffen ist. Sonst merkt man das ja gar nicht 
Schönes Wochenende ggf!
Du bist bisher der Einzige, der von diesem Problem berichtet. Wir können das hier bislang auch nicht reproduzieren. Hattest Du den Browser-Cache schon gelöscht? Wir tauschen ab und an Javascript und HTML-Elemente. Wenn die bei Dir nicht aktuell sind, können schon mal seltsame Dinge geschehen. Ein schönes WE wünsche ich Dir.
Auf meinem Windows-PC habe ich auch keine Probleme, auf meinem Tablet (Galaxy Note 10.1) mit Opera klappt es aber auch nicht richtig. Nutze ich den S-pen kan ich immer erfolgreich klicken, mit dem Finger allerdings ist bei Haltestellen nur ca einer von 15 Touchs erfolgreich, auch den Tooltip sehe ich nicht. Bei anderen POIs klappt das Anklicken allerdings bis jetzt immer erfolgreich gewesen.
Ganz herzlichen Dank!! 