Проверяемость (Verifiability)? Вся информация на карте должна быть проверяемой. Есть на местности знак «Центр города»?
Если всё ещё не верите, вот ещё цитатки, более конкретные:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=town
«How to Map
Add the place=town to appropriate the area or node.»
Т. е. область или точка.
То же самое написано в place=city, да и в общем-то в русском варианте оных.
Ни в каких правилах или рекомендациях предписания ставить точку внутри области нет.
Если нужно определить именно центр, то и отмечать надо соответствующим тегом, имеющим смысл «центр НП».
Полностью согласен, центр полигона, это не всегда и часто не административный центр города. А еще не редкость в навигаторах задавать несколькими точками населенный пункт, чтобы подъезд с разных направлений вычислялся корректно. Приходится в поиске выбирать именно ту точку, какую надо.
А то! И указатели есть на центр, и знаки нулевых километров.
И обычно некая центральная площадь имеется
Введи (найди) тег для обозначения административного центра (кстати, что это, указатель, табличка на здании, площадь?) и обозначай сколько хочешь.
Значит, вопрос закрыт и точка нужна)) как и было раньше.
Крупные города в других странах, которые я просматривал (Польша, Финляндия) чаще всего отмечены просто точкой, никакого полигона.
В реляциях они вполне гармонично уживаются как point и bound
Но с другим тегом, если она ТАК нужна.
Вот про это поподробнее можно? Желательно ссылку на вики. Вот тут вижу использовалась relation type=boundary и роли bound и point, но что-то я описания таких ролей на страничке про boundary не вижу. Это какой-то proposal?
ХЗ, у кого-то подглядел, не помню
Возник у нас в Новосибирской области конфликт о том как обозначать деревни. Проблема тут такая, если обозначить деревню полигоном в тегом place=* то ее название отрендерится криво. Можно сказать, вообще не отрендерится. Сейчас многие ставят кроме полигона еще и точку. Мне это подход не нравится двемя вещами: “не рисуйте для рендера” и “не дублируйте информацию”. С другой стороны, отсутствие рендерящегося названия будет постоянно побуждать новичков полигон выкинуть (тем более что сам он вообще никак не рендерится) и заменить его точкой. Вопрос, как поступить? Поставить точку для того чтобы название населенного пункта отрендерилось? Забить и ждать пока пофиксят рендерер? Или я вообще все делаю не так и есть какое-то прямое решение?
Вроде это уже обсуждалось. Полигон - это граница населенного пункта, точка - это сам населенный пункт.
Я везде ставлю точку, даже если есть полигон.
Это проблема мапника. При тех же тегах полигон рендерится шрифтом мельче и на масштабах ниже. Надо собраться, наконец-то поправить там стиль и закоммитить это.
А это не дублирование. Полигон - граница, точка - центр города. Второе из первого в общем случае не вычисляется.
Исправить надо стиль в котором название рисуется посередине полигона.
Я Рисую полигон во круг поселка, присваиваю полигону landuse=residential и все. Ставлю точку внутри полигона которой присваиваю атрибуты name place, addr:district, name, addr:postcod, cladr:suffix=поселок и пр. На сколько я понимаю cladr присваивает уже робот при прохождении… http://www.openstreetmap.org/?lat=56.2214&lon=48.2798&zoom=13&layers=B000FTF
Так не всегда получится, потому что некоторые посёлки или районы окружают другие, буквой С или Г, и тогда по точке не понятно, где какой из них.
мы у нас на Юге делаем вот так:
boundary:administrative
admin_level:10
name:“НьюВасюки”
place:town
а дальше бот сам доставляет индекс и кладр
Кстати точкой обозначается именно центр поселения или города,
Всегда удобней проложить маршрут и попасть в центр , где можно разузнать в администрации что-нибудь или найти того у кого можно спросить, нежели блукать и искать а где тут центр.