Как обозначать?

keder · 2016-04-10 18:11:09

d1g wrote:

Образучи я пока по isced:level обозначил, как описано в http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … ures/ISCED
У меня нет столько данных по образовательным учреждениям чтобы пользоваться схемой Keder.
Если интересно, можете isced:level по России дотегировать через
education_level
education_profile
education_system
http://taginfo.openstreetmap.ru/keys/isced%3Alevel - судя по Taginfo я один пользовался isced:level (как обычно)

Я когда создавал пропозал, задумывался о том чтобы использовать ISCED для уровней обучения, но в тот момент подумал что возможно она переусложнена. Сейчас когда немного разобрался в образовательной системе Германии, я уже так не уверен. Хочу спросить совета у сообщества, стоит ли заменить educational_level на isced:level?

LLlypuk82 · 2016-04-10 19:19:55

keder wrote:

задумывался о том чтобы использовать ISCED для уровней обучения, но в тот момент подумал что возможно она переусложнена. Сейчас когда немного разобрался в образовательной системе Германии, я уже так не уверен. Хочу спросить совета у сообщества, стоит ли заменить educational_level на isced:level?

Не знаю, не знаю. По-моему это какой-то дремучий лес, где можно заклассифицироваться вусмерть. Там ещё и переделки происходят время от времени (судя по наличию сравнительных таблиц 97-го и 2011-го).

j-wills · 2016-04-11 05:30:34

d1g wrote:

Образучи я пока по isced:level обозначил,

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Новояз ???

romanshuvalov · 2016-04-11 10:32:27

Как проще всего распечатать на бумаге фрагмент карты OSM с надписями fixme? Вики: OSM на бумаге читал, но там много всего и не факт, что я найду самое простое решение, поэтому спрашиваю.

Тайлмиллом владею, но, опять же, это не самое простое решение.

(P.S. Упс, не в тот раздел написал, ну да ладно)

Last edited by Roman Shuvalov (2016-04-11 12:05:18)

pfg21 · 2016-04-11 11:24:17

Саспланета, подложка мапник к примеру, поверх него слой наложения Fixme от ITO map. потом склеить эти слои в виде одной картинки.

romanshuvalov · 2016-04-11 12:07:10

Это только показ линий, а мне нужно содержимое тега написать текстом.

LLlypuk82 · 2016-04-11 19:42:38

Roman Shuvalov wrote:

Это только показ линий, а мне нужно содержимое тега написать текстом.

В OsmAnd есть опция в отображаемых слоях, которая включает подписи тегов fixme и note (она так и называется «Помощник картографа»)

BushmanK · 2016-04-11 20:16:31

Roman Shuvalov wrote:

Как проще всего распечатать на бумаге фрагмент карты OSM с надписями fixme? Вики: OSM на бумаге читал, но там много всего и не факт, что я найду самое простое решение, поэтому спрашиваю.
Тайлмиллом владею, но, опять же, это не самое простое решение.
(P.S. Упс, не в тот раздел написал, ну да ладно)

Затащить все это в QGIS и вперед.

Pavel47 · 2016-04-11 21:13:09

Территория гостиницы - это landuse commercial или residential?

BushmanK · 2016-04-11 21:41:07

Pavel47 wrote:

Территория гостиницы - это landuse commercial или residential?

Документация, даже оригинальная, достаточно расплывчата, так как понятие коммерческой недвижимости (и, соответственно, территории) в разных странах разное. Но к коммерческой она куда ближе, так как гостиница занимается коммерческой деятельностью - оказывает услуги временного проживания (как минимум), а не является местом постоянного проживания.

KryfoAgapi · 2016-04-14 19:15:58

Есть территория ветеринарной клиники/лечебницы, с административным отделом (в здании клиники/лечебницы), с неким "гаражом" на ~5 машин и какое-то техническое здание (малое). Всё расположено на одной "ограждённой" территории.

Как/что пометить? В основном вопрос о том, стоит ли делать разметку amenity=veterinary на всю территорию вет.управления с дальнейшей "макро-разметкой".

Только основное здание
Всю территорию с детальной разметкой расположенных строений (на финал растительность нарисовать, как есть на самом деле)
Только здания

UPD: Имеется разметка landuse, границы которой всегда находятся у самой дороги (не считаю это верным - мнение новичка) и собственно не труЪ рисовать дорожки, а склеивать для меня тем более не труЪ. Мб пододвинуть к самим "границам" зданий, м, льзя?

Last edited by KryfoAgapi (2016-04-14 19:19:34)

Renord · 2016-04-15 06:23:29

Вот тут имеем кирпичную жилую 5-этажку и пристроенный вплотную к ней одноэтажный торговый павильон. В настоящее время это обозначено как 2 отдельных здания с одинаковым адресом. Если рассуждать логически - то это конечно 2 здания. Но как тогда быть с адресом?
---------
Вот тут нарисовано 2 дома - один 4-корпусный и один - 2-х корпусный, оба без номера.
На натуре между ними находится вставка, которая практически объединяет их вместе (на карте ее пока нет). Более того - они оба имеют одинаковый номер дома (согласно табличкам). Но: дома - кирпичные жилые 9-этажки, а вставка - 2-х этажная, нежилая (ресторан + библиотека).
Собственно вопрос: добавить вставку и соединить все 3 в одно целое, или пусть будут отдельными, но все три с одинаковым адресом?

j-wills · 2016-04-15 07:16:44

Renord wrote:

Вот тут имеем кирпичную жилую 5-этажку и пристроенный вплотную к ней одноэтажный торговый павильон. В настоящее время это обозначено как 2 отдельных здания с одинаковым адресом. Если рассуждать логически - то это конечно 2 здания. Но как тогда быть с адресом?

Нарисовать одним полигоном и сделать через building:parts

Renord wrote:

Вот тут нарисовано 2 дома - один 4-корпусный и один - 2-х корпусный, оба без номера.
На натуре между ними находится вставка, которая практически объединяет их вместе (на карте ее пока нет). Более того - они оба имеют одинаковый номер дома (согласно табличкам). Но: дома - кирпичные жилые 9-этажки, а вставка - 2-х этажная, нежилая (ресторан + библиотека).
Собственно вопрос: добавить вставку и соединить все 3 в одно целое, или пусть будут отдельными, но все три с одинаковым адресом?

Сделать и дома, и вставку, также зафигачить building:parts на разные части, указав этажность, либо сделать всё через отношение http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dbuilding

Вот этот дом - девять отдельно стоящих домов, просто соединенных плитами ))))

Last edited by j-wills (2016-04-15 07:50:06)

LLlypuk82 · 2016-04-15 07:42:21

Renord wrote:

имеем кирпичную жилую 5-этажку и пристроенный вплотную к ней одноэтажный торговый павильон.Но как тогда быть с адресом?

»Вот так«
---------

Renord wrote:

нарисовано 2 дома
На натуре между ними находится вставка. Более того - они оба имеют одинаковый номер дома (согласно табличкам).

См. предыдущую ссылку. Справка — »здесь«

Renord · 2016-04-15 09:17:42

Сделал через building:part.
Только пришлось назначать building:part=apartments, не знаю насколько это допустимо.

keder · 2016-04-15 09:23:11

KryfoAgapi wrote:

Есть территория ветеринарной клиники/лечебницы, с административным отделом (в здании клиники/лечебницы), с неким "гаражом" на ~5 машин и какое-то техническое здание (малое). Всё расположено на одной "ограждённой" территории.
Как/что пометить? В основном вопрос о том, стоит ли делать разметку amenity=veterinary на всю территорию вет.управления с дальнейшей "макро-разметкой".
Только основное здание
Всю территорию с детальной разметкой расположенных строений (на финал растительность нарисовать, как есть на самом деле)
Только здания
UPD: Имеется разметка landuse, границы которой всегда находятся у самой дороги (не считаю это верным - мнение новичка) и собственно не труЪ рисовать дорожки, а склеивать для меня тем более не труЪ. Мб пододвинуть к самим "границам" зданий, м, льзя?

В случае когда вся указанная территория относится к ветклинике смело ставьте тег на неё всю. Описание тегов landuse не слишком конкретно (например для landuse=residential) и есть в общем три подхода их маппинга:

landuse начинается и заканчивается на отрезках линий дорог, в таком случае непонятно что делать если landuse не ограничен со всех сторон дорогами и что делать если в таком квартале явно несколько landuse'ов.
landuse расположен рядом с дорогой, проблемы те же что у предыдущего, но есть еще произвол в том что включить, а что не включать.
landuse ограничен границами отдельных участков. Самый точный, но нередко и самый хлопотный вариант. Обычно проводят по внешним заборам (они более или менее соответствуют участкам), если заборов нет то уже приходится нырять в официальные документы, смотреть красный линии, кадастровые участки (они могут фигурировать в схемах планировки территории) и т.д.

Консенсуса по тому какой вариант предпочтительнее нет. Но лично моё скромное мнение чем точнее тем лучше, а тротуары чаще всего относятся к дорогам, а не жилым зонам.

Last edited by keder (2016-04-15 09:40:52)

LLlypuk82 · 2016-04-15 09:58:53

Renord wrote:

Сделал через building:part.
Только пришлось назначать building:part=apartments, не знаю насколько это допустимо.

Скорректировал «по науке». Для образца.

d1g · 2016-04-15 10:05:36

Я (только) за 3-ий вариант и 4-ый вариант (о нём ниже) и даже специально убирал landuse у грубо отмеченных зон, чтобы привлечь внимание к плохо обозначенным территориям.

Кварталы без осмысленной или планированной застройки очень тяжело обозначать landuse; проще займитесь чем-нибудь другим, а landuse пусть хоть неуказанный будет.

По-хорошему, в самую-самую последнюю очередь его нужно отмечать: обозначили ВСЁ (до заборов, стен, барьеров, склонов), а потом уже landuse указываете.

keder забыл упомянуть ещё 4 подход:
* по красным линиям и кварталам плановой застройки

Last edited by d1g (2016-04-15 10:19:55)

j-wills · 2016-04-15 11:04:17

Renord wrote:

Сделал через building:part.
Только пришлось назначать building:part=apartments, не знаю насколько это допустимо.

Не только допустимо, но и необходимо, если на жилых домах, конечно

Last edited by j-wills (2016-04-15 11:06:09)

Renord · 2016-04-15 12:48:27

LLlypuk82 wrote:

Скорректировал «по науке». Для образца.

Честно говоря, "по-науке" получилось непонятно.
Почему в отношении в качестве part участвует средний корпус, но не принимают никакого участия два крайних, они воще part'ами не являются?
"retail" применительно к этому среднему корпусу что-то не укладывается в понимание, кроме того это retail вроде как воще нерекомендуемое.
"apartments" применительно ко всей конструкции тоже нелогично: средняя часть нежилая.
Не соображу что даёт использование отношения - без него что-то не описывается, или получается некорректно?

KryfoAgapi · 2016-04-15 13:18:02

Есть здание с двумя "отделами". Как разделить здание? Чтобы отображалось цельным и с двумя названиями и доп.данными.

pfg21 · 2016-04-15 13:49:01

общее мультиполиго-отношение здания, внутри два мультиполигона-отношения с отделами (аменити или что там еще)

j-wills · 2016-04-15 13:57:27

А в точку не судьба название и тип?

KryfoAgapi · 2016-04-15 14:57:51

pfg21 wrote:

общее мультиполиго-отношение здания, внутри два мультиполигона-отношения с отделами (аменити или что там еще)

Пробовал сперва это или схоже (Метод Тыка). Но валидатор JOSM начал возмущаться на "не замкнутость", как решить не знаю.
(Разделил здание пополам линией. Средняя линия в итоге имела значение первой половины, а после второй. Внешне предполагаю это не страшно, но валидатор возмущается на не замкнутость. Пробовал замкнуть и "склеить" значения, но тогда хз как оно будет выглядеть)
Как в данном случае работать с мульти-полигонами не знаю. Не работал с этой возможность ранее.
(Кстати пробовал уже выделить территорию мульти-полигоном и в некоторых местах использовал стороны (разделил "P") зданий. Всё Ок, вроде, но валидатор возмущается опять же на не замкнутость, а если замкнуть здание (соединить обратно), то мульти-полигон творит чудеса обводки (не так, как нужно).

j-wills, возможно. Возможно и потому, что они имеют одинаковый тип, но разное "предназначение". (с)Новичок
UPD: По сути одно и то же. Только половина здания для клиентов и рабочих, а половина для руководства и не званных посетителей. Имеют разные названия, телефоны, почты, время работы... Но тип один и тот же. Не хотелось бы указывать одинаковый POI рядом друг с другом. А в скором времени территорию разобью на полигоны, так что предполагаю тип в метку не засунуть, а то валидатор будет ругаться о наличии amenity в amenity, бр-р-р-р.

Last edited by KryfoAgapi (2016-04-15 15:12:11)

BushmanK · 2016-04-15 16:50:19

Можно и без отношений, для начала.
http://www.openstreetmap.org/way/405032654 - общий контур здания
http://www.openstreetmap.org/way/405032650 - 16-этажная жилая часть
http://www.openstreetmap.org/way/405032649 - одноэтажная часть, в которой помещается магазин
http://www.openstreetmap.org/node/3902651373 - poi магазина (технически, если есть уверенность, что магазин занимает всю площадь, можно было повесить их на контур одноэтажной части)

Announcement

#10376 2016-04-10 18:11:09

Re: Как обозначать?

#10377 2016-04-10 19:19:55

Re: Как обозначать?

#10378 2016-04-11 05:30:34

Re: Как обозначать?

#10379 2016-04-11 10:32:27

Re: Как обозначать?

#10380 2016-04-11 11:24:17

Re: Как обозначать?

#10381 2016-04-11 12:07:10

Re: Как обозначать?

#10382 2016-04-11 19:42:38

Re: Как обозначать?

#10383 2016-04-11 20:16:31

Re: Как обозначать?

#10384 2016-04-11 21:13:09

Re: Как обозначать?

#10385 2016-04-11 21:41:07

Re: Как обозначать?

#10386 2016-04-14 19:15:58

Re: Как обозначать?

#10387 2016-04-15 06:23:29

Re: Как обозначать?

#10388 2016-04-15 07:16:44

Re: Как обозначать?

#10389 2016-04-15 07:42:21

Re: Как обозначать?

#10390 2016-04-15 09:17:42

Re: Как обозначать?

#10391 2016-04-15 09:23:11

Re: Как обозначать?

#10392 2016-04-15 09:58:53

Re: Как обозначать?

#10393 2016-04-15 10:05:36

Re: Как обозначать?

#10394 2016-04-15 11:04:17

Re: Как обозначать?

#10395 2016-04-15 12:48:27

Re: Как обозначать?

#10396 2016-04-15 13:18:02

Re: Как обозначать?

#10397 2016-04-15 13:49:01

Re: Как обозначать?

#10398 2016-04-15 13:57:27

Re: Как обозначать?

#10399 2016-04-15 14:57:51

Re: Как обозначать?

#10400 2016-04-15 16:50:19

Re: Как обозначать?

Board footer