Как обозначать?

freeExec · 2016-04-03 12:18:20

Нет, как раз passenger_lines указывает сколько главных путей идут параллельно, т.е. однопутные, двухпутные и т.д. К отрисовке не имеет никакого значения. Если допустим два пути, на обоих ставиться passenger_lines=2

chnav · 2016-04-03 12:23:00

Лучше на примерах, какие теги usage=*, tracks=* и service=* ставить в следующих случаях ?
1. реальная двухпутная дорога, обозначенная одной линией;
2. реальная двухпутная дорога, обозначенная двумя линиями;
3. однопутная дорога с дополнительным путем на разъезде; длина доп.пути соизмерима с длиной состава, на котором последний должен значительно притормозить либо полностью остановиться;

PS: пойду почитаю русскую вики, может разногласия с английской

PPS: посмотрел http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:passenger_lines, действительно важно уточнение "сколько главных путей", ровно то что мы называем "однопутная железная дорога", "двухпутная" и т.д., длина измеряется несколькими станциями/перегонами, но никак не одним разъездом. Про tracks понял это количество путей, обозначенных одной линией (аналог lanes для обычных дорог)

Last edited by chnav (2016-04-03 12:36:43)

keder · 2016-04-07 08:59:19

Как обозначить натяжитель (ныне не используемый) тросов для трамвайных линий такого вида: Uh_OD3ykVN68AVDhVhOdXg3tTMJO5gp2gqlR9r--LB8-gwRRKdGtzJm8ocEnwsNIc9oB7uYI21xLFLIn2CrHWg%3D%3D?uid=95111221&filename=natyazhitel.png&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fpng&fsize=291907&hid=44b08509f622c11a68b25ffbfcc0e808&media_type=image&tknv=v2&etag=db22c9f6af82b7922c697ba809c85b11

suslikk · 2016-04-07 09:10:29

keder, для нашего города это наверное memorial )))

keder · 2016-04-07 09:28:40

suslikk wrote:

keder, для нашего города это наверное memorial )))

Я его пока как tourism=artwork+artwork_type=sculpture обозначил, но так да практически мемориал воронежскому трамваю.

KryfoAgapi · 2016-04-07 12:23:58

Как всё таки правильно "заливать" парк и малые участки (10*40м, к примеру) деревьев?
Значением wood? Не лес ведь. Тогла мб tree "натыкать" и залить травой.
Я к тому, что wood в wiki указан, как обозначение леса. А у меня в городе даже на обочинах тополя указаны, как wood. Да и парк...размером с сквер тоже как wood.

literan · 2016-04-07 13:48:09

Вообще то в английской вики определение для этого тега - "Woodland with no forestry." Т.е. лесистая местность, место, покрытое деревьями. Так что любые местности, покрытые деревьями, следует так обозначать, natural=wood. Можно и отдельными деревьями, но это уже наномэппинг :-)

BushmanK · 2016-04-07 15:07:32

KryfoAgapi wrote:

Как всё таки правильно "заливать" парк и малые участки (10*40м, к примеру) деревьев?
Значением wood? Не лес ведь. Тогла мб tree "натыкать" и залить травой.
Я к тому, что wood в wiki указан, как обозначение леса. А у меня в городе даже на обочинах тополя указаны, как wood. Да и парк...размером с сквер тоже как wood.

Раз упомянули парк, на всякий случай напомню: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU: … ure.3Dpark

Также напомню, что множество слов, которые используются в OSM как значения тегов, не следует понимать буквально, так как это уже не слова, а термины, которым дано особое определение.

dkiselev · 2016-04-09 07:28:25

Как обозначить зарядник для электромобилей? amenity=fuel fuel=electricity?

OverQuantum · 2016-04-09 09:48:32

dkiselev wrote:

Как обозначить зарядник для электромобилей? amenity=fuel fuel=electricity?

Только не fuel=electricity, а fuel:electricity=yes
И вот ещё proposal в фазе RFC: amenity=charging_station

Last edited by OverQuantum (2016-04-09 10:00:23)

dkiselev · 2016-04-09 10:04:42

Пожалуй пропозал мне больше по вкусу. Спасибо.

dkiselev · 2016-04-09 18:46:06

Как обозначить магазин торгующий сантехникой и магазин торгующий электрооборудованием?

Отдельного тэга под это нет и наверное не будет, ближе всего shop=hardware и я бы использовал какой-нибудь уточняющий тег.

Сантехника например: фильтры для воды, трубы, арматура и т.п.
Электрооборудование, тут я имю ввиду: кабели, счетчики, автоматы/узо и т.п.

LLlypuk82 · 2016-04-09 18:58:09

shop=bathroom_furnishing
shop=electrical
shop=electrotools упоминается в Как обозначить

dkiselev · 2016-04-09 19:11:20

shop=bathroom_furnishing не то, у нас это тоже называют сантехникой, но это имхо другая сантехника, shop=electrical - спасибо.

LLlypuk82 · 2016-04-09 19:16:10

Господа-товарищи, что насчёт healthcare 2.0 и education proposal? Так и похороним потихонечку (излюбленная фишка сообщества)?

d1g · 2016-04-09 19:38:10

Образучи я пока по isced:level обозначил, как описано в http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … ures/ISCED

У меня нет столько данных по образовательным учреждениям чтобы пользоваться схемой Keder.

Если интересно, можете isced:level по России дотегировать через

education_level
education_profile
education_system

http://taginfo.openstreetmap.ru/keys/isced%3Alevel - судя по Taginfo я один пользовался isced:level (как обычно)

Last edited by d1g (2016-04-09 19:38:52)

OverQuantum · 2016-04-09 19:48:18

LLlypuk82 wrote:

Господа-товарищи, что насчёт healthcare 2.0 и education proposal? Так и похороним потихонечку (излюбленная фишка сообщества)?

ИМХО, чтобы не похоронилось надо выставлять на голосование.
Я лично скорее проголосую за оба, если будет понятно расписано что и как обозначаем. Не специалист ни разу в обеих областях, просто из соображений большей детальности, чем текущая схема.

Хочу заметить, что в обоих пропозалах не описано какие тэги отменяются и каков будет порядок смены старых тэгов на новые. До какой даты можно ставить старые тэги, до какой - старые тэги ещё хранятся в базе для сохранения совместимости, как делаем автозамену старых на новые и т.п. ИМХО, это должно быть частью любого "2.0" пропозала, иначе тэги типа highway=bus_stop будут в базе вечно.

freeExec · 2016-04-09 20:28:11

Имхо бесполезно ограничивать старые теги, куда эффективней внедрять везде поддержку новых, а там и старое забудется. Но есть скажем попытаться по healthcare 2.0 сделать пресет для jsom то становится очевидным вещь, что невозможно впихнуть описание категории в 2-3 слова. И в такие моменты мне кажется, что что-то тут не так.

BushmanK · 2016-04-09 20:48:50

Практически полностью согласен с freeExec. Что касается Healthcare 2.0 - я думаю, что пресеты имеет смысл делать для некой "минималистической формы". Например, я там вот надобавлял несколько примеров диспансеров (которые в текущей схеме имеют обозначение наравне с поликлиниками, т.е. "ни о чем"), т.е. делать не полный пресет, а набор типовых обозначений. Условно, "государственные органы здравоохранения РФ на базе healthcare 2.0", потому что описывать всю конструкцию с отдельными кабинетами - это все равно нужно огромное терпение и желание, потому пропозал и заглох, по-моему. А его подмножества - жизнеспособны.

d1g · 2016-04-09 20:52:10

Чтобы каждый кабинет обозначить нужно сначала знать где этот кабинет.

У меня есть все лицензии мед. учреждений, у меня тупо нет схем кабинетов чтобы всё обозначить.

На какую геометрию ставить теги врачей если не на точки или линии кабинетов?

Last edited by d1g (2016-04-09 20:52:28)

LLlypuk82 · 2016-04-09 21:06:19

Из подробного всегда можно сделать упрощённый вариант. Прописать необходимый минимум специализированных тегов (определяющих сущность объекта). Для мед. учр., например:
health_specialty:=*
health_facility:type=*/health_person:type=*
Для образовательных:
education=*
education_profile:*=* (и то не обязательно)
Конечно, в идеале иметь подробные пресеты.
Форсировать голосование. Постараться обеспечить большинство голосов.
d1g, никто же не заставляет вносить то, о чём нет полных данных. Будет на руках план или желание обойти все этажи и кабинеты — новая хорошая схема тегирования предоставляет широкие возможности.

Last edited by LLlypuk82 (2016-04-09 21:09:47)

freeExec · 2016-04-09 21:18:45

Ответный удар так сказать BushmanK, идея с quickPreset тут как раз я тоже считаю выстрелит. Т.е. не каждый раз пытаться найти лор-врач это кто, а иметь сразу готовый набор по специалистам ну и так далее по направлениям.

BushmanK · 2016-04-09 22:48:17

Пока ничего не хочу говорить про образовательный proposal, а про Healthcare 2.0 - разовью свою мысль: я много раз ругал тут попытки идти от понятий естественного языка и прямо заменять эти понятия тегами. Очевидно, что "атомарные" свойства - более универсальны и более пригодны для тех, кто использует данные. Но как заставить того, кто хочет идти от естественного языка, проставить несколько тегов? Единственный способ - дать ему возможность сделать это одним щелчком, чтобы для него не было разницы, один или пять. Пусть это будет самый минималистический набор, чтобы туда случайно не попало то, чего в каком-то учреждении нет (это уже оставить в необязательных свойствах пресета). А потренировавшись на самых типовых объектах (те же КВД, ПНД, женские консультации), увидев теги в действии, человек может начать их осмысленно использовать сам. Healthcare 2.0 хорош еще тем, что там есть только практические свойства: услуги, специализация. Он не пытается покрывать формальности типа организационной формы. С системой образования в этом смысле все чуть сложнее, так как там важна форма образования.

BushmanK · 2016-04-09 23:01:13

У меня, к слову, есть большое желание сделать preset для российских учреждений системы исполнения наказаний, так как эта категория весьма хреново отмечена по стране, а там есть свои тонкости, например - важно указывать и полное и сокращенное название, плюс некоторые одаренные норовят отнести тюрьму то к военным объектам (потому что охраняют ее Внутренние войска МВД), то к полиции (хотя это учреждение ФСИН Министерства Юстиции, к полиции не имеет ни малейшего отношения). Тюрьмы вообще будто боятся обозначать - там и здания, и забор могут быть прорисованы, а amenity=prison - отсутствует.

keder · 2016-04-10 18:01:11

LLlypuk82 wrote:

Господа-товарищи, что насчёт healthcare 2.0 и education proposal? Так и похороним потихонечку (излюбленная фишка сообщества)?

healthcare уже несколько лет, а я всё не могу зарегистрироваться в списке рассылки Кто знает как связаться с модератором списка рассылки tagging?

Last edited by keder (2016-04-10 18:04:59)

Announcement

#10351 2016-04-03 12:18:20

Re: Как обозначать?

#10352 2016-04-03 12:23:00

Re: Как обозначать?

#10353 2016-04-07 08:59:19

Re: Как обозначать?

#10354 2016-04-07 09:10:29

Re: Как обозначать?

#10355 2016-04-07 09:28:40

Re: Как обозначать?

#10356 2016-04-07 12:23:58

Re: Как обозначать?

#10357 2016-04-07 13:48:09

Re: Как обозначать?

#10358 2016-04-07 15:07:32

Re: Как обозначать?

#10359 2016-04-09 07:28:25

Re: Как обозначать?

#10360 2016-04-09 09:48:32

Re: Как обозначать?

#10361 2016-04-09 10:04:42

Re: Как обозначать?

#10362 2016-04-09 18:46:06

Re: Как обозначать?

#10363 2016-04-09 18:58:09

Re: Как обозначать?

#10364 2016-04-09 19:11:20

Re: Как обозначать?

#10365 2016-04-09 19:16:10

Re: Как обозначать?

#10366 2016-04-09 19:38:10

Re: Как обозначать?

#10367 2016-04-09 19:48:18

Re: Как обозначать?

#10368 2016-04-09 20:28:11

Re: Как обозначать?

#10369 2016-04-09 20:48:50

Re: Как обозначать?

#10370 2016-04-09 20:52:10

Re: Как обозначать?

#10371 2016-04-09 21:06:19

Re: Как обозначать?

#10372 2016-04-09 21:18:45

Re: Как обозначать?

#10373 2016-04-09 22:48:17

Re: Как обозначать?

#10374 2016-04-09 23:01:13

Re: Как обозначать?

#10375 2016-04-10 18:01:11

Re: Как обозначать?

Board footer