Откаты правок

Ryba · 2016-03-27 15:30:01

Спасибо за отклик!
За тон прошу прощения. но как так. Специально ходил там с ГПС чтоб трек совпал, а его тупо стерли. Мог бы и написать что не так.

По делу. Лыжня находится в пакете правок 36839104. Ссылка по примеру данной выше. http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=36839104

Обозначил лыжню по примеру других лыжней в округе.

Ссылка на это место - http://www.openstreetmap.org/#map=16/56.1706/37.0158

Ryba · 2016-03-27 15:46:00

Спасибо за отклик!
За тон прошу прощения. но как так. Специально ходил там с ГПС чтоб трек совпал, а его тупо стерли. Мог бы и написать что не так.

По делу. Лыжня находится в пакете правок 36839104. Ссылка по примеру данной выше. nrenner.github.io/achavi/?changeset=36839104

Обозначил лыжню по примеру других лыжней в округе.
Ссылка на это место - openstreetmap.org/#map=16/56.1706/37.0158

Как восстановит не понял (((

Ryba · 2016-03-27 15:59:01

странно, чего то сообщение не отображается. Может из-за ссылок.
Удаленный пакет правок 36839104.

keder · 2016-03-28 08:53:14

Хочу узнать мнение участников по поводу этого пакета правок: http://www.openstreetmap.org/changeset/37072792
Обратите внимание на imagery_used и created_by, там 2гис и iD, как такое возможно? И человек ещё утверждает что ничего не редактировал!

BushmanK · 2016-03-28 20:00:07

Ryba wrote:

странно, чего то сообщение не отображается. Может из-за ссылок.
Удаленный пакет правок 36839104.

Оба ваших сообщения отображаются. Разбирайтесь, что у вас с кешированием страниц в browser-е или у провайдера.

BushmanK · 2016-03-28 20:03:01

keder wrote:

Хочу узнать мнение участников по поводу этого пакета правок: http://www.openstreetmap.org/changeset/37072792
Обратите внимание на imagery_used и created_by, там 2гис и iD, как такое возможно? И человек ещё утверждает что ничего не редактировал!

В iD без проблем подключаются собственные слои.

literan · 2016-03-28 20:52:53

Ryba, вот та правка, которой _Leha_ убрал вашу лыжню: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=37870599

Судя по всему, он это сделал потому, что вы зачем-то не поставили теги лыжни на уже имевшиеся линии тропы, а зачем-то нарисовали рядом с тропами еще одну линию, параллельную и даже совпадающую, и на нее поставили теги лыжни. Он этой же правкой проставил теги лыжни на линии троп, как надо, например https://www.openstreetmap.org/way/394111827

Правда, это он сделал не везде - часть лыжни, проходящая по полю на самом юге, так и ушла в небытие. По сути - неправы оба, но вы - более. Надо дорисовать то, чего не хватает.

А вообще - самый тривиальный рабочий момент. На будущее - сразу пишите другому пользователю, лучше в комментарии к правке: форум не все читают.

Last edited by literan (2016-03-28 20:54:47)

Ryba · 2016-03-28 21:50:59

literan, спасибо за ответ. Двойных линий в окончательной версии не было. Старые тропы были включены в единый трек лыжни. Правда делал я это несколькими правками, много времени прорисовыванию уделить не могу. Возможно из-за этого чего-то наложилось.
Дорисовывать я уже вряд ли возьмусь, не могу себя заставить делать работу дважды из-за чужих ошибок. А восстановить как то можно?

Ему я тоже написал, но он молчит (((

literan · 2016-03-28 22:10:17

Ryba, к сожалению, по ссылке http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=37870599 видно, что вы неправы, и двойные линии были. Вот, смотрите (и ведь вы приложили руку к обоим):
https://www.openstreetmap.org/way/394111827/history
https://www.openstreetmap.org/way/248273779/history

Так что, учитывая, что единственная ошибка вашего визави была в том, что он не восстановил всего кусок вашей лыжни, предлагаю взять себя в руки и дорисовать недостающее С другой стороны, лыжни уже тают, а в следующем году их могут прокатать по-другому.

Last edited by literan (2016-03-28 22:11:48)

Ryba · 2016-03-29 07:27:05

Так и не понимаю как это работает (объединение существующих линий с вновь рисуемыми), но делаю вывод, чтоб такое не повторилось, нужно удалить все старое и нарисовать с 0 как должно быть.
А лыжня там всегда одна. Там же лыжная секция. Народ строит мостки, расчищает дорожку. Летом по ней бегом и на веле можно заниматься.

literan · 2016-03-29 09:13:54

Не надо ничего удалять! просто на существующую линию с тегом тропы (highway=path) надо было дополнительно повесить теги лыжней. Если надо, в каких-то местах линию тропы разделить. Если где-то только зимой есть лыжня, а летом тропы нет - значит нарисовать новую линию, не забыв присоединить к старым её концами, и на нее повесить ТОЛЬКО теги лыжни.

Last edited by literan (2016-03-29 09:14:14)

Ryba · 2016-03-29 09:21:20

Понятно, хорошо.

ttg43 · 2016-03-29 21:02:29

d1g wrote:

Вышел на контакт, ждём: http://www.openstreetmap.org/changeset/38042507

На контакт не вышла, правки льются в том же темпе, источник неизвестен.

freeExec · 2016-03-29 21:06:30

Ну так пишите в DWG и закупорят и откатят.

Kartograf_udm · 2016-03-30 08:57:31

freeExec wrote:

На штатах так же весях, так что нормально, федерация как ни как у нас

Ну в штатах вроде центральные города имеют столичный статус официально. В РФ официальный статус столиц имеют вроде (кроме Москвы) только центры национальных республик.

ttg43 · 2016-03-30 20:30:04

freeExec wrote:

Ну так пишите в DWG и закупорят и откатят.

Адресок не подскажете?

lks1 · 2016-03-30 20:47:18

Писать нужно на адрес data@osmfoundation.org Здесь чуть больше информации: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

d1g · 2016-04-04 19:49:12

ttg43 wrote:

d1g wrote:
Вышел на контакт, ждём: http://www.openstreetmap.org/changeset/38042507
На контакт не вышла, правки льются в том же темпе, источник неизвестен.

6 часов назад "берутся адреса из карты гис Киров" - http://www.openstreetmap.org/changeset/38042507

wowik · 2016-04-07 15:34:31

При нормализации номеров домов наткнулся на куча новых домиков с адресами

http://www.openstreetmap.org/user/andrey_kap/history
http://www.openstreetmap.org/user/Kiril … in/history

Last edited by wowik (2016-04-07 15:36:43)

OverQuantum · 2016-04-07 18:46:04

wowik wrote:

При нормализации номеров домов наткнулся на куча новых домиков с адресами
http://www.openstreetmap.org/user/andrey_kap/history
http://www.openstreetmap.org/user/Kiril … in/history

А что с этой куча не так?
imagery_used = Mapbox - вроде норм, не? Есть подозрение, что не Mapbox?

BushmanK · 2016-04-07 19:00:14

Вероятно, подозрение не по поводу контуров, а по поводу адресов. А в этом случае срисовывание в imagery_used не отражается.

wowik · 2016-04-07 19:01:00

Номера с мапбокса не видны обычно.
Два человека, зарегестрировавшихся почти одновременно, фигачат непрямоугольные домики.

Ну и номера (обычно с буквами) внутри участков тоже вряд ли развешаны на видном месте.

freeExec · 2016-04-07 19:04:06

Ну подозрительно, шпарит дома, но не прорисовывает переулки. Дома без номеров не прорисовывает, а те что обводит очень не аккуратно - очень похоже, что вводит целенаправленно номера, а не рисует карту.

OverQuantum · 2016-04-07 19:45:48

Надо спрашивать в личку, откуда адреса. Либо надо вычислять откуда адреса скопированы.

BushmanK · 2016-04-07 22:12:58

OverQuantum wrote:

Надо спрашивать в личку, откуда адреса. Либо надо вычислять откуда адреса скопированы.

Точно не с карты Гугла - там вообще все иначе (к вопросу о точности коммерческих карт), с Яндексом совпадает сильнее, но не точно, при этом в OSM есть адреса, которых нет в Яндексе. У 2GIS тоже некоторых адресов нет. Скартой Геоцентра (та что на сайте Росреестра) сравнить не могу - она у меня почему-то сейчас не грузится.

Announcement

#2601 2016-03-27 15:30:01

Re: Откаты правок

#2602 2016-03-27 15:46:00

Re: Откаты правок

#2603 2016-03-27 15:59:01

Re: Откаты правок

#2604 2016-03-28 08:53:14

Re: Откаты правок

#2605 2016-03-28 20:00:07

Re: Откаты правок

#2606 2016-03-28 20:03:01

Re: Откаты правок

#2607 2016-03-28 20:52:53

Re: Откаты правок

#2608 2016-03-28 21:50:59

Re: Откаты правок

#2609 2016-03-28 22:10:17

Re: Откаты правок

#2610 2016-03-29 07:27:05

Re: Откаты правок

#2611 2016-03-29 09:13:54

Re: Откаты правок

#2612 2016-03-29 09:21:20

Re: Откаты правок

#2613 2016-03-29 21:02:29

Re: Откаты правок

#2614 2016-03-29 21:06:30

Re: Откаты правок

#2615 2016-03-30 08:57:31

Re: Откаты правок

#2616 2016-03-30 20:30:04

Re: Откаты правок

#2617 2016-03-30 20:47:18

Re: Откаты правок

#2618 2016-04-04 19:49:12

Re: Откаты правок

#2619 2016-04-07 15:34:31

Re: Откаты правок

#2620 2016-04-07 18:46:04

Re: Откаты правок

#2621 2016-04-07 19:00:14

Re: Откаты правок

#2622 2016-04-07 19:01:00

Re: Откаты правок

#2623 2016-04-07 19:04:06

Re: Откаты правок

#2624 2016-04-07 19:45:48

Re: Откаты правок

#2625 2016-04-07 22:12:58

Re: Откаты правок

Board footer