Ich habe die Straßenliste überarbeitet und beide mit großem “Ö” geschrieben.
Jetzt stimmt es. Bei Gelegenheit werde ich die Liste auch mal sortieren,
sonst such der Mensch sich ja Tod. 
Vielleicht bekomme ich noch eine Aktualisierung.
Hallo,
Keine Ahnung, ob die konkrete Straßenliste angefragt wurde oder aus einer landesweiten Straßenliste herstammt. In Baden-Württemberg gibt es zwar eine zentrale Liste, aber jede Gemeinde liefert die zur Zentrale (dort LGL) und ist für die Qualität selbst zuständig. Die Karlsruhe Straßenliste umfasste (keine Ahnung, ob immer noch) auch Gewann-Name, Bushaltestellen und einiges mehr.
Wenn in Deiner Liste eine definitives Wasserstraße enthalten ist, gehe ins Straßenlisten-wiki (Link auf der Auswerteseite) und verschiebe den Wasserstraßennamen ans Ende der Liste in einen Bereich
== Korrekturen ==
und kommentare den Grund der Deaktivierung.
viele Grüße Dietmar
Hallo TZorn,
Die Liste im Straßenlisten-Wiki war überhaupt nicht sortiert und vor allem gab es mehrfache Einträge (bis 6mal ein Straßenname), daher habe ich die Liste eben mal sortiert per Texteditor und neu eingestellt und danach die direkte Auswertung auf der Auswerteseite angeklickt.
Jetzt werden Ölbergstraße und Ölbachstraße auch als vorhanden gekennzeichnet. Die werden jetzt auch wieder korrekt einsortiert (Ö bei Oe), da war die umlaut-korrekte Sortierung im Code rausgefallen.
Der Ändern-Link auf der Auswerteseite ist noch im Bau, sorry. Den muss ich erstmal nochmal entfernen, bis die Funktionalität komplett ist.
viele Grüße Dietmar
Ah, ok. Danke für die Rückmeldung.
OK Dietmar,
werde dann mal die Gewässer “trockenlegen”.
Grüße
Reinhard
Ich hol das mal wieder aus (bei mir) aktuellem Anlass wieder hoch. Ist damals irgendwie untergegangen.
Hallo Thomas,
ich habe die Auswertung für Ketzerbachtal gelöscht und die Nossener Straßenliste neu erstellt auf Basis des zentralen Adressdatensatzes für Sachsen. In der bisherigen Nossen-Listen waren zwei Straßen mehr drin, die habe ich übernommen. In Nossen fehlten bisher aber noch etliche Straßen, vermutlich die von Leuben-Schleinitz.
viele Grüße und Spaß, die noch fehlenden vielleicht zu ergänzen, Dietmar
Danke
Hallo Dietmar,
in Ostsachsen sieht es in Punkto Straßenlisten ja noch ziemlich dünn aus. Könnte man ohne größeren Aufwand aus der landesweite Adressliste Straßenlisten für die fehlenden Gemeinden erzeugen? Wäre zwar nicht vollständig, da es ja Straßen ohne Adressen gibt. Aber besser als nix.
Gruß Thomas
Ich hab mich jetzt mal beim Wiki angemeldet und testweise Weißenberg aus der Adressliste für Sachsen erstellt und noch ein paar andere Änderungen getätigt. Nun hatte das aber noch keinen Effekt auf die Auswertungen. Weißenberg ist z.B. als Auswertung nicht existent. Muss man da noch irgendwas anstossen?
Gruß Thomas
Ich hab bei mir in Hagen die Liste erneuert und sie wurde auch nicht neu verarbeitet.
Vermutlich laufen da noch die Wartungsarbeiten, laut dem Tweet vom Mittwoch ist die Hausnummernauswertung aktiviert, zur Straßenlistenauswertung wurde seit dem 20. Januar nichts neues gesagt. “Wartung beendet” ist dann ja aber irgendwie trotzdem komisch.
Hab Dietmar mal angeschrieben. die Auswertung läuft ja, ich meine aktuelle Zeitstempel gesehen zu haben in Hagen, aber der Importstempel von Hagen ist “Anno Tuck”.
Christoph
Eine kleine Frage:
In OSM/Wiesbaden gibt es die MoriTZ-Marxheimer-Straße die aber nach Meinung eines Kollegen und auch mir eigentlich “MoriZ-Marxheimer-Straße” heisst. Zumindest gib es einige Webseiten mit passender Adresse und keine mit TZ.
Die MoriTZ-Marxheimer-Straße steht in den Wikidaten für Wiesbaden so drin und wird von der SL-Auswertung als “richtig” eingestuft, allerdings “bestätigt” das der Link auf Google Maps eben nicht. Google kennt die Straße nicht. Somit müsste die eigentlich in “Streets only in OSM” stehen. Warum wird die MoriTZ-Marxheimer-Straße als korrekt eingestuft?
Was ist da los? Und woher kommt die Datenliste für Wiesbaden?
Der Datenfehler wäre leicht korrigiert. Aber das ist für mich nicht das Problem, sondern die Auswertung.
Gruss
walter
Ein wenig: “Version 1.0 28.2.2010 - wambacher” Man trifft sich halt immer 2x. 
Ich gaube, das war mal eine Müllabfuhrliste. ???
Das mit Moritz/Moriz ist echt mysteriös. Man findet zur selben Person beide Schreibweisen (zB in Ahnenforschung und inhaltlichen Artikeln zu Person). Moriz ist aber wohl die Schreibweise auf dem Straßenschild und wurde mir vom Vermessungsamt im Rathaus bestätigt.
Habe deshalb sowohl bei Stadt als auch jüdischer Gemeinde mal angerufen, um Klarheit zu bekommen -dort hat man mir es sehr nett erklärt.
Hebräer haben eigentlich erstmal keinen weltlichen Namen, sondern es muss bei Umzug in ein neues Land per Transkription irgendein Pendant gefunden werden.
(früher oftmal mit bewusst doof klingendem Pendant, als Schikane)
Und genau hier wird es uneindeutig und man hat keinen Bezug zur Geburtsurkunde o.ä.
Selbst auf der Yadvashem-Seite steht zu unserem Herrn Marxheimer Moritz!(mit t)
Die Liste von EllisIsland weist prinzipiell das gleiche Transkriptions-Problem auf.
Fand ich ganz interessant, auch wenn man chancenlos ist, bei der konkreten Recherche zwischen Alternativen…
@okilimu: darf/kann ich bitte eine bundesweite Missing Streets Liste bei Dir runterladen, um meine Missing Ausgaben darauf filtern zu können? Ich sehe sonst kein Land…
Danke.
Hi,
ich hätte da eine anliegen zu regio-osm.de der theoretischen Hausnummerauswertung. Ich hab da zwei Gemeinde die relativ vollständig sind… aber in der Karte wird nur geschätzt das nur 55% bzw. 65% davon erfasst sind. Das sieht halt aus als würde da noch sehr viel fehlen 
Es geht um Gemeinde Poing und Markt Schwaben: http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/maptheoevaluation.html?lat=48.17673&lon=11.86553&zoom=13&layers=B00TFFFFFFFFFF
zum Vergleich: http://qa.poole.ch/?zoom=14&lat=48.18068&lon=11.83894&layers=FTTFB0
Wäre cool wen ma da einen Korrekturwert… oder Schätzung der fehlenden bzw. der gesamten Anzahl für die Gemeinden eingeben könnte… damit das Ergebnis relatistischer wird…
Mfg Miche
Da fehlen aber wirklich noch sehr viele Hausnummern, weil die Reihenhäuser nicht aufgeteilt sind. “36-50” wird als eine Hausnummer 36-50 gezählt und nicht als 8 Hausnummern 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50.
edit: in Poing gibt es auch noch sehr viele Fehler. Zum Beispiel hat der Feenweg 6x die Hausnummer 1a, rechts daneben gibt es zweimal die Hausnummer 47a.
Ach stimmt auf das hab ich noch garnicht geschaut…
Upps… da dass müsste 1a - 1f sein… Danke 
Ja dann komm ich scho a bisserl rauf mit der Prozentzahl, aber theoretisch fehlen aber 1639 Hausnummern… in Markt Schwaben und 1449 in Poing so viele komm ich dann auch nicht zusammen…
Wenn man statt “36-50” → “36 - 50” schreibt, wird womöglich richtig gezählt.