Naam op cycleway

Wat is gebruikelijk bij het taggen van een name op highway=cycleway?
Ik zie regelmatig in deze name tag “fietspad x” vermeld.

Bijvoorbeeld:
name=Fietspad Nieuwe Weg

Op de wiki is dit (volgens mij) niet echt te vinden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway

Een naam is alleen een naam als het een naam is, dus een straatnaambord.

Iemand had eens alle wegdeden vande GR57 van de naam GR57 voorzien, daarmee zelfs deels de echte wegnaam verwijderd.

Of een complete ATB-route van name=ATB-route West Knollendam voorzien.

In mijn ogen: weg ermee!

Overigens, maar dat is misschien voor de renderer, oei, foei: een ingetekend parallel fietspad aan een benoemde weg voorzie ik zelf niet van een naam. Het kaardbeeld wordt dan wel erg druk, en routeertechnisch niet nodig, denk ik.

Maar ik kan het mis hebben…

Lees ook nog eens dit verhaal:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31071

Er zijn veel verschillende meningen…

Martin,
Op dit officiële straatnaam bord heet dit fietspad “fietspad oostzijde Rondweg”
https://www.google.nl/maps/@51.7950011,4.6806799,3a,15y,38.45h,88.32t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbbWL4CtXvLfaTZ1tLnEEGQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=nl

Het is de officiële naam.

Zo hebben wij ook Fietspad langs den Engel op het eiland in Dordrecht.

BTM geeft dan wel een foutmelding want een fietspad mag geen fietspad heten. … dus wel…

Verder is het van belang voor het vinden van adressen als de hoofdrijbaan op slot staat voor fietsers. Dus graag toch benoemen en dat het druk wordt op de kaart is dan het probleem voor de renderer.

Het argument ‘kaartbeeld wordt te druk’ heb ik eerder gelezen (mappers die domweg fietspaden gaan verwijderen). Laat je er niet van weerhouden die fietspaden toch de straatnaam te geven waar die toe behoort, want de OFM gebruikt die nl wél om te routeren. De hoofdweg is immers verboden voor fietsers en zit derhalve niet in de zoekindex van OFM. Aan de andere kant, ook dát is een probleem van de renderer (Garmin) maar zo redenerend kan je maar beter helemaal niet meer mappen :wink:

Zie vetgedrukte deel: typfout/verspreking of bewust zo bedoeld?

En inderdaad dat gedoe met Basecamp/Garmin Gps-en en OFM is mij ook zeer bekend, geloof dat ik er ook al over begon ergens in 2012.

Typefoutje ja :smiley:

Naar mijn idee is dit niet een bewuste actie van zo’n mapper geweest, en kan dus aangepast worden naar de gebruikelijke manier. Het is dan wel zo netjes om even contact te zoeken met de mapper.

Hier is volgens mij de ref=* tag voor ontwikkeld.

Maar dan wel de ref op de relatie die de ways aan elkaar lijmt en niet op de ways zelf om conflicten met andere routes te vermijden.

Je hebt helemaal gelijk, wel belangrijk punt, dank je voor de aanvulling.