Пришла зима. Обозначим лыжню?

Добавил два ГЛ-центра, они появились на OpenPisteMap. Получается, там отображаются только кресельные подъёмники и только горнолыжные трассы с указанным уровнем сложности. Всё остальное, включая классическую и коньковую лыжню, они не рисуют.

У кого хорошо с буржуйским языком, может спросит у них, почему так?

Даааа. что-то и вправду тухловато с лыжнёй… В связи с тем, что лыжная трасса, существует только в холодное время года? а летом на этом месте вообще никакой тропы может и не быть (я не говорю о роликовых лыжах - здесь, скорее наоборот), надо подумать о ней особо. То есть создать специальный тег, а при конвертации, в зависимости от времени года и типа карты, которую создаём, распознавать его или нет. Давайте подумаем, что нам надо предусмотреть, прежде чем создавать предложение по новому тегу.

  1. Прежде всего это дорога. Для особого способа передвижения, но, всё-таки дорога. Потому предлагаю добавить её в highway=*
  2. Лыжная дорога может быть разных видов:
    2.1. Прогулочная лыжня (именно о ней поговорим, так как её и хотим обозначать на картах России)
    2.2. Лыжная трасса для конькового хода (используется только в соревнованиях, для её обозначения можно дать уточняющий тег, например ski=scate_run)
    2.3 Трасса для роликовых лыж (ну, эту трассу есть чем обозначить, но в описании можно и её оговорить)
    2.4. Горнолыжная трасса - тут и без нас народ думает. Это “piste”.
    2.5. Что-то ещё?
    Если лыжный маршрут пользуется популярностью, и проходит по лесу, то лыжню можно обозначить. А почему бы и нет? Она не мешает на карте другим дорогам, так как в основном прокладывается в лесу, по полю и в других местах, где нет движения транспорта, а, следовательно нет автодорог. Хотя в зимнее время она может прокладываться прямо по тому месту, где летом проходит дорога. В силу того, что такая дорога на карте обозначается линией, лыжню можно проложить на карте совсем рядом с ней (думаю 2-3 метра роли не играет).
    Итак:
    highway=ski
    access=ski:nordic

Я считаю, если лыжня проходит по летней дороги, отдельной линией рисовать её неправильно. Нужно отметить факт наличия зимней лыжни отдельным тегом. Также часто горнолыжные трассы проходят по летним горным тропам.
Отдельный тег в highway стоит вводить только для лыжни, которая кроме как лыжнёй не используется, и то, можно закодировать её через highway=path ski:nordic=designated или типа того.
Следует также учитывать, что в полярных или высокогорных местах лыжня может существовать круглогодично.

Всё уже придумано же! piste:= на любую линию, хоть с дорогой, хоть без. Для отрисовки есть специальный проект, который частично даже что-то отрисовывает. Надо понять (спросить), почему не рисуют классическую лыжню, и раздавать багрепорты чтобы рисовали.

В основном всё, что ты хочешь, уже придумано. Есть предложение по тэгу “seasonal”, которым можно пометить тропу по льду; для лыжни хорошо подходит piste:type=hike + piste:grooming=backcountry.
Остается только продавить эти proposal на стадию голосования и внедрения и обучить рендереры.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Piste_Maps#Pistes
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dry_weather

piste:type=hike это скорее пеший туризм, хождение по снежным тропам без лыж или в снегоступах.
piste:type=nordic- а вот это и есть наша классическая лыжня. Сейчас переведу кое что о ней тут: http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=RU:Pistes

Возможно. Но я понял так, что nordic — это кольцевая беговая лыжня, качественно проложенная, пригодная для соревнований и тренировок; а hike — стихийно протоптанная лыжня где-нибудь в глуши, иными словами, тот же туризм, лесной ПВД, только на беговых лыжах.

«A classic groomed piste (piste:grooming=classic) can be hiked with simple boots or can be used for running (default if grooming is absent). A piste:grooming=backcountry groomed piste requires snow shoes.» — наверное, прав все-таки ты.

Кто лучше понял по-английски эту классификацию, подскажите.

Чего-то здесь не то. Если лыжня идет через холм, то фигня полная получится и никакого роутинга: —>o<---- )
Да и почему вы вообще решили, что на беговых лыжах в горку не ездят?

Короче, никакого downhill на обычной лыжне нет, это про большие лыжи и горки.

Уклон обозначают тегом incline, если чего.

Про кольцевую там сказано только, что замкнутая трасса — это кольцо, а не область (area) катания.

Nordic — общее обозначение для беговых (то есть не горных) лыж, поэтому и тренировочные, и прогулочные беговые лыжни будут nordic.

Вообще, судя по всему, piste — это не только лыжная трасса, но и «проторенная тропа» (из словаря), поэтому hiking piste — это туристическая тропа, не лыжная. Только там есть две оговорки, первая — что это « walking…nordic», то есть ходьба с палками (чего только не придумают…), и что она зимняя, надо понимать исключительно по снегу.

Есть там ещё и санные дороги: sled — катание с горы, и sleigh — езда в упряжке.

Downhill — это конкретно горнолыжная трасса.

Смысл предложения «ways should be use for trails connecting the routes.» мне понять трудно, но похоже, что тут предлагается треки рисовать линиями, а не областями, если нужна прокладка маршрутов.

Смысл здесь в том, что спуск горы(route) состоит не из одной трассы (trail), а из нескольких, на склоне же есть развилки и пр.

А вот и тег piste:type=nordic проявился в Osmarender ! http://osm.org/go/0txvU0N1?layers=0B00FTF, правда не так рендерится, как планировалось: предлагали сплошную красную, а сделали пунктирную красную линию.

жжестковато с лыжником на центральной лыжне поступили!

Calibrator,
а вот нафиг вы присваиваете дороге такой тег:

name = В СНТ “Бабенки-1”

по ней что - в ближайший лес доехать нельзя?
или она так официально называется? ул. В СНТ Бабенки-1?

Мы её всем своим колективом СНТ,исключительно сами строили - как хотим, так и называем. :slight_smile: Место под дорогу оформлено в совместную аренду у лесничества. Дорога негосударственная, потому на ней снег разгребать приходится самим (договариваемся с местным трактористом). Дорога тупиковая - заканчивается в нашем СНТ. Так что в ближайший лес доехать можно, но бывает обидно, что по ней грибники ездят, а за ремонт не платят. Надо бы сделать дорогу платной, но тогда никто по ней не поедет, а пропускающему-дежурному придётся платить зарплату. Не знаю, что выгоднее - платить охраннику или оплачивать ремонт дороги. Короче - вы можете кататься по ней, а я успокою себя тем , что, хотя бы дал ей название :). Захочу - назову её “Дорога имени ОСМ”…

Я уже писал выше в этой теме, что зря Osmarender, как универсальная карта, рисует лыжню. Летом её не будет, а на карте останется. Надо беговую лыжню продавливать в OpenPisteMap, где ей самое место.

Вот только не надо предлагать сезонно менять отрисовку. Кому-то хочется летом рассмотреть все лыжни, чтобы спланировать зимний отдых. :slight_smile:

А я как раз против этого и выступаю! Осмарендер – универсальная карта, на ней не место сезонным объектам. А ОпенПистеМэп – специализированная, там лыжня должна быть и зимой и летом.

Может оно и появится, просто еще не отрендерилось. Надо дождаться появления отрезка “Тест лыжни по дороге” на open piste map - тогда и будет ясно: http://openpistemap.org/?lat=55.3645598888397&layers=0B00FTF&lon=37.1836566925049&zoom=16

Ну с этим я согласен! :slight_smile: Набор специальных карт в дополнение к общегеографической — нормальная практика.
Хотя не, стоп, я ЩЕтаю, что лыжня может отрисовываться, если отрисовывать больше нечего. Типа пустое место занять на карте. :slight_smile: