[closed] Internationale Admingrenzen 2016

wambacher · 2016-02-22 09:28:01

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2016-02-22

Der Datenstand ist von 2016-02-21 23:28:02+01

44 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

wambacher · 2016-02-23 09:07:48

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2016-02-23

Der Datenstand ist von 2016-02-22 23:09:02+01

100 Missings und kein kritisches Multipolygon. Davon 59 "Kreise" mit AL6 in Mexico. Ich hab schon mal nachgefragt, da der "Grosse Import" ja längst abgeschlossen sein soll.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2016-02-23 09:17:48)

wambacher · 2016-02-23 19:35:25

In Mexico geht es wohl mit dem Re-Import der Admin-Grenzen weiter. Dachte, die wären schon durch damit.

Nun denn, die löschen erstmal alles und laden dann neu hoch. Zumindest haben sie dazugelernt und hinterlassen keine defekten Landesgrenzen.

Gruss
walter

wambacher · 2016-02-24 08:40:50

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2016-02-24

Der Datenstand ist von 2016-02-23 23:07:02+01

19 Missings und 6 kritische Multipolygone.

Gruss
walter

wambacher · 2016-02-25 09:50:21

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2016-02-25

Der Datenstand ist von 2016-02-24 23:07:02+01

42 Missings und zwei kritische Multipolygone.

Australien hat es erwischt.

Dazu ist bei uns die Gegend um Aulendorf/Bayern nicht ok.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2016-02-25 09:52:07)

wambacher · 2016-02-26 08:58:41

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2016-02-26

Der Datenstand ist von 2016-02-25 23:07:02+01

25 Missings und 4 kritische Multipolygone.

Russland und Polen hat es erwischt.

Gruss
walter

wambacher · 2016-03-01 11:03:02

snip

Last edited by wambacher (2016-03-01 11:06:10)

wambacher · 2016-03-01 11:19:07

sorry, irgendwas funzt hier nicht

Last edited by wambacher (2016-03-01 11:21:06)

wambacher · 2016-03-01 13:50:21

Moin,

hier die - nicht ganz so -aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.ph … 2016-03-01

Der Datenstand ist von 2016-02-26 20:42:02+01

26 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2016-03-01 13:52:15)

wambacher · 2016-03-02 09:08:45

-snip-

Last edited by wambacher (2016-03-02 09:09:47)

wambacher · 2016-03-02 13:13:32

Moin,

hier die - nicht ganz so -aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.ph … 2016-03-02

Der Datenstand ist von 2016-02-28 18:40:02+01

38 Missings und drei kritische Multipolygone.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2016-03-02 13:34:37)

wambacher · 2016-03-03 11:32:29

Moin,

hier die - immer noch nicht - aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.ph … 2016-03-03

Der Datenstand ist von 2016-03-01 10:37:02+01

24 Missings und 5 kritische Multipolygone.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2016-03-03 11:33:06)

wambacher · 2016-03-04 12:04:49

Moin,

hier die - fast schon - aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.ph … 2016-03-04

Der Datenstand ist von 2016-03-02 18:34:02+01

26 Missings und zwei kritische Multipolygone.

Bei uns hat es Trent( 8) und Großbadegast (9) erwischt - Namen gibt es, die sollte man nicht für möglich halten

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2016-03-04 12:10:05)

wambacher · 2016-03-05 13:33:15

Moin,

hier die - noch nicht - aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.ph … 2016-03-05

Der Datenstand ist von 2016-03-04 10:31:02+01

39 Missings und 6 kritische Multipolygone. Bei uns hat es das Saarland heftig erwischt.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2016-03-05 13:42:07)

fx99 · 2016-03-05 15:02:05

wambacher wrote:

39 Missings und 6 kritische Multipolygone. Bei uns hat es das Saarland heftig erwischt.

Da hatte jemand ein Stück der Saar (https://www.openstreetmap.org/way/401609489/history) mit in alle Grenzen genommen.
Auch Frankreich und Deutschland waren kaputt, warum wurden die nicht von Dir gefunden?

wambacher · 2016-03-05 15:20:43

fx99 wrote:

wambacher wrote:
39 Missings und 6 kritische Multipolygone. Bei uns hat es das Saarland heftig erwischt.
Da hatte jemand ein Stück der Saar (https://www.openstreetmap.org/way/401609489/history) mit in alle Grenzen genommen.
Auch Frankreich und Deutschland waren kaputt, warum wurden die nicht von Dir gefunden?

Ich suche schon seit einiger Zeit danach. Ich könnte mir das mit der Zeitdifferenz zu den Livedaten erklären, die leider immer noch besteht. Derzeit beträgt die noch einige Stunden, aber die kommende nächtliche Auswertung sollte wieder ohne Lag laufen und nicht mehr "rumzicken".

Auch hab ich Probleme mit der Visualisierung der Missing Boundaries, da die jetzt auf einem anderen Rechner erfolgt.

Gruss
walter

zu https://www.openstreetmap.org/way/401609489/history

Da hat der Kollege mehrfach dran rumgedreht. Die Änderung von heute früh hab ich definitiv nicht drin. Ihr solltet ihn mal schnellstens "einnorden", sonst geht das Chaos weiter.

Last edited by wambacher (2016-03-05 15:23:28)

wambacher · 2016-03-06 12:51:13

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.ph … 2016-03-06

Der Datenstand ist von 2016-03-05 21:53:01+01

18 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

wambacher · 2016-03-07 15:12:25

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.ph … 2016-03-07

Der Datenstand ist von 2016-03-06 20:51:02+01

2 Missings und zwei kritische Multipolygone.

Gruss
walter

wambacher · 2016-03-08 09:06:24

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.ph … 2016-03-08

Der Datenstand ist von 2016-03-07 23:07:02+01

7 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

wambacher · 2016-03-09 11:23:09

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.ph … 2016-03-09

Der Datenstand ist von 2016-03-08 23:07:02+01

29 Missings und zwei kritische Multipolygone.

Den Kosovo hat es erwischt. Jemand hatte type=boundary und boundary=administrative gelöscht

Gruss
walter

In den Niederlanden hat auch jemand zugeschlagen, allerdings so speziell, dass meinen Auswertung das nicht anzeigt. Ich kläre das Problem gerade mit der Niederländischen Community: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 59#p582259

EDIT: Fixed

ps: man sollte sich mal die anderen Änderungen des Kollegen ansehen, die sind teilweise sehr merkwürdig (z.B. Strassen in der Antarktis)

https://www.openstreetmap.org/user/EzekielT/history

Last edited by wambacher (2016-03-09 12:33:04)

SomeoneElse · 2016-03-09 20:47:21

Just for info, I've reverted some stuff by EzekielT which included changes around Bir Tawil http://www.openstreetmap.org/relation/3335661 .

I don't believe I've broken anything (I'm not the last editor of Sudan or Egypt), but am mentioning it here just in case

wambacher · 2016-03-09 22:46:26

SomeoneElse wrote:

Just for info, I've reverted some stuff by EzekielT which included changes around Bir Tawil http://www.openstreetmap.org/relation/3335661 .
I don't believe I've broken anything (I'm not the last editor of Sudan or Egypt), but am mentioning it here just in case

Thanks

walter

wambacher · 2016-03-10 10:08:00

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.ph … 2016-03-10

Der Datenstand ist von 2016-03-09 23:06:02+01

9 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

wambacher · 2016-03-11 11:01:55

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.ph … 2016-03-11

Der Datenstand ist von 2016-03-10 23:06:02+01

31 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Meinerzhagen und Umgebung hat es bei uns erwischt. Natürlich auch die PLZ.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2016-03-11 11:02:41)

wambacher · 2016-03-11 22:37:15

An den Kollegen, der hier Meinerzhagen und Lüdenscheid "gefixed" hat:

Bitte nicht nur als erledigt ankreuzen sondern auch den Fehler verbessern. Wenn ich nicht vorhin aus reiner Neugierde mal nachgesehen hätte, was da faul war, wäre der durchgegangen

https://www.openstreetmap.org/changeset/37773353

Last edited by wambacher (2016-03-11 22:40:42)

Announcement

#126 2016-02-22 09:28:01

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#127 2016-02-23 09:07:48

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#128 2016-02-23 19:35:25

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#129 2016-02-24 08:40:50

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#130 2016-02-25 09:50:21

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#131 2016-02-26 08:58:41

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#132 2016-03-01 11:03:02

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#133 2016-03-01 11:19:07

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#134 2016-03-01 13:50:21

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#135 2016-03-02 09:08:45

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#136 2016-03-02 13:13:32

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#137 2016-03-03 11:32:29

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#138 2016-03-04 12:04:49

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#139 2016-03-05 13:33:15

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#140 2016-03-05 15:02:05

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#141 2016-03-05 15:20:43

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#142 2016-03-06 12:51:13

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#143 2016-03-07 15:12:25

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#144 2016-03-08 09:06:24

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#145 2016-03-09 11:23:09

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#146 2016-03-09 20:47:21

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#147 2016-03-09 22:46:26

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#148 2016-03-10 10:08:00

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#149 2016-03-11 11:01:55

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

#150 2016-03-11 22:37:15

Re: [closed] Internationale Admingrenzen 2016

Board footer