9900?
Ich gebe hier ungeprüft weiter
- need to update to latest java 2) need to use semi-automatic OAuth login
for Oauth problems, this is detailed in https://josm.openstreetmap.de/ticket/12584
1 - nö, ich fahre noch java 7
2 - kann durchaus stimmen.
Gruss
walter
Nebeinbei: auch bei mir kam mit Weschel zu 9900 zum ersten Mal OAuth. Im Dialog wo man Username/Passwort eingeben soll und dann den Schlüsselaustausch starten kann, war der Knopf für letzteres nicht anklickbar. Ich musste da mit Tab hinwechseln (wobei nicht zu sehen war das der Knopf selektiert war - nur das gerade nichts anderes selektiert war), und konnte ihn dann mit Return bestätigen. Seltsam.
PS: Version von Windows-Installer, nicht webstart
Man muss zunächst einen Zwischendialog bestätigen, der aber nur sichtbar ist, wenn man im Fenster nach unten scrollt. Etwas verwirrend das Ganze …
Gruß Klaus
Ich vermute mal, dass das der neue 9900 ist und viele Mapper zum ersten mal mit OAuth “konfrontiert” wurden. Insgesamt nicht die “Feine Art”.
Ich wurde ja auch einmal gefragt und hab das quasi durchgewunken.
Gruss
walter
Bingo:
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Changelog
- Minor changes
. OAuth improvements (r9350, r9352, r9355, r9356, r9374)
http://josm.openstreetmap.de/changeset/9352/josm → Prefer OAuth, provide authorization at upload
tut mir leid, bei mir geht immer noch nichts! - Seit Tagen!
Wenn ich Newbie wäre, dann hätte ich schon lange aufgegeben!
Halbautomatisch: Fehlanzeige
Ich bin stinkesauer! - War im IRC auch dort nur … ich solle neuestes Java einspielen.
Himmel was ist denn neuer als Version 9?
Stell doch mal einen Screenshot von dem Fenster ein wo du nicht mehr weiterkommst …
Gruß Klaus
Schön: liebe JOSM Entwickler!
jetzt in hat sich das Teil auch noch aufgehängt!
schon mal vorab Danke
Ein Kollege hatte hier doch gesagt, dass du die halbautomatische Version verwenden sollst.
Gruss
walter
JOSM abeschossen - neu gemacht und dann kommt dieses hier:
Ich komme mir vor wie der größte DAU aller Zeiten.
prima, dann mach das bitte auch.
gruss
walter
ps: ich werde bald wohl wieder den älteren josm 9029 oder den allerneuesten benutzen. Der 9900 ist im Umfeld der Relationen sehr buggy.
@Klaus - lass mal - ich nähere mich - war schon auf der OSM Seite … zu der Implementierung spare ich mir jeden Kommentar.
Heute bekomme ich andere Fehlermeldungen als gestern!!!
Wenigstens haben sie nun weitergeholfen.
@Klaus nochmals Danke für die Bereitschaft - Du bist ein guter Katalysator. 
@Wambacher - also wenn TheFive das in OSMBC so gelöst hätte, wären alle davon gelaufen! 
Josm 9900 (per auto-update)
Eben zwei Stunden Arbeit verloren - und jetzt geht auf diesem Rechner gar nichts mehr-
“Details: Stream closed”
zur Bananen -JOSM 9900:
Probier mal:
Bearbeiten - Einstellungen - Verbindungseinstellungen … dort kam ich gestern irgendwie weiter -
Ich benutze seit Jahren Josm mit folgenden Upload-Einstellungen:
Änderungssätze:
- in einen neuen Änderungssatz hochladen
- Änderungssatz nach dem Hochladen schliessen ist AUS
Erweitert:
- Objekte in mehreren Paketen hochladen. Paketgrösse=50
Das zusammen (einzeln funzt das nicht!) bewirkt, dass grosse Änderungsätze in 50-ern Blöcken hochgeladen und nur dann geschlossen werden, wenn ich das will. Zuden lade ich alle paar Minuten hoch, was nichts ausmacht, da ja dennoch alles in einem einzigen CS landen. Man muss nur bei einem Wechsel der Aufgabe daran denken, den aktuellen CS zu schliessen.
Gruss
walter
ne, Walter, wir reden von der jnlp und die liefert immer die aktuelle Version aus. Indiesem Fall also die krottige 9900.
Ich denke, jedem ist klar, wie man den Bug schnell wieder ‘nachstellen’ kann.
JOSM F12 - Verbindungseinstellungen - Legitimierung
Hier entweder Basislegitimierung einstellen und wenn OAuth gewünscht (warum?) > halbautomatisch wählen und die Legitimation über die Browser Nachricht bestätigen.
Die OAuth Abfrage gab es früher auch. Mal ehrlich, wer hatte sie eingestellt? Die (Schrott)- Abfrage als Voreinstellung ist der einzige Bug in #9900. Wer auch immer auf die Idee kam… (Guter Vorgedanke, ohne es auszutesten! Na ja…)
Warten wir mal ab, wann der lästige Bug endlich wieder verschwindet.
Edit: Beitrag geändert.
Übrigens, weil ich da gerade was von “Arbeit verloren” gelesen habe … man sollte die Speichern-Funktion nicht vergessen, sondern eigentlich bei allen größeren Arbeiten nutzen. Dann geht auch nichts verloren, selbst wenn das Programm nicht hochlädt oder völlig abschmiert. Abgesehen davon hat man dann für eventuelle Vandalismusschäden und dergleichen noch was in der Hand oder kann einfach jederzeit aufhören und später weiterarbeiten, ohne zwischendurch hochladen zu müssen.
Kristian